Sinkun pitää varmistaa, että mies on vapaa. Ja jos mies valehtelee, sekin on sinkun vika

Paha sinkku tulee ja vie viattoman miehen ja rikkoo perheen. Miehellähän ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

- Virkatodistus (edelliselle arkipäivälle päivätty)

- Talokirjan ote (edelliselle arkipäivälle päivätty)

- Valaehtoinen, 5 todistajan sydänverellään allekirjoittama todistus siitä, ettei mies tapaile ketään, ettei kukaan ole mieheen ihastunut, ja ettei miehellä ole missään päin maailmaa maha pystyssä olevaa vaimoa, avovaimoa tai tyttöystävää

toki sinkku voi kysyä toiselta, onko vapaa vai varattu, mutta kyllä se vastuu on jokaisella vain omista teoistaan. Helppo syyttää sinkkua, mutta harvoin varattu sen rehellisesti kertoo jos muut asiat mielessä.

Kysyin kyllä, onko vapaa, ja väitti olevansa. En sitten viitsinyt palkata yksityisetsivää miehen perään tarkistaakseni totuuden. Sen verran tein, että tsekkasin asuuko samassa osoitteessa joku muu... ei asu, mutta sen kihlattu olikin kirjoilla muualla.

Vika oli silti mun, kuulemma. Ihme...

Vierailija:

toki sinkku voi kysyä toiselta, onko vapaa vai varattu, mutta kyllä se vastuu on jokaisella vain omista teoistaan. Helppo syyttää sinkkua, mutta harvoin varattu sen rehellisesti kertoo jos muut asiat mielessä.

asia, ei kenenkään ulkopuolisten. Sanon näin, vaikka itseäni petettiin edellisessä suhteessa. Tottakai jotenkin alkoi inhottaa se nainen, mutta järjellä kyllä ymmärsin, että mies sen virheen teki eikä tämä nainen. En todellakaan käsitä, kuinka jotkut syyttää niitä kolmansia osapuolia, ei mee jakeluun ei.

Ja sinä sitten muistat laittaa ne paperit miehes mukaan sinne baariin! =D

todisteena, on aina mahdollinen sinkkunaisen uhri.

sinkkunaiset älköön harjoittako haureutta edes puhumalla näille miehille tahi saati sitten edes katsomalla näitä miespoloja