Miksi naaman täytyy kiiltää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen mummojen naamat ei kiillä. Siksi moni juurikin haluaa kiiltävän naaman

Miksi mummot ovat sulle pakkomielle? 

Tuossa varmaan oli pointtina se, että nuoret haluavat erottua aiemmista sukupolvista. Hyvänä esimerkkinä mieheni mainitsi nilkkasukat, joita yksikään alle 30-vuotias ei käyttäisi suurin surminkaan. Johtuen siitä että vanhempi väki käyttää niitä.

No tasan tarkkaan käyttää myös alle 30v nilkkasukkia. Ei voi väittää, että ei yksikään. Vain tyhmä on noin mustavalkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on siis nainen. Miehet eivät tällaisiin kiinnitä huomiota. Mutta kysymys onkin: mitä se sua haittaa?

Kyllä ainakin itse ihan miehenä olen tätä ihmetellyt jo jonkun aikaa. Ilmeisesti se on oikeasti trendi, Aasian suunnilta tännekin rantautunut. Halutaan, että iho näyttää kostealta. On totta että kiilto ja hohto on eri asioita mutta pieleenhän se menee silloin jos meikkaaja ei ole järin ammattitaitoinen (esim. tavan nuori pulliainen), ja iho tuppaa näyttämään vain ja ainoastaan rasvaiselta...

https://www.universalmusic.fi/wp-content/uploads/sites/1528/2025/03/min…

Totta, kuvissa näyttää hyvältä 

Tänä kesänä olin sitten kerrankin muotitietoinen, koska naamani hikoili joka välissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen mummojen naamat ei kiillä. Siksi moni juurikin haluaa kiiltävän naaman

Miksi mummot ovat sulle pakkomielle? 

Tuossa varmaan oli pointtina se, että nuoret haluavat erottua aiemmista sukupolvista. Hyvänä esimerkkinä mieheni mainitsi nilkkasukat, joita yksikään alle 30-vuotias ei käyttäisi suurin surminkaan. Johtuen siitä että vanhempi väki käyttää niitä.

 

 

 

 

No tasan tarkkaan käyttää myös alle 30v nilkkasukkia. Ei voi väittää, että ei yksikään. Vain tyhmä on noin mustavalkoinen.

No se nyt oli vähän kärjistetysti sanottu, mutta kyllä ne nuorison pukeutumisessa ovat olleet poissa muodista jo vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tiktokissa "paremman näköinen". 

Mutta vielä älyttömämpi on nuorten miesten housutrendi, eli se että housun vyötärö on pakaroiden alla. Todella outoa.

Nurkan takana kolkutteleekin jo trendi, ettei housuja ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Isot nenätkin ovat nyt muotia

Kyllä niitä tulee Suomeen...

Överiksi menee. Parin vuoden päästä saa huvittuneena katsoa omia kuviaan.  Että noinko olin höynäytettävissä!

Vierailija kirjoitti:

Överiksi menee. Parin vuoden päästä saa huvittuneena katsoa omia kuviaan.  Että noinko olin höynäytettävissä!

No eiköhän jokaisella ole niitä nuoruuskuvia joita ei haluaisi enää katsoa, ihan syntymävuodesta riippumatta. Muoti on sellaista.

Näyttää siltä, että nainen  huhkii hikipäissään töitä😁

Mä olen kyllä jo yli kymmenen vuotta pyrkinyt siihen, että ihoni näyttäisi kosteutetulta. Mun iho on kuiva, ja siksi kosteutan ja rasvaan sitä paljon. Haluan, että iho myös jää rasvaisen näköiseksi, sillä sellainen näyttää paremmalta ja nuorekkaammalta. Ja jos se edes kiiltää aamulla, niin kyllä se rasva kosteuttaa/suojaa ihoa pidempään pitkin päivää. En ole käyttänyt puuteria yli kymmeneen vuoteen. Ei ole sellaiselle tarvetta, enkä pidä siitä, miltä sen kanssa näyttää. 

Meikkaan aika vähän ja kevyesti, joten en meikillä yritä mitenkään lisätä mitään kiiltoa tai hohtavuutta. Meikki tuntuu enemmänkin kuivattavan tai vievän sitä rasvaisuutta pois. 
- Milleniaali

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että nainen  huhkii hikipäissään töitä😁

Hikinen ja kosteutettu iho ovat eri asioita. Kosteutettu tai rasvattu iho näyttää ihan eriltä ja kuin hikinen iho. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen mummojen naamat ei kiillä. Siksi moni juurikin haluaa kiiltävän naaman

Sinäkin olet jonain päivänä vanha mummo tai vaari. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen mummojen naamat ei kiillä. Siksi moni juurikin haluaa kiiltävän naaman

Sinäkin olet jonain päivänä vanha mummo tai vaari. :)

Joo mutta voi haluta näyttää siitä huolimatta nuorekkaalta. Tai ennen sitä kun on mummeli. Tuo mummo-viittaushan vaan liittyy siihen, että nuorilla iho on hehkeän ja kostean näköinen, kun taas vanhetessa iho kuivuu ja näyttää matalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen mummojen naamat ei kiillä. Siksi moni juurikin haluaa kiiltävän naaman

Sinäkin olet jonain päivänä vanha mummo tai vaari. :)

Joo mutta voi haluta näyttää siitä huolimatta nuorekkaalta. Tai ennen sitä kun on mummeli. Tuo mummo-viittaushan vaan liittyy siihen, että nuorilla iho on hehkeän ja kostean näköinen, kun taas vanhetessa iho kuivuu ja näyttää matalta.

Minusta mummot näyttävät usein suloisilta ryppyineen. Siis oikeasti, ei sarkasmia.

Kun otetaan joku luonnoton asia ja hehkutetaan sitä trendiksi, niin saadaan aikaiseksi markkinoita. Kun naamaa ei saa luonnollisesti trendin mukaiseksi niin vanhat sedät tekee helvetisti rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen mummojen naamat ei kiillä. Siksi moni juurikin haluaa kiiltävän naaman

Sinäkin olet jonain päivänä vanha mummo tai vaari. :)

Joo mutta voi haluta näyttää siitä huolimatta nuorekkaalta. Tai ennen sitä kun on mummeli. Tuo mummo-viittaushan vaan liittyy siihen, että nuorilla iho on hehkeän ja kostean näköinen, kun taas vanhetessa iho kuivuu ja näyttää matalta.

Eipä yleistetä, minä olen mummo (68 vuotta) ja naamani on kiiltänyt aina, niin nuorena kuin nyt vanhempanakin. Toki puuterilla sen saisi mataksi, vaan enpä ole nähnyt tarvetta.

Aika usein pornossa näkee että ihan koko kinkku on öljytty kiiltäväksi, silloin lihakset ja niiden liikahdukset erottuvat paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Kun otetaan joku luonnoton asia ja hehkutetaan sitä trendiksi, niin saadaan aikaiseksi markkinoita. Kun naamaa ei saa luonnollisesti trendin mukaiseksi niin vanhat sedät tekee helvetisti rahaa.

Ketkä hölmöläiset niille sedille rahansa kantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun otetaan joku luonnoton asia ja hehkutetaan sitä trendiksi, niin saadaan aikaiseksi markkinoita. Kun naamaa ei saa luonnollisesti trendin mukaiseksi niin vanhat sedät tekee helvetisti rahaa.

Ketkä hölmöläiset niille sedille rahansa kantaa?

Ne hölmöt jotka uskovat niitä "influenssereita" joille vanhat sedät maksaa rahaa siitä että maalaavat päänsä keksityn trendin mukaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen mummojen naamat ei kiillä. Siksi moni juurikin haluaa kiiltävän naaman

Miksi mummot ovat sulle pakkomielle? 

Tuossa varmaan oli pointtina se, että nuoret haluavat erottua aiemmista sukupolvista. Hyvänä esimerkkinä mieheni mainitsi nilkkasukat, joita yksikään alle 30-vuotias ei käyttäisi suurin surminkaan. Johtuen siitä että vanhempi väki käyttää niitä.

Nuoret ja nuorekkaat käyttää nilkkasukkia. Mummot ja typerykset polvisukkia.