Suomen poliisi: maahan muuttajataustaisuus yhdistää katujengejä Suomessa
Kommentit (107)
Pistäkää se Hesarin toimittaja Pettersson tutkimaan niin ei löydy yhtään jengiä. Ei hän löytänyt Ruotsistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää se Hesarin toimittaja Pettersson tutkimaan niin ei löydy yhtään jengiä. Ei hän löytänyt Ruotsistakaan.
Mahtaako hän edes hävetä silloista juttuaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää se Hesarin toimittaja Pettersson tutkimaan niin ei löydy yhtään jengiä. Ei hän löytänyt Ruotsistakaan.
Mahtaako hän edes hävetä silloista juttuaan?
Luuletko että vasurit edes osaavat hävetä.
Maria P pyysi kyllä anteeksi, ei juttua Ruotdista vaan plagiointikäryään
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei kannata puhua.
T. Vasemmisto ja YLE
Korjataan sen verran, että jostain syystä juuri Yle on kunnostautunut viime aikoina uutisoimaan näistä asioista, eikä ole ollut hys hys.
Poliisi heräs, muut on tiennyt jo vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei kannata puhua.
T. Vasemmisto ja YLE
Lähinnä Helsingin Sanomat.
Kyse on Helsingin paikallislehdestä ja silti hesari sai aikaan HELSINGIN POLIISIN tiedotustilaisuudesta liittyen HELSINGIN rikos/turvallisuustilanteeseen vain lyhyen uutisen jonka mukaan ruotsalaiset ovat ottaneet haltuunsa huumekauppaa Helsingissä ja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ylös, ulos ja paluulennolle. Koko perhe ja suku jos on.
Tämä 👍
Kansalaisuus pois jos on erehdytty antamaan ja paluulennolle mars.
Maailman 10 rikkainta m u z l imivaltiota bkt:n mukaan on järjestyksessään Qatar, Brunei, Kuwait, UAE, Bahrain, Saudi-A rabia, Oman, Malesia, Turkki ja Kazakhstan.
Minkä takia nämä maat ottavat niin vähän vastaan omaan uskontoonsa kuuluvia t p-hakijoita? Näistä moni maa on paljon rikkaampi kuin köyhtyvän Euroopan valtiot. Heillä luulisi olevan varaa vastaanottaa porukkaa. Lisäksi t p-hakijoille kulttuuri, tavat ja oikeastaan kaikki olisi valmiiksi jo tuttua.
Mutta ei. Eurooppaa muuttamaan kaikki ohjataan. Euroopassa sitten liian moni heistä ei halua integroitua ja elää maassa maan tavalla.
Mun mielestä kaikki Euroopan valtiot voisi ottaa tässä asiassa oppia Puolasta. Otetaan vastaan vain sellaisia t p-hakijoita/p ak olaisia, jotka on jo valmiiksi kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Maailman 10 rikkainta m u z l imivaltiota bkt:n mukaan on järjestyksessään Qatar, Brunei, Kuwait, UAE, Bahrain, Saudi-A rabia, Oman, Malesia, Turkki ja Kazakhstan.
Minkä takia nämä maat ottavat niin vähän vastaan omaan uskontoonsa kuuluvia t p-hakijoita? Näistä moni maa on paljon rikkaampi kuin köyhtyvän Euroopan valtiot. Heillä luulisi olevan varaa vastaanottaa porukkaa. Lisäksi t p-hakijoille kulttuuri, tavat ja oikeastaan kaikki olisi valmiiksi jo tuttua.
Mutta ei. Eurooppaa muuttamaan kaikki ohjataan. Euroopassa sitten liian moni heistä ei halua integroitua ja elää maassa maan tavalla.
Mun mielestä kaikki Euroopan valtiot voisi ottaa tässä asiassa oppia Puolasta. Otetaan vastaan vain sellaisia t p-hakijoita/p ak olaisia, jotka on jo valmiiksi kristittyjä.
Kyllä ne taitavat ottaa melko paljon, mutta kantokykynsä nähden vähän.
Kun nämä toisen tai kolmannen polven lapset ei koe minkäänlaista halua oppia koulussa, niin väkisinkin heistä tulee pudokkaita. Siitä alkaa ongelmat. Ei saa töitä, kun ei ole koulutusta. Samaan aikaan ne lapsuuden kaverit valtavirrassa etenee töihin ja elämässä eteenpäin.
Niinpä on helppoa ajautua rikolliselle polulle ja hakea elanto sieltä.
En yhtään tunne sääliä heitä kohtaan, koska tämähän on ihan oma ja perheen valinta. Perheen siksi, ettei potkita persuksille koulupolulla ja vaadita oppimaan. Oma valinta siksi, ettei halua tarttua mahdollisuuteen, joka Suomessa olisi saatavissa.
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan että mitään ei voida tehdä asialle koska kaikki mitä pitäisi tehdä on "rasismia" ja "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"
Meidän omat lait suojelee näitä rikollisia.
Älä unohda empatiarinkulaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman 10 rikkainta m u z l imivaltiota bkt:n mukaan on järjestyksessään Qatar, Brunei, Kuwait, UAE, Bahrain, Saudi-A rabia, Oman, Malesia, Turkki ja Kazakhstan.
Minkä takia nämä maat ottavat niin vähän vastaan omaan uskontoonsa kuuluvia t p-hakijoita? Näistä moni maa on paljon rikkaampi kuin köyhtyvän Euroopan valtiot. Heillä luulisi olevan varaa vastaanottaa porukkaa. Lisäksi t p-hakijoille kulttuuri, tavat ja oikeastaan kaikki olisi valmiiksi jo tuttua.
Mutta ei. Eurooppaa muuttamaan kaikki ohjataan. Euroopassa sitten liian moni heistä ei halua integroitua ja elää maassa maan tavalla.
Mun mielestä kaikki Euroopan valtiot voisi ottaa tässä asiassa oppia Puolasta. Otetaan vastaan vain sellaisia t p-hakijoita/p ak olaisia, jotka on jo valmiiksi kristittyjä.
Kyllä ne taitavat ottaa melko paljon, mutta kantokykynsä nähden vähän.
Turkki ottaa vastaan selvästi eniten. Siellä on yli 3 miljoonaa p ak olaista. Pitää tietysti muistaa, että EU-maksaa joka vuosi Turkille suuria summia siitä, että pitää niitä maassaan, eikä sylje ulos Eurooppaan.
Malesia ottaa vastaan toiseksi eniten, vaikka maa ei ole edes allekirjoittanut p ak olaissopimusta. Malesiassa näitä on reilu 150 000.
Kaikissa muissa listan maissa on vain satoja tai muutama tuhat p ak olaista/ t p- hakijaa.
Eli eivät aidosti ole kiinnostuneita ottamaan vastaan oman uskontonsa muualta tulleita.
Valkoisten pako.
Ei mulla muuta.
Pitää ottaa mallia Tanskasta. Se voisi olla rangaistus, että kansalaisuus ja oleskelulupa otetaan pois, jos tekee jonkun rikoksen. Siis vielä sen rikoksen normaalin rangaistuksen lisäksi.
Kaikki joilla on vähänkin älliä päässä ovat tienneet tämän jo pitkään. Kannattaa mennä käymään pääkaupunkiseudun kouluihin. Niin tajuaa tilanteen.
Ajautuminen rikollisuuteen on aina oma valinta. Ei siis mitään päänsilittelyä rikollisille. Olipa suomalainen tai tänne muualta tullut.
Vierailija kirjoitti:
Ajautuminen rikollisuuteen on aina oma valinta. Ei siis mitään päänsilittelyä rikollisille. Olipa suomalainen tai tänne muualta tullut.
Oletko niin nuhteeton ettet edes painostuksen, uhkailun ja kiristyksen alla suostu kyseenalaiseen, rikolliseen toimintaan?
Vierailija kirjoitti:
Kaunis kiitos turvapaikasta.
Tai ostovoimasta, palkkatasosta jolla ei elä. Jengi tarjoaa parempaa.
Miksi joihinkin kommentteihin ei voi vastata suoraan? Herättää epäilyksiä.
Kantasuomalaisetkin taitavat hyvin veronkiertämisen taidon, kiitos historian. Jos maamutvtämän oppivat, eikö se ole sopeutumista?
Jos perusmaamujantterilla on kädessään puhelin ja some, eikö se ole vain hyvä jos algoritmikuplan murtaa välillä onnistunut maamu? Suurin osa työssäkävistä maamuista on duunareita, ei valtaa. On maamujen omaa hierarkiaa miten he keskuudessaan arvottavat toisiaan.