Lue keskustelun säännöt.
Suomen ja koko EU:n pitäisi vastustaa Trumpin Grönlanti-diiliä
22.01.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011765781.html
Trumpin neljän kohdan diilissä on Tanskan suvereeniteettiä rajoittava kohta, joka jo yksin on syy hylätä sopimus. Yhdysvallat vaatii saada päättää Europpalaisen, Natoon kuuluvan valtion asioista, kuka saa investoida ja kuka ei. Ennenkuulumattoman röyhkeä vaatimus, jollainen ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.
Grönlannin valvonta ja puolustus sälytettäisiin pääosin Eurooppalaisten Natomaiden maksettavaksi. Yhdysvallat omisi tukikohtamaat itselleen ohjustukikohdiksi.
Jos Eurooppa ei nyt ryhdisty niin kohta on seuraavan maan vuoro joutua Yhdysvaltain offensiivin kohteeksi. Uhkailun edessä ei saa taipua. Pitää perustaa EU omat joukot ja panostaa omaan asevalmistukseen kun on selvä, että Yhdysvallat on hylkäämässä Naton.
Kommentit (8)
ne omat joukot onjos usa luikkii pois Natosta. Sama entinen Nato jatkaa vaan ilman usaa, samalla oven avauksella voi unkari espanja ja muutama muu lähteä, turhia syöjiä on Natossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppalainen todellisuudentajuttomuus on saavuttanut seuraavan harhaisuuden asteen.
Katsotaanpa mitä "Euroopalla" on ongelmina
1. Taantuva talous
2. Sotilaallinen heikkous
3. Turha byrokratia ja erilaiset kunnianhimoiset politiikat
4. Vihollinen sotimassa naapurivaltiossa
5. Tekninen riippuvuus Yhdysvalloista
6. Sotilaallinen riippuvuus Yhdysvalloista
7. Energiariippuuvuus milloin nyt kenestäkin
8. Teollinen riippuvuus Kiinasta
9. Vanheneva väestö + maahanmuutto
10. Vasemmistolaisuus
11. Hajanaisuus
12. Hölmö ulkopolitiikka
Plussapuolella on
1. Italialainen vasuri
2. Espanjalainen vasuri
3. Kalifornian kuvernööri
Huomaan, että plussat painavat niin kovasti, että kyllähän tällä pärjää ihan kivasti kovemmissakin väännöissä.
Kuvitteletko että Suomi päättäjät kykenevät asian ihan omineen päättämään, tietysti nuolevat Trumpin ahteria.
Luuletko, että kiinnostaa montaakaan ihmistä muu kuin oma turvallisuus ja hyvinvointi muiden kustannuksella? Siksi meilläkin noita moraalittomia riistäjiä riittää.
Koska se näin menee, sallittakoon sitten kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin Tanskan asia päättää Grönlannista, myös sen luonnonvarojen käytöstä.
USA pystyy jo nyt rakentamaan sinne sotilastukikohtiaan. Maata omistukseen ei pidä antaa. USA tähtää Natosta irtautumiseen ja siksi haluaa maata sieltä ja pääsyn luonnonvaroihin nyt, koska Natosta lähdettyä se ei enää sellaista voisi vaatia. Käyttää Natoa nyt käsikassarana.
Kai te tiedätte, että noita tukikohtia on ollut kymmeniä aikaisemmin. Jenkit ovat jopa hukanneet yhden ydinaseen Grönlannin jäisiin vesiin.
Ei tuossa sopimuksessa ole mitään uutta. Tukikohdat joo Jenkkien, mutta ei muuta. Golden Dome teknisesti ylipäätään mahdotonta toteuttaa, yksi Trumpin harhoista.
Toivottavasti tajuaa jatkossa olla hiljaa.
EU vain vikisee kun isommat vie. Sitä se on kuin globohomostelu ym turha paska on oikeaa voimaa ja valtaa tärkeämpi.