Onkos hauskaa kun

On ollut kateellinen vähäosaisille ja sitten joutuu samanlaisiin tilanteisiin?

Edelleen: Joitua on täysin eri kun järjestetään tahallisesti eikä ne edes ihan samanlaisia tilanteita ole olleet. 

Otetaan muutama kateus väittämä: 

- Ulkkikset  saa hirveästi lisäetuja. Ei ymmärretä että heillä on myös vaikeampaa puutteellisen kielitaidon ym. takia. 

- Lisäedyista en tiedä. Jotain urbaanilegendoja on ollut, mutta jos ovat totta sijoittuvat lähinnä 1990-lukuun ja 2000-luvun alkuun. Kukaan e i varmaan ole kateellinen edim. tulkista,  jos joku sellaista tarvitsee. Hiemsn ihmetystä ehkä herätti uusien kaupungin asuntojen jako työttömille tuolloin ja koska näitä paljon mmuuttajissa,  saattoi  olla käsitys,  että ovat etusijalla muihin.  Muutkin pääsi miihin. Asuntojen jaon kanssa oli ihmeellisyyksiä tuolloin. Esim. uusien asuntojen jako todella outoa. Niitä ei pääsääntöisesti annettu, jos oli jo kaupungin asunto ja halusi vaihtaa . El jos sait murjun, pysyit siinä. Sossutuista  ei ole ollut mitään erityisiä lisiä keidenkään kohdalla. Tosin ihan harkinnanvaraista  hommaa 90-luvulla. 

- Sairaa ravaa  terveysasemalla ja kuluttaa julkisia varoja.

- So. ei tuo mitään extraa ole jos oikeasta syystä menee ja jos joku nyt huvikseen on niitä käyttänyt, niin en osaa olla kateellinen sellaisesta ajan vietteestä. 

- Monet vetää hupisaikkuja.

- Niin vetää ihan omin sanoin. Onko se jotain ymmärtämättömyyttä saikun tarvetta vastaan jos tarve, jos  niistä puhuu myös niistä hupisaikuttelijoista? Sitäpaitsi ainakin ex työpaikassa oli normaalia vähän supista pitkistä saikuista. Niin teki kaikki. 

- Vammaiset saa lisätukia. 

- Niin vsrmasn saa tarkoin perustein. En tiedä niistä. Ainoastasn kun kuulin että kovin lievistä diagnooseistakin voi saada vammaistukea, ihmettelin. Mikä on totuus, en tiedä. En osaa olla kateellinen kun en tiedä jaetaanko tuollaisia perusteettomasti. Tuskin. 

- Jotku yh:t porskuttaa isoissa asunnoissa tyyliin 120 m2 kahden lapsen kanssa.valtion laskuun. 

- No vähön voi herättää  närää nimittäin,  vaikka harva ksupumgin asunto  on luksusta, jos perheelle jossa 4 lasta sanotaan että ei niitä asuntoja ole ja jotkut porskuttaa ylisuurissa kaupungin vuokra-asunnoissa, kyllä se vähän epistä on. Joku kompromissi siinä pitäisi olla. 

Siinö taas  nähdään kuinka helppoa on olla ymmärtäväinen ja naureskella: Kuka tuollaisia miettii? Niin no, edelleen jos enole  itsellä mahdollisuutta muuhun kun siihen halpaan asuntoon,  mutta tarve 5 h , 4 lasta ja ssnotasn sellaista einole ja näkee parikin tapausta missä sellaista asuttaa 3 h työtön perhe, kyllä se vähän  ihmetyttää. ja syystäkin. En sitä kateudeksi kutsuisi. 

- Ei ymmärtä että joillain lapsilla on vaikeampaa tai erityispiirteitä ja erityistarpeita? 

- Siis mitä helvettiä. En edes tiedä,  missä tuollaiset ymmärryksen tulisi imi, mutta ei kai vaan erään  lapsi laitettu erityiskouluun tuon takia?  Ei hänenkään vanhempi  kyllä  koskaan ollut kateellinen kenenkään erityistilanteille.  Että joku pääsee erityiskouluun ja saa kuljetuksen sinne. Kuka on huhuillut jotain tuollaista? Sairas, sairaampi Helsinki! 
 

Ihmiset on hulluja! Vaan koska haluava näpäyttää jostain niin tehdään ihan järjettömiä asioita? Jopa rikoksia.