YLE: Verottaja paljasti koirankasvattajien aiheettomat verovähennykset. Jopa 100 000 euron mätkyjä! 🥳🥳🥳🥂🍾 Jopas loppui veronkierto.

Minä ainakin iloitsen oikeudenmukaisuudesta! 

Eihän tuo nyt reilua ole, että vielä jalostuskäytössä olevien koirien ruokinta ei mene vähennyksiin, mutta verot maksetaan joka pennusta täysimääräisenä. Ei lehmä tai emakkokaan tuota koko aikaa, mutta luultavasti rehut saa vähentää,

Toinen juttu on sitten se, että kannatanko koiranpentujen tuottamista 200 000 euron arvosta / vuosi. Mistä löytyy tarpeeksi erinomaisia koteja?

Ihan staanan hyvä, näitä rakkien kasvattajia on liikaa tässä maassa. Itse inhoan koiria, Suomeen rakkivero 10 000 eur vuodessa, niin loppuu toi rakkien staana hyysääminen. Vttu että inhoan näitä rakkeja ja niiden omistajia. 

Hyvä että näihin pentutehtaisiin saadaan edes verovalvonnalla jotain rotia, jotka ovat jopa vuosikymmeniä puuhastelleet ja myyneet pentuja perävalotakuulla. Nartut astutetaan joka juoksuista, mitään terveystutkimuksia ei tehdä, käytetään sairaita koiria surutta jalostukseen, eikä huolehdita edes omista eläimistä ja pennuista jotka elävät karmeissa oloissa. Ainoa mikä kiinnostaa on raha. 

Asialliset kasvattajat erikseen, mutta verot heidänkin on maksettava. Jos rotukoiran hinta on tonnista jopa useampaan tuhanteen ja pentueita on useampi vuodessa, niin kyllä siinä sen verran voiton puolelle jää että verot on syytä maksaa kiltisti siinä missä muidenkin. 

hah hah, \/itun koijarit. Oppivatpahan olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nyt reilua ole, että vielä jalostuskäytössä olevien koirien ruokinta ei mene vähennyksiin, mutta verot maksetaan joka pennusta täysimääräisenä. Ei lehmä tai emakkokaan tuota koko aikaa, mutta luultavasti rehut saa vähentää,

 

Toinen juttu on sitten se, että kannatanko koiranpentujen tuottamista 200 000 euron arvosta / vuosi. Mistä löytyy tarpeeksi erinomaisia koteja?

Joo, toi koiranpentujen tuottaminen. Kaikenlaisia elukoita on nykyihmisillä jossain kaupunkipaikkojen kanakopeissa lemmikkeinä, ihan liikaa. Jos haluaa koiran tai kissan, käy hakemassa jonkun talteen otetun kodittoman eläimen eläinsuojeluyhdistykseltä. Se on paljon eettisempää ja ekologisempaa, ja halvempaa. Paitsi tämähän ei monille käy kun sen koiran pitää olla joku rotukoira , ja muotovalio jolla häntä on tietyn asteluvun kulmassa ja kuono rotu spesifikaation mukaisesti lytyssä ja muuta aivan naurettavaa...

Tässä on suuri vaara, että sama linja jatkuu myös muihin toimialoihin ja pienyrittäjyys vaan yksinkertaisesti loppuu Suomesta. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nyt reilua ole, että vielä jalostuskäytössä olevien koirien ruokinta ei mene vähennyksiin, mutta verot maksetaan joka pennusta täysimääräisenä. Ei lehmä tai emakkokaan tuota koko aikaa, mutta luultavasti rehut saa vähentää,

 

Toinen juttu on sitten se, että kannatanko koiranpentujen tuottamista 200 000 euron arvosta / vuosi. Mistä löytyy tarpeeksi erinomaisia koteja?

Karvin -kennel

434 pentuetta, 2954 pentua

Tilastot

Lonkat

Tutkittu

1890/2747

69%

A

462 pentua

24%

B

614 pentua

32%

C

519 pentua

27%

D

261 pentua

14%

E

34 pentua

2%

Kyynär

Tutkittu

1684/2747

61%

0

1274 pentua

76%

1

289 pentua

17%

2

86 pentua

5%

3

34 pentua

2%

NOU

Yrittänyt

183/2788

7%

NOU1

111 pentua

4%

NOU0

72 pentua

3%

Ei ole yrittänyt

2605/2788

93%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nyt reilua ole, että vielä jalostuskäytössä olevien koirien ruokinta ei mene vähennyksiin, mutta verot maksetaan joka pennusta täysimääräisenä. Ei lehmä tai emakkokaan tuota koko aikaa, mutta luultavasti rehut saa vähentää,

 

Toinen juttu on sitten se, että kannatanko koiranpentujen tuottamista 200 000 euron arvosta / vuosi. Mistä löytyy tarpeeksi erinomaisia koteja?

Karvin -kennel

434 pentuetta, 2954 pentua

Tilastot

Lonkat

Tutkittu

1890/2747

69%

A

462 pentua

24%

B

614 pentua

32%

C

519 pentua

27%

D

261 pentua

14%

E

34 pentua

2%

Kyynär

Tutkittu

1684/2747

61%

0

1274 pentua

76%

1

289 pentua

17%

2

86&nbs

Karkas. Minusta tämä nyt ei mikään "kaikki kasvatustyö rodun hyväksi" -kasvattaja ole, kun menevät lähinnä kotikoiriksi eikä käyttöön.

Järkyttävintä tuossa on, että kasvattajat ovat toimineet täysin verottajan aikaisempien ohjeiden mukaan ja yhtäkkiä verottaja muuttaa tulkintaansa ja perii takaisin monelta vuodelta. 

Sama kävi omalle yritykselle, yhtäkkiä monen vuoden jälkeen verottaja vaan yksinkertaisesti vaihtoi mielipidettä ja maksettavaa tuli kolmelta vuodelta liki puoli miljoonaa. Oltiin toimittu samoin reilu kymmenen vuotta, asian oli verotarkastuksessa todettu ihan kirjallisesti menevän oikein ja lakien mukaan, mutta yhtenä päivänä tuli vaan kirje verottajalta mikä muutti kaiken. Meille puoli miljoonaa on onneksi pieni raha eikä lähdetty viemään asiaa eteenpäin, mutta tilanne on varmasti todella katastrofaalinen monelle pienyriitäjälle.

Minun eksä on koirankasvattaja ja tiedän että sille tullut mätkyjä paljon. Se myy asuntoautoaan ja muuta kamaa netissä paljon. Ei taida olla rahaa mätkyihin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on suuri vaara, että sama linja jatkuu myös muihin toimialoihin ja pienyrittäjyys vaan yksinkertaisesti loppuu Suomesta. 

Me Kokoomuksessa emme siedä pienyrittäjien pärjäämistä. 

Tuosta verottajan ahdistelusta on vaan se seuraus, että rehellisesti tulonsa verottajalle ilmoittaneet kasvattajat lopettaa ja pimeät kasvattajat lisääntyy. 

Ammattimainen eläinkasvatus on juuri sitä. Vähennyksiin eli menoih8n/kuluihin pitää voida lukea kaikki eläinten kasvatukseen ja hoitoon liittyvä.

Mutta entä esim. iso/useampi tila-auto?

Saako vähentää auton hankintakulut esim. 3 vuoden välein?

Toki niitä tarvitaan eläinten kuljetuksiin, mutta silti.

Eläinten ruoat luulisi automaattisesti kuuluvan kulupuolelle. 

Toisaalta veroviranomainen huomautti, että suurin osa mätkyistä tulee tulojen pimityksestä, ei puuttuvien vähennysten takia.

Tarkoittaako tämä, että kasvattaja ei ole ilmoittanut jokaista myytyä pentua?

Jos kaikki elävät pennut rekisteröidään virallisesti, tässä ei voi fuskata. 

Tunnen yhden tukien varassa elävän pariskunnan joka myy koiranpentuja siinä sivussa. Aina välillä tulee 5000€+ puhtaana käteen. On varaa sitten kaukomatkoihin ja rouvan botokseihin ja fillereihin.

Vierailija kirjoitti:

Minun eksä on koirankasvattaja ja tiedän että sille tullut mätkyjä paljon. Se myy asuntoautoaan ja muuta kamaa netissä paljon. Ei taida olla rahaa mätkyihin.

Oletko mies vai nainen? Entä se eksäsi?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että näihin pentutehtaisiin saadaan edes verovalvonnalla jotain rotia, jotka ovat jopa vuosikymmeniä puuhastelleet ja myyneet pentuja perävalotakuulla. Nartut astutetaan joka juoksuista, mitään terveystutkimuksia ei tehdä, käytetään sairaita koiria surutta jalostukseen, eikä huolehdita edes omista eläimistä ja pennuista jotka elävät karmeissa oloissa. Ainoa mikä kiinnostaa on raha. 

Asialliset kasvattajat erikseen, mutta verot heidänkin on maksettava. Jos rotukoiran hinta on tonnista jopa useampaan tuhanteen ja pentueita on useampi vuodessa, niin kyllä siinä sen verran voiton puolelle jää että verot on syytä maksaa kiltisti siinä missä muidenkin. 

 

 

   Taas  huutelet puskista.! 🙄  Monella rodulla on terveystutkimus vaatimuksena että saa teettää rekisteröityjä rotupentuja ja pentueiden määrä on säännelty 

Lähes kaikki yrittäjät kiertävät veroja mm firman autolla tehdään kaikki yksityisajot ja lomareissut firman piikkiin ja polttoaineilla,ajopäiväkirjoja ei valvo kukaan koska harvalla niitä edes on.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta verottajan ahdistelusta on vaan se seuraus, että rehellisesti tulonsa verottajalle ilmoittaneet kasvattajat lopettaa ja pimeät kasvattajat lisääntyy. 

Ja kuka sitten ostaa noita tehtailtuja pentuja?

No niin. Tällä hetkellä YEL määräytyy sattumanvaraisesti ja jatkossa myös verottaja arpoo tulkintansa ties mistä. Sitten ihmetellään miksi ei ole yrityksiä ja työpaikkoja.