Hannes-myrskyn puut arvottomia?

Minun metsästä kaatui 80 puuta. Olen niitä sahaillut ja traktorilla kuskannut  tien viereen ja siitä lavalle. Köysi vaan kiinni puuhun ja olen sitten hinannut niitä metsästä pois. Vien enolleni myös niitä ja se ostaa koska sillä omakotitalo ja se lämmittää sitä puilla.

Metsälehden keskustelupalsta olisi varmaankin parempi foorumi tällaiselle kysymykselle.

Työkkäristä saa päivämiehiä. Otin 8 työtöntä metsään töihin. 

"Aloittaja vastaa: Pikaisesti piti saada vaaralliset puut hoidettua kun on suosittua liikunta reittiä, ettei ihmiset telo ihteänsä."

Ymmärrän kiireen mutta virhe se oli silti jos koko homma piti hoitaa kerralla. No voit edelleen palkata jonkun muun siirtämään ne puut sitten tien varteen. 

Vierailija kirjoitti:

Laitat koko metsän vapaaehtoisesti luonnonsuojelualueeksi annat kasvaa luonnollisesti. n. 100 vuodessa se vastaa jo oikeaa luonnonmetsää. 

Tämä voisi olla ap:lle oikeasti hyvä vaihtoehto, mutta niin että suojelee metsän vaan määräajaksi, esim 20 vuodeksi. Siten ap saa siitä Metso-rahat, mutta perilliset voivat alkaa tulevaisuudessa taas hoitamaan metsää niin halutessaan.

Myrskytuhot on aina suuri riski metsänomistajalle ja jos ei ole vakuutusta niin silloin siitä kärsii oma kukkaro. En nyt oikein tiedä mitä neuvoja ap haluaa kuulla, aika lailla kaikki vaihtoehdot on tässä ketjussa jo esitetty.

Mikä juttu tuo on, että polttopuulla ei ole menekkiä?  Meillä Keski-Suomessa heittomotti sekapuuta maksaa 80-90 euroa ja kaikki menee ennätysvauhtia kaupaksi. Kaikki vaan polttopuuksi ja pinoihin kuivumaan, ensi syksynä myyt ne sillä periaatteella että saa tulla peräkärryllä itse hakemaan.

Minulla on metsää 700 kertaa 2300 metriä. Äitini hankki metsän 70 luvulla  ja perin sen.  Joku 5 vuotta sitten myrsky kaatoi 200 puuta. Viimeksi kaatui 80 puuta. Teen klapeja niistä ja myyn yleensä. Toimitan klapit kotiovelle myös.