Huhu numero 24

Että olisin ollut lapsena, nuorena kauhea päällepäsmäri , määräilevä ja itsekäs. Mitään en jakaisi. 

Täyttä paskaa. Muistuu hyvinkin mieleen, että kun olimme psykologilla puhumassa koko perhe (huom liittyi siihen sairaalajaksoon,  mihin olin joutunut kun olin laihduttanut liikaa.Olin muuten vissiin yksi nuoremmista potilaista Suomessa tuon asian suhteen ehkä? 10 v) niin psykologi kysyi, miten jaamme asioita kotona ja äitini joutui puolustelemaan, että en ole mitenkään erityisen itsekäs ja jaan kyllä siskoni kanssa asiat tasapuolisesti. Tuohon psykologi oli jotenkin  yllättyneen oloinen että ai jaa. . 

Siis mistä  helvetistä ne päinvastaiset juorut on alkaneet kun ollut jo vissiin tuolloin? Ei ihme että vääriä huhuja kun vuosikymmeniä velloo, niin johan ne otetaan niin miten kerrotaan. 

Päinvastoin hyvin oikeudenmukainen siinä jakamisessa, joten jos siis päinvastaista huhuja on niin sehän olisi hilpeää,  mutta aika epistä. Yleensä jos  on tarkoitus mustamaalata, niin yksikin esimerkki jostain muusta, on mukamas esimerkki siitä, mitä halutaan  esittää. .Jopa se, että haluaa olla oikeudenmukainen voi ärsyttää joitain? 

Monestihan huhut ei pääse leviämään niin hyvin,  jos niihin ei ole esittää jotain sinnepäinkään

Siksi esim. jokin sinnepäin, kuten vahva luonne, vahvat mielipiteet, onkin varmaan saanut tomppelit uskomaan jostain ihmeellisen itsekkäistä päällepäsmäristä, joka tarvitsee koulutuksen?  Ja sitten onkin jo liian kiltti ja liian antelias Hehheh. Uusi syy ihmetellä. 

Miten sitten muka väärä kuva leviää?

Helposti. Tarvitaan paljon idiootteja ja suuri joukko vauhkoontuvia  ihmisiä.

Tarvitaan  myös taitavia manipuloijia. Valheita ja väärennyksiä.  Tietävät millaiset jutut uppoaa ja milä tavalla.

Kaikki eivät osaa kysellä enemmön konkreettisten näyttöjen perään väitteiden suhteen, eivätkä tajua,  että moni asia saattaa olla vääristelty ja jopa valehdeltu. Joillain on omat motiivinsa tehdä niin.