HS: Suomen woke-oikeisto uskoo väestönvaihtoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi pelätä vähemmistöön joutumista? Eikö teidän persujen mielestä ollut niin että ei ole olemassa mitään syrjintää vähemmistöjä kohtaan? Jos näin on niin mitä väliä jos jäädään vähemmistöön?

 

 

Huomaat sen sitten, että mitä väliä sillä on, kun se tapahtuu. Oletettavasti olet niin nuori, että saat kyllä nähdä sen 

Eli oletat että "ne muut" sitten sortavat meitä, vaikka olet sitä mieltä että "me" emme sorra heitä. Olen nelikymppinen ja asun suomen maahanmuuttajavoittoisimmalla alueella, en missään kuvitelmissa kuten sinä. 

Ihan vi..... sama mitä länkytätte mutta jokainen näkee mikä on meininki pääkaupunkiseudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on woke-oikeisto? Jotakin liberaaleja markkinatalous-tyyppejä?

 

He, jotka uhriutuvat ryhmänä oikeistolaisten ja konservatiivisten arvojen myötä. Woke on tässä yhteydessä hereillä oloa "minun viiteryhmäni" sorrosta. Eli woke-oikeisto kokee mm., että valkoinen hetero, uskonto ja ydinperhe on uhattuna ja he itse ovat sorrettuja.

 

Ahaa, olkinukke siis.

Woke-oikeisto on oksymoroni koska woke on lähtökohtaisesti vasemmistolaista. Märkä tuli! Kylmät kuumat kaakaot! Pimeä valo!

Siirtolaisuuden ongelmista pitää puhua ja niitä pitää aktiivisesti ratkoa, eikä kiistellä siitä, että onko joku olkinukketeoria aiheesta kaikilta taustaoletuksiltaan totta vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo wokeoikeisto -termi on erityisen hassu, kun ajattelee, että "woke" tuli alunperin USA:n mustilta, jo 50-luvulta. Se merkitsi sitä, että ollaan hereillä yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden suhteen.  Vaikka mikseivät oikeistolaisetkin voi vastustaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta, joten ehkä se on sittenkin osuva.

N58

 

Nimenomaan tuohon tutkija perustaa woke-oikeisto termin. Woke-oikeisto on hereillä ja aktiivisesti vastustaa valkoisen heteron, kristityn ja ydinperheen "sortoa". 

Melko lähellä oikeistokonservatiivisia arvoja siis.

Vierailija kirjoitti:

Woke-oikeisto on oksymoroni koska woke on lähtökohtaisesti vasemmistolaista. Märkä tuli! Kylmät kuumat kaakaot! Pimeä valo!

 Tai tältä palstalta niin tuttu wokefassari.

Vierailija kirjoitti:

Mikä väestö mahtui vaihtua, kun nykysuomalaisten esi-isät tunkeutuivat maahan?

"Mutku kyllä jääkaudellakin vallattiin alueita niin miksi nyt muut eivät saisi vallata meidän aluetta?" Miten on oikeasti edes mahdollista olla näin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan vi..... sama mitä länkytätte mutta jokainen näkee mikä on meininki pääkaupunkiseudulla. 

Näen kyllä. Eri värisiä ihmisiä elämässä elämäänsä. Mikä ongelma? Se väri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo wokeoikeisto -termi on erityisen hassu, kun ajattelee, että "woke" tuli alunperin USA:n mustilta, jo 50-luvulta. Se merkitsi sitä, että ollaan hereillä yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden suhteen.  Vaikka mikseivät oikeistolaisetkin voi vastustaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta, joten ehkä se on sittenkin osuva.

N58

 

Nimenomaan tuohon tutkija perustaa woke-oikeisto termin. Woke-oikeisto on hereillä ja aktiivisesti vastustaa valkoisen heteron, kristityn ja ydinperheen "sortoa". 

 

Melko lähellä oikeistokonservatiivisia arvoja siis.

Mutta hyvin woke toimintatapa. Uhriutuminen ja vastapuolen demonisointi on nykyään pahempaa kuin vasemmistolla.

Nyt oli kyllä hämmentävä termi. Woke oikeisto? Wokehan on vasemmistolaisten juttuja. Mitä ihmettä HS tarkoittaa tuolla?

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta äänestävät katujengiläiset, rai ska ajat ja työhön kelpaamattoma? Kuka hyötyy, kun Suomen väestö vaihtuu tai vaihdetaan? Follow the money.

Ei ne äänestä mitään puoluetta. Harvalla on edes äänioikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi pelätä vähemmistöön joutumista? Eikö teidän persujen mielestä ollut niin että ei ole olemassa mitään syrjintää vähemmistöjä kohtaan? Jos näin on niin mitä väliä jos jäädään vähemmistöön?

Jos enemmistö haluaa kieleksi esim englannin ja arabian ja sallituiksi uskonnoksi gaiakultin ja islamin sharialakeineen niin aika ahtaalle jää perinteitä säilyttävä suomalaisuus.

No mutta eikö se ollut niin että maassa maan tavalla. Ja enemmistö päättää. Ethän halua että muslimit pitävät huiveja niin miksi tulevaisuuden suomessa pitäisi sitten välittää suomalaisten kulttuurista? 

Alatko huomata kaavan?

Siis ei näihin älyttömyyksiin edes pysty vastata mitään. Eli jos Suomi ei halua vierasta kulttuuria tänne niin ansaitsevat kyllä vierasta kulttuuria? Ja jos haluavat niin saavat sitä tietysti myös. Eihän tästä ajatussokkelosta pääse enää pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vaan, että ne ulkkikset eivät tule tänne työn perässä vaan kelarahan. Suomalaiset köyhät jäävät nuolemaan näppejään kun ulkkikset vie kaiken. Jo nyt on kova itku ja parku kun hallitus on joutunut rahoitusta vähentämään.

Viette ihan itse itseltänne leivän suusta kun sallitte ulkkisten tulla tänne.

 

 

Niinpä.

Osa tulee työn perässä, ne fiksut ja koulutetut. Heidän määräänsä pitäisi saada lisättyä ja kelarahojen perässä tulevien vähennettyä. Pitäisi tiukemmin puuttua erilaisiin ankkurilasten kaltaisiin ilmiöihin. Näiden kanssa tekemisissä olevat tädithän vain hymistelevät ja hyväksyvät. Se, että alikehittyneistä maista tulevien opiskelijoiden sallittiin tuoda perheet mukanaan oli vikatikki. Olisi mielenkiintoista nähdä, mikä sen hinta on ollut.

N58

Vierailija kirjoitti:

Siirtolaisuuden ongelmista pitää puhua ja niitä pitää aktiivisesti ratkoa, eikä kiistellä siitä, että onko joku olkinukketeoria aiheesta kaikilta taustaoletuksiltaan totta vai ei. 

Asioista on mahdotonta puhua rakentavasti tai ratkoa ongelmia niin kauan kun toinen puoli ei puhu totta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä väestö mahtui vaihtua, kun nykysuomalaisten esi-isät tunkeutuivat maahan?

 

 

 

Tänne ei ole muinoin tunkeuduttu. Suomi on asutettu sulavan jään vetäytymissuunnassa tuhansia vuosia ennen kuin saamelaiset tänne tulivat aivan toisesta ilmansuunnasta.

"mikä etninen ryhmä on lestodialaiset ja hellarit?"

Mikä etninen ryhmä muslimit ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vi..... sama mitä länkytätte mutta jokainen näkee mikä on meininki pääkaupunkiseudulla. 

Näen kyllä. Eri värisiä ihmisiä elämässä elämäänsä. Mikä ongelma? Se väri?

Jos jokainen elättää itsensä omilla rahoilla ei ole ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Woke-oikeisto on oksymoroni koska woke on lähtökohtaisesti vasemmistolaista. Märkä tuli! Kylmät kuumat kaakaot! Pimeä valo!

 

 

Oikeisto päätti kääntää asetelman päälaelleen ja esiintyä woken uhrina (Woke on fasismia, yhdenvertaisuus on sortoa jne.). Sitä uhriutumista on nyt täälläkin kuunneltu vuositolkulla. Nyt sitten oikeistolaista harmittaa, kun vaivalla hankittu woke-titteli ei tunnukaan kivalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vi..... sama mitä länkytätte mutta jokainen näkee mikä on meininki pääkaupunkiseudulla. 

Näen kyllä. Eri värisiä ihmisiä elämässä elämäänsä. Mikä ongelma? Se väri?

No itse ainakin tykkään asua Suomessa. Jos Suomi on täynnä tummaihoisia, ei se silloin tunnu Suomelta. Jos haluaisin asua ulkomailla, muuttaisin ulkomaille.