Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on kansanedustajassa jota ei työ kiinnosta vaan pelkkä oma somejulkisuus
15.01.2026 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011739605.html
..että Merinen on kieltäytynyt pyynnöstä osallistua puolueensa työryhmätyöskentelyyn mielenterveysasioissa, vaikka se on hänen leipälajinsa.
Miksi mä menisin johonkin tällaiseen niinku työryhmätyöskentelyyn, hän kysyy.
Hän sanoo vaikuttavansa Sdp:n politiikan sisältöön enemmän, kun hän lead the way with some eli näyttää tietä sosiaalisen median kautta.
Miksi eduskuntaan pitää valita näitä tyhjäpäisiä influenssereita, joita ei työ kiinnosta vaan pelkkä lead the way with some? Eli omien hölötys videoiden tekeminen ja itsetehostus.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Kysy Bergbomilta.
Moi Ville!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa ei oikein osaa ajatella selkeästi vaalien alla. Ja tässä on tulos.
Ei avaudu sinun linkkisi. Mitä on aivomätä? Hyvä kun joku tuo julki näitä tapauksia. Osa tottelee toki puoluekuria....
Ehkä Terapiavillellä ei vain ole vaadittavaa osaamista työryhmätyöskentelyyn. Ei se, että osaa somettaa, vielä anna moisia taitoja.
Aina vaikuttanut jotenkin vedättäjältä. Sellaiselta lipevältä ketkulta, jolle loppujen lopuksi tärkeintä on oma julkisuus ja siitä saatavissa oleva raha. Nythän se käyttää aikaansa johonkin maksullisiin videokursseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy äänestäjiltä. Kun katsoo minkälaista porukkaa eduskuntaan on valittu niin ei voi kyllä sanoa mitään hyvää suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Kysy Bergbomilta.
Eiköhän Sanna ole tästä se paras esimerkki. Hänhän huijasi äänestäjiään ja sen jälkeen keskittyi omaan perceeseensä. Oikeasti kaikki poliitikot ovat samanlaisia. Ei heitä kiinnosta mikään muu kuin oma itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idea on siinä että puolue saa ääniä jonkun turhan julkkiksen myötä. Siis lisää valtaa ja puoluetukea. Esimerkkinä tää Keskikalja. Ei siellä muuta tarvi tehdä kun painaa sitä nappia mitä Riikka sanoo. Omien aivojen käyttäminen on kiellettyä kuten on usein nähty.
Vaaleissa ei menesty pätevimmät, vaan näkyvimmät. Toki julkisuuteen pitäisi luoda myönteinen mielikuva, mutta vaalikarjalle menee läpi melkein mikä vaan. Harva äänestäjä tekee äänestyspäätöksen kunnollisen perehtymisen jälkeen.
Kysy Bergbomilta.