Älkää ostako Tesloja
Ovat hengenvaarallisia kulkupelejä jo kolmen vuoden ajun jälkeen:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f08e4a39-3dbf-4044-9b9b-8bac9d12…
Vakavia puuttuita yli kolme kertaa enemmän kuin muissa patterivemputtimissa.
Kommentit (36)
Halvalla ei saa hyvää. Mutta kyllä teslalla pikkumatkoja pääsee talvellakin etenemään. Ei aina tartte olla kiire.
Mitä olen kyydissä istunut, vaikuttaa heiveröiseltä ja huteralta.
Eikös Tesla ole ollut häntäpäässä vuosikausia.? Mikään ei ole siis muuttunut. Silti nämä nousukkaat hankkivat Tesloja. Lähinnä työsuhdeautoiksi, sillä kuka nyt omillaan maksaisi.
Ostakaa ihmeessä jos haluatte tukea ja antaa lisää rahaa demokratian vastaiselle huumehörhömiljardöörille jonka tekoälyfirma tuottaa lapsip.rnoa. Varmaan tunnette ajellessanne olevanne parempia ihmisiä sitten.
Olipas taas harvinaisen paska tutkimus ja oikeistojuntit ilman mitään kriittistä ajattelua ottavat tiedot avosylin vastaan.
"17,3 prosenttia autoista hylätään vakavien vikojen vuoksi, kun keskiarvo on 6,5 prosenttia. Teslan suurimmat ongelmakohdat ovat etuvalot, jarrulevyt ja akselisto." Eikä luonnollisesti mitään perustelua sille mikä on vakava vika, jos autosta on palanut etuvalo, luonnollisesti se on vakava vika, mutta en nyt sanoisi, että suoranaisesti liittyy autoon mitenkään, palaahan kaikista autoista lamppuja, mutta tuo saadaan mediaseksikkääksi pistämällä sana VAARALLINEN eteen. Eikä jarrulevyistä ja akselistostakaan ole mitään mainitaa, mitä nekään tarkoittaa, jos autolla ajetaan enemmän, niin kuin tuossakin tutkimuksessa teslat oli melkein 2x enemmän ajettuja kuin muut, eikö kaiken järjen mukaan tuollainen mörkö kuluta akselistoa ja jarrua pitkällä käytöllä.
En itsekään ostaisi enää kaikkien vaihtoehtojen keskellä teslaa, mutta tällainen on täysin naurettavaa eikä perustu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Osta BYD, kadut sitä joka talvi!
Tai GWM Ora 03 kiinalainen sähköauto. Kolmessa vuodessa 75% auton arvosta kadonnut. https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/e3122486-8542-4425-b001-d414e2e5…
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas harvinaisen paska tutkimus ja oikeistojuntit ilman mitään kriittistä ajattelua ottavat tiedot avosylin vastaan.
"17,3 prosenttia autoista hylätään vakavien vikojen vuoksi, kun keskiarvo on 6,5 prosenttia. Teslan suurimmat ongelmakohdat ovat etuvalot, jarrulevyt ja akselisto." Eikä luonnollisesti mitään perustelua sille mikä on vakava vika, jos autosta on palanut etuvalo, luonnollisesti se on vakava vika, mutta en nyt sanoisi, että suoranaisesti liittyy autoon mitenkään, palaahan kaikista autoista lamppuja, mutta tuo saadaan mediaseksikkääksi pistämällä sana VAARALLINEN eteen. Eikä jarrulevyistä ja akselistostakaan ole mitään mainitaa, mitä nekään tarkoittaa, jos autolla ajetaan enemmän, niin kuin tuossakin tutkimuksessa teslat oli melkein 2x enemmän ajettuja kuin muut, eikö kaiken järjen mukaan tuollainen mörkö kuluta akselistoa ja jarrua pitkällä käytöllä.
En itsekään ostaisi enää kaikkien vaihtoehtojen keskellä tesla
Junteilla on junttien huvit, onneksi ei itse tarvitse osallistua.
Me demarit ja vas.vihreät halusimme ja ajoimme suomalaisille sähköautopakon (=polttomoottoriauto kielto) .
Oletteko ylpeitä meistä?
Teslan logo näyttää häiritsevästi hormonikierukalta.
Vierailija kirjoitti:
Teslan logo näyttää häiritsevästi hormonikierukalta.
Thorin vasara se on. Viikinkien auto siis. Suomessa Venäjämieliset kadehtivat, se on selvä.
Ihmettelen kuinka ökyskooda pomppaa ensikatsastuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Me demarit ja vas.vihreät halusimme ja ajoimme suomalaisille sähköautopakon (=polttomoottoriauto kielto) .
Oletteko ylpeitä meistä?
Vihreillä ja vasemmistolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
t;niinistö
Kela ei myöntänyt meille maksusitoumusta Teslan hankintaa varten, koska ovat juuri ennen joulua myöntäneet maksusitoumuksen sähkövatkaimeen. Kaksi sähkövispilää samassa taloudessa olisi verovarojen tuhlausta.
Taidan ostaa ihan vain sen takia kun porukalla näyttää hirttävän kiinni :D
Miksi kukaan ostaa kiinalaisen vakoilukoneen?