Voinko vaatia lääkäriä kirjiottamaan äidistäni lääkärintodistuksen, jossa
joko todetaan, että on ihan täyspäinen ja täysvaltainen esim myymään asunnon, tekemään testamentin jne
TAI
ei ole täyspäinen eikä täysvaltainen, vaan eduvalvontavaltuutus voidaan hakea voimaan (se sen avulla voidaan myydä asunto)
Eihän ole mitään välimuotoa näissä, vai onko?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Voit vaatia mitä vaan. Mutta lääkäri se päättää onko täyspäinen vai ei.
Aivan, päätös siitä kumpi on, sitähän tässä haetaan
ap
Aina voi vaatia, mutta lääkärikään ei ole niin tampio, että ihan mitä tahansa kirjoittaisi.
Helpommalla pääset, kun alat rustaamaan niitä työhakemuksia..
Vierailija kirjoitti:
Voit vaatia mitä vaan. Mutta lääkäri se päättää onko täyspäinen vai ei.
No eikö se ap just sitä lääkäriä vaatinutkin päättämään onko vaiko ei. Siis ettei se lääkäri kirjoita "suattaapihan tuo olla tai suattaapi olla olemattaki"
Vierailija kirjoitti:
Aina voi vaatia, mutta lääkärikään ei ole niin tampio, että ihan mitä tahansa kirjoittaisi.
Helpommalla pääset, kun alat rustaamaan niitä työhakemuksia..
Miksi ihmisten luetunymmärämine on näin huonolla tolalla...
Vaatia saat ihan mitä vain, mutta sen sijaan voisit ihan vaan keskustella lääkärin kanssa äitisi tilanteesta. Yleislääkäri voi ehdottaa kääntymistä geriatrin puoleen, jos äitisi on iäkäs ja tarvitsee erikoislääkärin lausunnon. Siitä asiat sitten etenevät omassa tahdissaan seuraavien kuukausien aikana.
Edunvalvolta kannattaisi sopia äidin kanssa, koska lääkärillä ei ole mahdollisuutta sitä päättää äitisi puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi vaatia, mutta lääkärikään ei ole niin tampio, että ihan mitä tahansa kirjoittaisi.
Helpommalla pääset, kun alat rustaamaan niitä työhakemuksia..Miksi ihmisten luetunymmärämine on näin huonolla tolalla...
Sinun provosi tässä haisee pesemättömälle perseelle..
Hieman ohiksena: jos äiti joutuu edunvalvontaan, se asunnon myyntiprosessi sitten hidastuu reilusti. Edunvalvojalta on saatava joka välissä lupa edetä.
Kokemusta on parin kuolinpesän osalta, kun osakkaissa oli edunvalvottavia.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ohiksena: jos äiti joutuu edunvalvontaan, se asunnon myyntiprosessi sitten hidastuu reilusti. Edunvalvojalta on saatava joka välissä lupa edetä.
Kokemusta on parin kuolinpesän osalta, kun osakkaissa oli edunvalvottavia.
No sepä se. Jos voisi vain kirjoittaa valtakirjan, niin asunnon myynti etenisi nopeammin. Mutta sitäkin varten pitää olla lääkärintodistus, että on vielä kykenevä ymmärtämään ja päättämään tästä asiasta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vaatia saat ihan mitä vain, mutta sen sijaan voisit ihan vaan keskustella lääkärin kanssa äitisi tilanteesta. Yleislääkäri voi ehdottaa kääntymistä geriatrin puoleen, jos äitisi on iäkäs ja tarvitsee erikoislääkärin lausunnon. Siitä asiat sitten etenevät omassa tahdissaan seuraavien kuukausien aikana.
Edunvalvolta kannattaisi sopia äidin kanssa, koska lääkärillä ei ole mahdollisuutta sitä päättää äitisi puolesta.
Seuraavien kuukausien aikana?? Kyllä asiat täytyy saada eteenpäin nopeammin
ap
Vierailija kirjoitti:
Vaatia saat ihan mitä vain, mutta sen sijaan voisit ihan vaan keskustella lääkärin kanssa äitisi tilanteesta. Yleislääkäri voi ehdottaa kääntymistä geriatrin puoleen, jos äitisi on iäkäs ja tarvitsee erikoislääkärin lausunnon. Siitä asiat sitten etenevät omassa tahdissaan seuraavien kuukausien aikana.
Edunvalvolta kannattaisi sopia äidin kanssa, koska lääkärillä ei ole mahdollisuutta sitä päättää äitisi puolesta.
Edunvalvonnan tarpeesta päättää juurikin lääkäri, ei henkilö itse
Ap haaveilee, että pääsisi edunvalvojaksi ja pääsisi äidin omaisuuteen käsiksi?
Vierailija kirjoitti:
Ap haaveilee, että pääsisi edunvalvojaksi ja pääsisi äidin omaisuuteen käsiksi?
Miksi kuvittelet, että eduvalvoja voi ottaa toisen rahat tosta vaan. DVV:lle pitää toimittaa kuitit ja tiliotteet vuosittain, ettei niitä rahajoa niin vain oteta. Mutta ilman asunnon myyntiä ei myöskään makseta hoitomaksuja. Äiti joutuu ulosottoon, jos asioita ei hoida
Kansalaisten oikeusturvan kannalta on hyvä, että tämän kaltaiset toimenpiteet eivät ole läpihuutojuttuja. Kyllä siinä asia menee aina käräjäoikeuteen, jos joku holhoukseen/edunvalvontaan laitetaan.
Edunvalvontavaltuutus on syytä laatia. Äitisi pitää olla tolkuissaan kun hän sen tekee. Asiakirjamalli löytyy netistä, vaatii 2 todistajaa. Parempi teettää ammattilaisella niin kaikki muotoseikat täyttyvät. Tarvittaessa tämä sitten oikeuden päätöksellä pannaan voimaan. Oikeuteen sitten liitteeksi lääkärintodistus jossa todetaan ettei ole kykenevä hoitamaan asioitaan/terveydentila. Moni jättää tämän liian myöhäiseksi ja silloin pitää odotella kuolemaa ja vasta sen jälkeen pääsee perilliset myyntihommiin. Tiedän tapauksen jossa on jouduttu odottamaan 8 vuotta kun vanhus oli hoivakodissa muistisairaana ja osake pystyttiin realisoimaan kuoleman jälkeen.
Meillä tehtiin niin että valtuutus oli yhdellä sisaruksista ja hän hoiti leskeksi jääneen iäkkään vanhemman raha-asiat yms. Asiakirja laadittiin hyvissä ajoin, terveenä ollessa.
Kannattaa toki keskustella hoitavan lääkärin kanssa tilanteesta.
Sinä voit vaatia mitä vain, mutta lääkärin on pysyttävä totuudessa ja kirjoitettava lääkärintodistus, johon hänellä löytyy todistusaineistoa henkilön terveydentilasta. Usein siihen vaaditaan vielä kahden lääkärin tulkinta. Lääkäri ei voi kirjoittaa esim. muistisairaudesta, jos joku toinen lääkäri ei ole tehnyt siitä diagnoosia.
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit vaatia mitä vain, mutta lääkärin on pysyttävä totuudessa ja kirjoitettava lääkärintodistus, johon hänellä löytyy todistusaineistoa henkilön terveydentilasta. Usein siihen vaaditaan vielä kahden lääkärin tulkinta. Lääkäri ei voi kirjoittaa esim. muistisairaudesta, jos joku toinen lääkäri ei ole tehnyt siitä diagnoosia.
Tuosta lähetetään tutkimuksiin. Siellä se sitten selviää.
Voit vaatia mitä vaan. Mutta lääkäri se päättää onko täyspäinen vai ei.