Marjaana ilmiantoi isänsä poliisille

https://www.is.fi/autot/art-2000011736751.html

Eli aiheena kun läheisen ajokyky huolettaa.

Melko yleiseti tuntuu olevan oletuksena että kun kortin on saanut, sen saa pitää ellei sitten jää rattijuopumuksesta kiinni.

Itse olen miettinyt että pitäisikö tehdä vastaava ilmoitus anopista, mutta vaikka jutussa sanotaan että ilmoittajaa ei kerrota, mainitaan myös että varmuudeksi kannattaa sanoa että ilmoittajaa ei kerrota. En siis luota pätkääkään että jos nimelläni ilmoittaisin, kuten he toivovat, nimeni ei päätyisi eteenpäin.

Kyseisllä henkilöllä on nimittäin tapana kostaa, kävi mm. kimppuuni ja tein rikosilmoituksen, hän sanoi että tekee lastensuojeluilmoituksen jos en peru rikosilmoitusta ja teki sen jokatapauksessa.

Ilmoitukseen oli sitten valheita kertoilut.

Ja siihen ajamiseen liittyen: käyttää jatkuvasti suuria määriä rauhoittavia, siitä huolimatta uskaltaa ajaa vain kun miehensä on vieressä. Miehellä ei ole korttia rattijuopumusten vuoksi. Ja vaikka tuo mies on vieressä, saattaa yhtäkkiä ahdistua esim. punaisissa valoissa ja hänen on vain pakko ajaa siitä pois, vähät siitä miten vaarantaa liikenteen ja kyydissä olevat.

Mutta on ilmeisesti turha tehdä nimettömänä?