Vain 12% amerikkalaisista miehistä ovat yli 183cm. Miksi sitten joka toisella amerikkalaisella naisella on tuo 6' foot vaatimus?

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset ei pidä lyhyistä miehistä. Mitä ihmeellistä siinä on. 

Moni mies ei myöskään pidä rumista ja läskeistä naisista. Siinäkään ei ole mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

1,83cm pituutta, alle 30v ja tienestit 75k$. Tähän ryhmään kuuluu alle 1% miehistä. Onnea matkaan.

Munan koko on yksi kolmesta kriteeristä. Mites sen kanssa on? 6 inches minimi.

Vierailija kirjoitti:

Välillä ihmetyttää, että miten ihmisiä on niin laidasta laitaan. On niitä, jotka lensivät kuuhun, keksivät transistorin ja kehittelevät lääkkeitä vaikeisiin sairauksiin. Sitten on niitä, jotka jankkaavat pituudesta. 

Voin jotenkin ymmärtää pituusjankkauksen, mutta kun ne jankkaa myös leuoista ja ranteiden ympärysmitoista..

Vierailija kirjoitti:

1,83cm pituutta, alle 30v ja tienestit 75k$. Tähän ryhmään kuuluu alle 1% miehistä. Onnea matkaan.

ja sitten ihmetellään kun tultiin jännämiesten juksuttamaksi :DD

t. jännämies (6'0)

viittaa itsessään jo jalkaan joten 6 foot lukee 6 feet foot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset ei pidä lyhyistä miehistä. Mitä ihmeellistä siinä on. 

Moni mies ei myöskään pidä rumista ja läskeistä naisista. Siinäkään ei ole mitään ihmeellistä.

Moni ihminen ei myöskään pidä idiooteista ja ilkeistä ihmisistä. Ei mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat luulevat itsestään liikoja.

Ketjussa puhutaan jenkkinaisista. Lue edes otsikko.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on usein hämärtynyt käsitys mitoista. Asiaa ei auta, että moni mies valehtelee pituudestaan, esim 175 cm mies väittää olevansa six foot jne.

Kannattaa vaihtaa miehiin. Metsää taso ja vaatimukset. 

Ei saa olla vaatimaton, mutta ottaisiko suominaiset ennemmin miehen, jota kuvaa paremmin

a) yli 186cm+kookas penis+korkea salary tai muu omaisuus rikasta

vai

b) yli 186cm+kookas penis+lääkärin koulutus?

Miksiköhän amerikkalaisille se pituus on niin tärkeää? Luin pari kirjaa sieltä, miehen tai naisenkin pituutta korostettiin niissä useaan kertaan.

Olen suomalainen nainen enkä jenkkisiskoista mene vannomaan, mutta on päivänselvää, etten ikimaailmassa huolisi miestä, jonka jalkaterä on yli 180 cm pitkä ("6' foot").

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla vaatimaton, mutta ottaisiko suominaiset ennemmin miehen, jota kuvaa paremmin

 

a) yli 186cm+kookas penis+korkea salary tai muu omaisuus rikasta

vai

b) yli 186cm+kookas penis+lääkärin koulutus?

Onko tämä joku konekäännös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle kelpaa reikä kuin reikä, jos se on alle 200 kiloisessa henkilössä. Ap on todella inspiroivaa parisuhdemateriaalia, suunnilleen kaikki kelpaa, kunhan p*llua saa.

 

Onko toi mukanjoku uusi juttu sulle?? Melkein kaikki miehet ovat samanlaisia, en ole mikään uniikki lumihiutale.

 

Ap

 

AP:llä on yhtä outoja a käsityksiä miehistä ja naisista. Ei todellakaan ole melkein kaikki miehet sinunlaisia.

Joojoo, aina äijien saunailloissa eräät naureskelevat että se ja se säätö oli löysä/tiukka.

Ihan sun harhoja ettei miehet olisi tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

1,83cm pituutta, alle 30v ja tienestit 75k$. Tähän ryhmään kuuluu alle 1% miehistä. Onnea matkaan.

Moniko nainen on jokseenkin pantavan näköinen jos pukeutuu pornahtavasti ja laittaa sotamaalaukset naamaan?

6 foot vaatimus? Mikä vaatimus siis? Taas joku inisee pituudeltaan niinku sillä olisi mitään merkitystä naisten kanssa. 99% naisille ei ole mitään merkitystä miehen pituudella 

Siis sulla ei ole kuutta jalkaa? Kyl Amerikan tytsyt pettyy, kun sulta löytyy vaan kaks. Tuhatjalkaisilla taitaa olla naisten haaremi, jos on nettiä uskominen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle kelpaa reikä kuin reikä, jos se on alle 200 kiloisessa henkilössä. Ap on todella inspiroivaa parisuhdemateriaalia, suunnilleen kaikki kelpaa, kunhan p*llua saa.

 

Onko toi mukanjoku uusi juttu sulle?? Melkein kaikki miehet ovat samanlaisia, en ole mikään uniikki lumihiutale.

 

Ap

 

AP:llä on yhtä outoja a käsityksiä miehistä ja naisista. Ei todellakaan ole melkein kaikki miehet sinunlaisia.

 

Joojoo, aina äijien saunailloissa eräät naureskelevat että se ja se säätö oli löysä/tiukka.

 

Ihan sun harhoja ettei miehet olisi tuollaisia.

Ihan sun harhoja on että miehet olisi tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla vaatimaton, mutta ottaisiko suominaiset ennemmin miehen, jota kuvaa paremmin

 

a) yli 186cm+kookas penis+korkea salary tai muu omaisuus rikasta

vai

b) yli 186cm+kookas penis+lääkärin koulutus?

Saisko tietää edes yhden oikeasti merkityksellisen asian ehdokkaista? Jankkaako jompikumpi netissä jotain netistä oppimaansa teoriaa ihmisten markkina-arvosta?

Vierailija kirjoitti:

6 foot vaatimus? Mikä vaatimus siis? Taas joku inisee pituudeltaan niinku sillä olisi mitään merkitystä naisten kanssa. 99% naisille ei ole mitään merkitystä miehen pituudella 

Joo, 99% naisista ei ole mitään merkitystä, jos mies on 160 cm. Mitä lisäarvoa saat valehtelusta? 

Pituus on ulkonäkövaatimus siinä missä mikä tahansa muukin fyysinen ominaisuus. Minut on miehenä torjunut pituuteni takia jopa itseäni 20 cm lyhyempi nainen, mutta toisaalta olen myös deittaillut pitkiäkin naisia. Joillekin se on tärkeä vaatimus, toisille ei. Riippuu yksilöstä. Täyttä valhetta tietenkin väittää, etteikö monikin nainen välittäisi miehen pituudesta.