Lue keskustelun säännöt.
Säälittää USA. Niidenkö pitää nyt mennä hoitamaan myös Iranin ongelmat?
14.01.2026 |
USA harkitsee iskua Iraniin. Miksei esimerkiksi Venäjä, Kiina tai Intia ole menossa selvittämään Iranin tilannetta? Miksi maailmanpoliisin ja väliinpuuttujan rooli sälytetään aina Yhdysvalloille?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, miksi Yhdysvaltojen tulee tunkea nokkansa jokaisen suvereenin valtion yksityisasioihin, ei kuulu niille. Luulisi Trumpin oppineen jo kerrasta, kun ei päässytkään Venezuelaan öljyä poraamaan.
Ne on väsyneitä tunkemaan nokkansa muiden valtioiden asioihin. Todella kyllästyneitä suorastaan. Ihan varmasti suostuisivat siihen, että joku muu taho kävisi nytkin hoitamassa Iranin ongelmat ja tuhoamassa ydinaseohjelmat.
Kukaan ei pakota, itse asiassa kaikille olisi parempi, jos pysyisivät erossa, mutta Trumpilla vain on pakkoimielle olla jatkuvasti huomion keskipisteenä. Kiina yms. onneksi kunnioittavat muiden valtioiden yksityisyyttä.
Euroopalle ei todellakaan olisi parempi, että USA pysyisi erossa täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IRAN on VENÄJÄN liitolainen.
Samaten Venezuela ja Kuuba.
Eurooppa muuten tukee Venäjää jättämällä Grönlannin puolustuksen TYHJÄKSI.
Siellä lammas määkii keksittyjä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tai Kiinan kaltaiset rikolliset valtiot eivät voi ryhtyä minkäänlaisiksi "poliiseiksi", kyseessä olisi oxymon.
Intia edustaa maita jotka ovat kovin kansallismielisiä ja hoitavat vain omat asiansa muista piittaamatta.
Länsimaiset maat pl. USA ovat joko pieniä, keskikokoisia, ww2 valtansa menettäneitä tai ww2 häviäjiä. Näillä on historian taakkaa ja kansat ovat luopuneet suurvaltahaaveista. Erityisesti historian taakka estää tekemästä mitään sotilaallista.
Kenia on yksi nousevista maista (jos nyt yksikään Afrikasta nousee), jotka ovat ottaneet askelia maailmanpoliisina, lähettämällä joukkoja Haitiin. Afrikassa on jonkinlaista yritelmää ylkansalliselle sotilaalliselle yhteistyölle auttamaan maanosan kriiseissä, mutta se on vielä alussa.
Olisi muitakin vaihtoehtoja vielä, kuten Korea tai Japani.
Grönlannin suhteen vähän oikeasti huolettaa se, että USA väittää Kiinan ja Venäjän havittelevan sitä niin kovasti. Syynä se, että Yhdysvaltojen tiedustelu on ollut yllättävänkin tarkkaa. Esimerkiksi Ukrainan sodan alkamisen "ennustivat" tiedustelutietojensa avulla hyvin täsmällisesti.
Enemmän säälittää tämä nykyinen eu joka vain hännystelee usan seläntakana ja sieltä arvostelee sen tekemisiä. Eeuussa kaikki on sidottu niin raskaan "demokratian" alle että se halvaannuttaa lähes kaiken toiminnan. Ainoa missä eu vielä saa jotain aikaan on ilmastonmuutoksen suitsiminen. Sekin tapahtuu lähinnä eu:n oman kilpailukyvyn kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Grönlannin suhteen vähän oikeasti huolettaa se, että USA väittää Kiinan ja Venäjän havittelevan sitä niin kovasti. Syynä se, että Yhdysvaltojen tiedustelu on ollut yllättävänkin tarkkaa. Esimerkiksi Ukrainan sodan alkamisen "ennustivat" tiedustelutietojensa avulla hyvin täsmällisesti.
Trump väittää. Mies joka tunnetusti ei osallistu tiedustelupalvelujen tiedonanto-kokouksiin.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän säälittää tämä nykyinen eu joka vain hännystelee usan seläntakana ja sieltä arvostelee sen tekemisiä. Eeuussa kaikki on sidottu niin raskaan "demokratian" alle että se halvaannuttaa lähes kaiken toiminnan. Ainoa missä eu vielä saa jotain aikaan on ilmastonmuutoksen suitsiminen. Sekin tapahtuu lähinnä eu:n oman kilpailukyvyn kustannuksella.
Eu:sta pitäisikin tehdä liittovaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, miksi Yhdysvaltojen tulee tunkea nokkansa jokaisen suvereenin valtion yksityisasioihin, ei kuulu niille. Luulisi Trumpin oppineen jo kerrasta, kun ei päässytkään Venezuelaan öljyä poraamaan.
Ne on väsyneitä tunkemaan nokkansa muiden valtioiden asioihin. Todella kyllästyneitä suorastaan. Ihan varmasti suostuisivat siihen, että joku muu taho kävisi nytkin hoitamassa Iranin ongelmat ja tuhoamassa ydinaseohjelmat.
Kukaan ei pakota, itse asiassa kaikille olisi parempi, jos pysyisivät erossa, mutta Trumpilla vain on pakkoimielle olla jatkuvasti huomion keskipisteenä. Kiina yms. onneksi kunnioittavat muiden valtioiden yksityisyyttä.
Euroopalle ei todellakaan olisi parempi, että USA pysyisi erossa täältä.
Ai, meinaat siis Grönlannin rajalla olla paljas pers pystyssä toivottamassa jenkkivaltaajat tervetulleiksi? "US little green men, welcome"😆😆
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä ei ole julkista terveydenhoitoa, ja yliopistot ovat julmetun kalliita, sillä heidän verovaroillaan on hoidettu Euroopan puolustus.
Kyllä siellä on julkinen sairaanhoito, aivan samaa tasoa kuin meilläkin. Odotettavissa oleva elinikä on täsmälleen sama.
Töissä pienissä yritysissä käyvät saavat maksuttoman terveysvakuutuksen. Köyhimmille on sitten hyväntekeväisyydellä (suosittu lahjoituskohde) kustannettuja sairalaaloita.
Opiskelu on kyllä kallista yliopistoissa, monet opiskelijat käyvätkin töissä jossain mäkkeissä, mutta esim köyhille lahjakkaille ja urheilussa menestyville on maksutonta opetusta.
Vanhemmat alkavat jo lapsen syntyessä säästää hänelle opiskelurahoja, koska kaikille ei ole maksutonta yliopisto-opetusta tarjolla. Opiskelijat asuvat yleensä kimppakämpissä, eikä valtio kustanna yksiötä keskustasta, kuten miellä on välillä ollut.
Yhdessä asumisesta on paljon hyötyä elämässä, saa ystäviä ja mahdollisia suhteita tulevaan työelämään, eikä jää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä ei ole julkista terveydenhoitoa, ja yliopistot ovat julmetun kalliita, sillä heidän verovaroillaan on hoidettu Euroopan puolustus.
EI varmasti ihan ainoa syy, mutta ymmärrän hyvin, miksi siellä ollaan (puolueesta huolimatta) väsyneitä siihen, että Eurooppa on tehnyt niin vähän puolustuksensa eteen. No, toivottavasti tilanne nyt muuttuu ja Eurooppa vahvistuu sotilaallisesti
Mitä opimme tästä? Itä-naapuriin ei ole KOSKAAN luottamista. Eli vastedes vaikka rauha säilyisi 1000 vuotta niin ollaan valmiita. Minä hetkenä hyvänsä......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grönlannin suhteen vähän oikeasti huolettaa se, että USA väittää Kiinan ja Venäjän havittelevan sitä niin kovasti. Syynä se, että Yhdysvaltojen tiedustelu on ollut yllättävänkin tarkkaa. Esimerkiksi Ukrainan sodan alkamisen "ennustivat" tiedustelutietojensa avulla hyvin täsmällisesti.
Trump väittää. Mies joka tunnetusti ei osallistu tiedustelupalvelujen tiedonanto-kokouksiin.
Trumpiahan ei koko presidenttiys kiinnosta, sitä kiinnostaa vaan rakentaa ja rakentaa. Vaikka sitten haurasta egoansa. Niin ja rikastua biljönäärikavereidensa kanssa että saa Mar-lego-talossa mässäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iran on niin outo maa. Samalla siellä on todella sivistynyttä ja kouluttautunutta porukkaa, taitavia elokuvaohjaajia, monipuolista kulttuuria. Sitten siellä toisaalta meinataan hirttää mielenosoittajia XO
Toivon että USA hyökkää Iraniin. Islamistit ovat maapallon syöpä. Viikossa tappanut jo 15 000
Venäjän tai Kiinan kaltaiset rikolliset valtiot eivät voi ryhtyä minkäänlaisiksi "poliiseiksi", kyseessä olisi oxymon.
Intia edustaa maita jotka ovat kovin kansallismielisiä ja hoitavat vain omat asiansa muista piittaamatta.
Länsimaiset maat pl. USA ovat joko pieniä, keskikokoisia, ww2 valtansa menettäneitä tai ww2 häviäjiä. Näillä on historian taakkaa ja kansat ovat luopuneet suurvaltahaaveista. Erityisesti historian taakka estää tekemästä mitään sotilaallista.
Kenia on yksi nousevista maista (jos nyt yksikään Afrikasta nousee), jotka ovat ottaneet askelia maailmanpoliisina, lähettämällä joukkoja Haitiin. Afrikassa on jonkinlaista yritelmää ylkansalliselle sotilaalliselle yhteistyölle auttamaan maanosan kriiseissä, mutta se on vielä alussa.