Grönlannin asukasluku on noin 56 000 57 000, eihän noin pieni määrä ihmisiä tarvii noin isoa aluetta itselleen!

Entäs Tanska, mitä sille jää muuta kuin Legot?

Mineraaleja mm oranssi haluaa ja vallan ennen Puttea.

Suomalaisetkin asuvat harvassa. Meidät voisi pukata vaikka Lappiin tai Ahvenanmaalle ja paremmin maata ja muuta tarvitsevat voisivat asuttaa sitten vapautuneet alueet. 🤔

Näinhän sitä intiaaneistakin ajateltiin. Ja Maoreista ja...

Da da Igor. Opettele kirjoittamaan.

Eihän ne asu kuin ihan kapealla rantakaistaleella, muu osa on jäätikköä

Niinpä.  Miksi Helsingissä asutaan kalliisti päällekkäin kun suomesta löytyy yli 60 000 autiotaloa ympäri maata.

Suomessakin on erittäin matala väestötiheys.

Tarkoitatko että Suomesta pitäisi alkaa leikkelemään paloja muille?

AP voi muuttaa 10 neliön asuntoon.

Ehkäpä Kiina ajattelee Mongoliasta samalla tavalla kuin ap. Miksi vain reilun 3 miljoonan asukkaan maa tarvitsee pinta-alaltaan niin massiivista maata itselleen?

Venäläisiä on vain n. 140 miljoonaa ja valtava maa. Japanilaisia mahtuu löhes saman verran Suomen kokoiselle saarelle ja jää vielä hyvin tilaa vuoristoisille erämaille.

Kaikki venäläiset voisi laittaa asumaan vaikka Moskovan oblastiin ja jättää muu alue isommille maille/talouksille.

Oikeastaan, jos ihmiset asuisivat yhtä tiheästi kuin Bangladehissa, kaikki ihmiset maailmassa mahtuisivat Yhdysvaltojen alueelle. Siirrytään kaikki sinne, niin jää luonnolle ja eläimille paremmin tilaa.

Seuraava kohde Italian koska rumppi näki leffan mafia.

Kuka hitto sinne muuttaa asumaan? Sinäkö? Varmaan olet ihan tervetullut, sen kun laitat työpaikkahakemuksia vetämään tai perustat jonkun hyvän ja kannattavan yrityksen. Vai meinasitko pakkosiirtää sinne ihmisiä vai mikä homma?

Vierailija kirjoitti:

Entäs Tanska, mitä sille jää muuta kuin Legot?

Miksi Tanska pitää siirtomaata enää nykyaikana?

Vierailija kirjoitti:

Entäs Tanska, mitä sille jää muuta kuin Legot?

Tanska maksaa tukea Gröönlannille joka vuosi ja on vastuussa myös joistain valtiollisista kustannuksista, kuten teoreettinen sotilaallinen puolustus (johon kuluu rahaa).

Tanska ei voi myydä kaivoisoikeuksia tai saada kaivostuloa Gröönlannista, sillä se olisi imperialismia, eli Tanska ei tee Gröönlannilla mitään.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän sitä intiaaneistakin ajateltiin. Ja Maoreista ja...

Intiaanit ei koskaan perustanut mitään maata, joten heillä ei ollut mitään maata jota pitäisi puolustaa.

Grönlannin pinta-alasta suurin osa on jäätikköä. Ei siellä voi asua.

Aina pitäis ihmisiä muistuttaa, että vaikka kuinka vihaatte Trumpia, niin älkää unohtako Putinia. On olemassa trendi, että USA-viha saa ihmiset antamaan anteeksi Putinille.

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin pinta-alasta suurin osa on jäätikköä. Ei siellä voi asua.

Voi siellä asua tulevaisuudessa jos vihervassarït ei saa pysäytettyä maapallon lämpenemistä. Sinne muuttaa sitten paljon ihmisiä, siellä tulee asumaan kymmeniä miljoonia. 

Mene sinä sinne niiden seuraksi. Maksan menolipun.