Lue keskustelun säännöt.
Miksi lasten ja puolisoiden sukunimistä tehdään niin iso juttu?
12.01.2026 |
Eli ottaako puoliso oman sukunimen ja jos ei niin kumman sukunimi lapselle tulee. Mitä ihmeen väliä sillä on? Ottakaa se joka kuulostaa kivemmalta tai valitkaa uusi. Ihmeen itsekkäitä ihmisiä että identifioidutaan johonkin omaan sukunimeen ja halutaan sen jatkuvan. Varsinkin jos se on joku ihan tavallinen Virtanen tai Korhonen.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.
Eihän se mikään pakko ole. Useimmat haluavat niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.
Niinhän kuuluukin tehdä. Menehän keittiöön takaisin siitä.
Kuka muu kuin ap tekee niistä ison jutun?
Onko sukunimihullu saanut vihdoin toimivan lääkityksen, vai tekikö tämän avauksen joku ihan muu?
Nykyään on yleistynyt lapsilla yhdistelmäsukunimi eli annetaan molempien vanhempien sukunimi väliviivalla, kun ei ilmeisesti päästä nimestä muuten sopuun. Anteeksi vain, mutta nämä on ihan kamalia.
Onko näillä henkilöillä jatkossa mahdollisesti kolmiosainen nimi, jos menevät naimisiin ja ottavat vielä puolisonkin nimen omansa lisäksi. Entäs, jos hänelläkin on joku kaksiosainen nimi. Apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa tämä koskee lähinnä enää sellaista vähän yksinkertaisempaa konservatiivista persuosastoa joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan vaan haluaa että miehen sukunimi jatkaa eloaan koska niin nyt vaan kuuluu mennä vaikka se nimi sitten olisi joku Möttönen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.
Eihän se mikään pakko ole. Useimmat haluavat niin.
Haluavat, vai tekevät niin siksi kun se on tapana ja sitä odotetaan?
Vai mies haluaa ja nainen taipuu miehen tahtoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaipa tämä koskee lähinnä enää sellaista vähän yksinkertaisempaa konservatiivista persuosastoa joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan vaan haluaa että miehen sukunimi jatkaa eloaan koska niin nyt vaan kuuluu mennä vaikka se nimi sitten olisi joku Möttönen
Vihjaatko, että nimessä Möttönen on jotain vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.
Eihän se mikään pakko ole. Useimmat haluavat niin.
Haluavat, vai tekevät niin siksi kun se on tapana ja sitä odotetaan?
Vai mies haluaa ja nainen taipuu miehen tahtoon?
No miksi taipuu? Onko nainen niin heikko otus? Useimmat HALUAVAT niin ja tekevät itse sen päätöksen. Perinnesyistä varmaankin. Itselleni aivan yksi hailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on yleistynyt lapsilla yhdistelmäsukunimi eli annetaan molempien vanhempien sukunimi väliviivalla, kun ei ilmeisesti päästä nimestä muuten sopuun. Anteeksi vain, mutta nämä on ihan kamalia.
Onko näillä henkilöillä jatkossa mahdollisesti kolmiosainen nimi, jos menevät naimisiin ja ottavat vielä puolisonkin nimen omansa lisäksi. Entäs, jos hänelläkin on joku kaksiosainen nimi. Apua!
Nuoruudestani muistan tv-juontajan nimeltään Marja-Leena Keski-Kuha-Ala-Talo.
Vierailija kirjoitti:
Kaipa tämä koskee lähinnä enää sellaista vähän yksinkertaisempaa konservatiivista persuosastoa joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan vaan haluaa että miehen sukunimi jatkaa eloaan koska niin nyt vaan kuuluu mennä vaikka se nimi sitten olisi joku Möttönen
Kivoilla nimillä fiilistely on kanssa yhdenlaista snoppailua. Mutta jos nimihistoria ei merkitse niin siitä vaan. Silti on ne möttösen geenit 50%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.
Eihän se mikään pakko ole. Useimmat haluavat niin.
Haluavat, vai tekevät niin siksi kun se on tapana ja sitä odotetaan?
Vai mies haluaa ja nainen taipuu miehen tahtoon?
Yleensä nainen on taipuvaisempi ihan kaikessa. Nk. tiedostavat naiset sitten lyö yli sen vuoksi.
Aloittaja taitaa olla vanha ystävämme Sukunimihullu. Oletko ylpeä siitä, että olet päässyt tämän palsta julkkislistalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun veli suureen ääneen selitti miten vain poikansa jatkaa sukua ja suuttui kun selvisi että Mun molemmilla tyttärillä on ihan se sama sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.
Eihän se mikään pakko ole. Useimmat haluavat niin.
Haluavat, vai tekevät niin siksi kun se on tapana ja sitä odotetaan?
Vai mies haluaa ja nainen taipuu miehen tahtoon?
No miksi taipuu? Onko nainen niin heikko otus? Useimmat HALUAVAT niin ja tekevät itse sen päätöksen. Perinnesyistä varmaankin. Itselleni aivan yksi hailee.
Niin haluavat, vai tekevät niin, koska (miehen) sukulaiset odottavat sitä? Nainen taipuu, koska muuten mies tai sukulaisensa tekevät asiasta ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.
Eihän se mikään pakko ole. Useimmat haluavat niin.
Haluavat, vai tekevät niin siksi kun se on tapana ja sitä odotetaan?
Vai mies haluaa ja nainen taipuu miehen tahtoon?
Yleensä nainen on taipuvaisempi ihan kaikessa. Nk. tiedostavat naiset sitten lyö yli sen vuoksi.
Onko? Vai onko mies päsmäri, joka suuttuu, jos nainen ei ota hänen nimeään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.
Eihän se mikään pakko ole. Useimmat haluavat niin.
Sillä on kuitenkin lyhyt historia ja liittyy uskontoon. Ennen naiset kantoivat isänsä sukunimeä myös avioliitossa, vielä v. 1930 saakka. Esim.. Hilda Matin tytär Asikainen vaikka hänen vihitty miehensä sukunimi oli Möttönen.
"yhteinen sukunimi symboloi suomalaista perhettä julkisissa yhteyksissä ja muodostaa perheenjäsenten yhteisen identiteetin perustekijän. Suomen lainsäädännön mukaan naiset olivat kuitenkin velvollisia ottamaan aviomiehensä sukunimen vain lyhyen aikaa, 1930-luvulta 1980-luvulle ulottuvalla ajanjaksolla. "
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa olla vanha ystävämme Sukunimihullu. Oletko ylpeä siitä, että olet päässyt tämän palsta julkkislistalle?
Eivittu sä olet kyllä tyhmä ihminen
Kun se olisikin niin. Mutta edelleen monet olettavat, että nainen ottaa miehen sukunimen.