Lue keskustelun säännöt.
Läheltä tyttöjen jääkiekkoa seuranneena niin MM-tulos ei yllätä
11.01.2026 |
Suomessa ei ketään oikeasti kiinnosta se, kuinka tytöt kehittyvät jääkiekossa. Samoilla mennään aina vaikka parempia löytyisi. Kun olet ollut taitava 14-vuotiaana niin maajoukkuepaikkasi on kiveen hakattu seuraaviksi vuosiksi, vaikka et enää kehittyisi. MM-turnauksen kisajoukkueen taso ei siis kerro totuutta tyttöjääkiekkoilijoiden tasosta, sillä siellä ei suinkaan pelaa Suomen parhaat vaan ne, jotka ovat joskus sinne vaan päässeet. Ei huolta.
Kommentit (64)
Kyllä Suomi varmaan voittaa seuraavan:=) :=====))))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt sitä, että eikö tyttöjääkiekon päävalmentaja voi saada kenkää? Miehissä olisi saanut jo.
Aivan jalosuo on ollut ties kuinka kauan päävalmentajana eikä oikeastaan saa sen kummempaa aikaiseksi. olisi aika vaihtaa jo.
Ei siellä Jalosuo valmenna.
Miksi 13-15 vuotiaat pojat ovat parempia urheilijoita kuin maailman parhaat naiset? Miksi naisten urheilu on niin surkeaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi 13-15 vuotiaat pojat ovat parempia urheilijoita kuin maailman parhaat naiset? Miksi naisten urheilu on niin surkeaa?
Tähän on ihan normaali selitys. Poikien fyysiset ominaisuudet kehittyvät murrosiässä ja sen jälkeen niin kovaa tahtia, että he menevät niissä ohi jopa aikuisista naisista. Tällä erolla sitten voittavat ne pelitkin naisia vastaan.
T. Mukava Valkku
Varmaan siitä syystä, että jo MM-kisoihin tytöissä lähetetään jollain muulla kuin taitoperusteella. Kuka sellaisessa oikeasti taitava jaksaa roikkua mukana ja motivoitua? Oletteko nähneet heidän luistelevan. Voi apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 13-15 vuotiaat pojat ovat parempia urheilijoita kuin maailman parhaat naiset? Miksi naisten urheilu on niin surkeaa?
Tähän on ihan normaali selitys. Poikien fyysiset ominaisuudet kehittyvät murrosiässä ja sen jälkeen niin kovaa tahtia, että he menevät niissä ohi jopa aikuisista naisista. Tällä erolla sitten voittavat ne pelitkin naisia vastaan.
T. Mukava Valkku
Eikö naisten urheilussa pitäisi olla samat palkintosummat mitä 13-15 vuotiailla pojilla on?
Ehkä sitten tuollaisen MM-kisajoukkueen valinnat voisivat perustua taitotasoon eikä johonkin muuhun, jos raha astuisi mukaan kuvioon muunakin kuin kivana kisalippuna 14-15-vuotiaille tytöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitten tuollaisen MM-kisajoukkueen valinnat voisivat perustua taitotasoon eikä johonkin muuhun, jos raha astuisi mukaan kuvioon muunakin kuin kivana kisalippuna 14-15-vuotiaille tytöille.
Ketkä tuosta joukkueesta on 15 v. Tai alle?
Löydät itse vuosiluvut. 2010 ja 2011 syntyneet. Ei tänne viitsi nimiä laittaa mutta heitä on useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa luulisi jääkiekon, oli sitten tyttöjen tai poikien, kiinnostavan sen verran että sinne ei lähdetä aivan turistijoukkueella ja aivan pihalla olevalla valmennuksella. Häpeällinen juttu hävitä joka peli.
En seura jääkiekkoa, mutta hyvin vastenmielistä tämä argumentointi täällä. Ei 14-15-vuotiaiden tyttöjen tarvitse hävetä sen takia, että joku punaniska ei omassa elämässään saa mitään muuta aikaiseksi kuin istua sohvalla, katsoa lätkää ja haista.
Te, joita hävettää, menkää talkootöihin urheiluseuroihin tai alkakaa itse vaikka veteraaniurheilijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Löydät itse vuosiluvut. 2010 ja 2011 syntyneet. Ei tänne viitsi nimiä laittaa mutta heitä on useita.
Eipä näytä yhtään 2011 syntynyttä olevan mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 2011 syntyneitä mutta 5 kappaletta 2010 syntynyttä Olikohan pojilla U18-joukkueessa (eli käytännössä ikäluokka 2008) niin 5 vuonna 2010 syntynyttä, jotka eivät edes loista tilastoissa Suomen tasolla? Mukavia ovat varmasti mutta eikös tarkoitus ole valita voittava joukkue? 2009-syntyneitä joukkueessa on eniten.
Ehkä joukkue voittaa huomenna USA:n ja sen jälkeen Kanadan kun nyt hävisivät alkuun lhkon helpoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kuvitella näitten miesvalmentajan. Pelkää vaatia mitään ettei vaan Mintut ja Liisit koe, että heitä pakotetaan tai heille "puhutaan vaativasti ja jopa arvostellen". Yhyy.
Niillä taitaa olla naisvalmentaja juurikin tuota varten?
Vierailija kirjoitti:
Ei 2011 syntyneitä mutta 5 kappaletta 2010 syntynyttä Olikohan pojilla U18-joukkueessa (eli käytännössä ikäluokka 2008) niin 5 vuonna 2010 syntynyttä, jotka eivät edes loista tilastoissa Suomen tasolla? Mukavia ovat varmasti mutta eikös tarkoitus ole valita voittava joukkue? 2009-syntyneitä joukkueessa on eniten.
Miksi sitten väitettiin, että on 2011 syntyneitä? Haluttiinko kääntää faktat vähän paremmin omaan agendaa sopivaksi?
Vierailija kirjoitti:
Niillä taitaa olla naisvalmentaja juurikin tuota varten?
Mira Kuisma valmentaa.
Tästä aiheesta oli muistaakseni Iltasanomissakin pitkä keskustelu, että miten on mahdollista osallistua aika paljon maksaviin kisoihin noin heikolla joukkueella. Kannattaa niitä kommentteja käydä lukemassa, koska siellä selvästi asiasta tietäviä kommentoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Löydät itse vuosiluvut. 2010 ja 2011 syntyneet. Ei tänne viitsi nimiä laittaa mutta heitä on useita.
No sentään älyät olla laittamatta nimiä. Tuntuuko hyvältä maalittaa rippikouluikäisiä tyttöjä?
Kyllä Suomessa luulisi jääkiekon, oli sitten tyttöjen tai poikien, kiinnostavan sen verran että sinne ei lähdetä aivan turistijoukkueella ja aivan pihalla olevalla valmennuksella. Häpeällinen juttu hävitä joka peli.