Vienti vetää jo, mutta talous ei silti kasva asiantuntijat kertovat, mikä on pielessä HS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vienti porskuttaa. Viime vuonna sen kasvu päihitti jo koko 2000-luvun keskimääräisen viennin kasvun.

 

Viennillä on merkitystä, mutta ei aivan samalla tavalla kuin ennen, vastaa OP-Pohjolan pääekonomisti Reijo Heiskanen

 

Nyt talouskasvun puute johtuu ennen kaikkea siitä, että yksityinen kulutus ei kasva ja julkinen kulutus supistuu. Yksityinen kulutus muodostaa jo puolet bruttokansantuotteesta.

Tätä vienti ei riitä kompensoimaan, Heiskanen sanoo.

 

Yksityisen kulutuksen ja julkisen sektorin tuhosi orpopurra. 

Se ei tuota valtiolle yhtään mitään, että valtio antaa jollekin ihmisryhmälle shoppailurahaa. Täysin järjetön ajatuksenakin.

Vierailija kirjoitti:

Satosen vientivetoinen palkkamalli ja työelämäuudistukset sai viennin vetämään 💪🏻👍🏻

Vienti on Suomen talouden perusta ja kivijalka. 

Vierailija kirjoitti:

Vienti kattaa 25-40% BKT:sta, yritykset maksavat vain 7% valtion verotuloista. Do the math.

Tässä ei ole mukana yrityksen työntekijöiden palkkaverotusta. Ei myöskään työntekijän kulutusverotusta.

Kaikki tuo tuon yrityksen ansioista.

Vienti ei työllistä enää kuin noin puolet siitä mitä aiemmin. Joten rahakaan ei tule samalla tavoin kulutusmarkkinoiden kierrätettäväksi. Tämä hallitus on jo mokannut niin pahoin, että jälkisammutukset tulevat kestämään vuosia. Ripustautumalla pelkkään työllistymisasteeseen mennään taas hakoteille, koska työpaikkojen laatu ja niistä saatavien tulojen määrä ovat yhtä tärkeitä kuin määrä.  Poliitikot ovat kuin pikkulapsia, jotka pyrkivät menemään aina sieltä mistä aita on matalin ja selittelevät jälkikäteen, mikä taas meni pieleen.

Vierailija kirjoitti:

"Suomi elää viennistä, näin meillä on totuttu ajattelemaan."

Ei se enää auta, liian monta talousjarrua tuotu maahan ja mikä pahinta lisää tuodaan edelleen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään vienti ei riitä kattamaan tämän sosialistihelvetin tähtitieteellisiä kuluja. 

 

Yksityinen kulutus loppui. Maa on lamassa ja syynä on se, että hallitus vei luottamuksen tulevaisuuteen. 100 % itseaiheutettu tuho. 

Kun budjetista on ollut keskimäärin 10% velkarahaa viimeiset 15v, niin kuinka vaikeaa se on tajuta, että jossain vaiheessa sille velkaantumiselle laitetaan stoppi velkojan toimesta.

Sanooko sana tarkkailuluokka sulle mitään ja mitä käytännon vaikutuksia luulet sillä olevan, että velkoja ottaa velallisen tarkkailuun?

Suomen ongelma on maailman suurin ja jumalattoman tehoton julkinen sektori, joka tappaa painollaan kaiken. Tästä ei ole muuta ulospääsyä kuin sosialismi, kurjuus, kansannousu, kurjuus ja kapitalismi. Valitettavasti kovin moni suomalainen ei elä niin kauan, että voisi edes teoriassa elää taas hyvinvoivassa valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satosen vientivetoinen palkkamalli ja työelämäuudistukset sai viennin vetämään 💪🏻👍🏻

 

Vienti on Suomen talouden perusta ja kivijalka. 

No hyvä, missä ne työpaikat ovat ?

En ymmärrä, että miksi sitä etteivät ihmiset kuluta ei tutkita? Ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla? Olen täysin kyllästynyt siihen, että joka päivä aiheella spekuloidaan. Minusta tämä on ihmisten aliarvioimista. 
Ja jos on kiusallista hallitukselle ja heidän ministeriöille, niin kai joku muukin taho voisi tehdä aiheesta selviytyksen,  vaikka labore tms. 

Toki vtv:n raportti jonkin verran toi esiin, että talouden huono tilanne on hallituksen toimien syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Öööh? Hallituksen mukaan senhän piti olla nimenomaan päinvastoin, eli kotimaan kulutuksella ei mitään väliä ja vienti on ainoa asia, jolla on merkitystä. Siihenhän perustui vientivetoinen palkkamalli, potkulaki, Alvi korotukset ja tukien leikkaukset. 

 

Nyt siis vienti vetää jo täysin, mutta meidän talous kyykkää ja velkaantuminen kiihtyy, koska kotimaan kulutus on alhaalla. 

Onko se mitenkään yllätys, että oikeistolaiset eivät ymmärrä taloudesta mitään? Edes perusasiat eivät ole hallinnassa  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään vienti ei riitä kattamaan tämän sosialistihelvetin tähtitieteellisiä kuluja. 

 

Yksityinen kulutus loppui. Maa on lamassa ja syynä on se, että hallitus vei luottamuksen tulevaisuuteen. 100 % itseaiheutettu tuho. 

Kun budjetista on ollut keskimäärin 10% velkarahaa viimeiset 15v, niin kuinka vaikeaa se on tajuta, että jossain vaiheessa sille velkaantumiselle laitetaan stoppi velkojan toimesta.

Sanooko sana tarkkailuluokka sulle mitään ja mitä käytännon vaikutuksia luulet sillä olevan, että velkoja ottaa velallisen tarkkailuun?

Suomen ongelma on maailman suurin ja jumalattoman tehoton julkinen sektori, joka tappaa painollaan kaiken. Tästä ei ole muuta ulospääsyä kuin sosialismi, kurjuus, kansannousu, kurjuus ja kapitalismi. Valitettavasti kovin moni suomalainen ei elä niin

Orpon hallitus on tähän mennessä ottanut uutta velkaa 64 miljardia euroa ja hallituskautta on edelleen jäljellä vajaa puolitoista vuotta.

Miten se sinun velkaantumisen lopettaminen näkyy käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vienti porskuttaa. Viime vuonna sen kasvu päihitti jo koko 2000-luvun keskimääräisen viennin kasvun.

 

Viennillä on merkitystä, mutta ei aivan samalla tavalla kuin ennen, vastaa OP-Pohjolan pääekonomisti Reijo Heiskanen

 

Nyt talouskasvun puute johtuu ennen kaikkea siitä, että yksityinen kulutus ei kasva ja julkinen kulutus supistuu. Yksityinen kulutus muodostaa jo puolet bruttokansantuotteesta.

Tätä vienti ei riitä kompensoimaan, Heiskanen sanoo.

 

Yksityisen kulutuksen ja julkisen sektorin tuhosi orpopurra. 

Kelan elättämät sossupummit tuhosivat kansantalouden. Kun tuo saasta saadaan siivottua maasta niin kaikki on taas hyvin.

Kulutus on kasvanut mukavasti ja työpaikkojakin saa melko helposti. Hakemuksia tosin täytyy laittaa paljon mutta hyvin taas työllistyy 👍

Suomi nousee!

Ongelma on siinä, että liian moni saa ilmaista rahaa, joka ei ohjaudu kulutukseen täällä, eikä tuota Suomelle mitään. Esimerkkinä lapsiperheet, jotka laittaa kaikki lapsilisät ja tuet ulkomaan matkoihin, Temuun, Mäkkäriin, Hilfigeriin, ilokaasuun ja pähteiisin, osakkeisiin jne. 
Sosiaalituet pitäisi rajata niin, että niitä käyttäessä on pakkoa suosia kotimaisia tuotteita ja palveluita, eikä niin, että rahaa jaetaan vastikkeetta ja jokainen tekee sillä niin kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään vienti ei riitä kattamaan tämän sosialistihelvetin tähtitieteellisiä kuluja. 

 

Yksityinen kulutus loppui. Maa on lamassa ja syynä on se, että hallitus vei luottamuksen tulevaisuuteen. 100 % itseaiheutettu tuho. 

Ehkä vain sä olet lamassa. Me muut kyllä ostetaan ja kulutetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään vienti ei riitä kattamaan tämän sosialistihelvetin tähtitieteellisiä kuluja. 

 

Yksityinen kulutus loppui. Maa on lamassa ja syynä on se, että hallitus vei luottamuksen tulevaisuuteen. 100 % itseaiheutettu tuho. 

Kun budjetista on ollut keskimäärin 10% velkarahaa viimeiset 15v, niin kuinka vaikeaa se on tajuta, että jossain vaiheessa sille velkaantumiselle laitetaan stoppi velkojan toimesta.

Sanooko sana tarkkailuluokka sulle mitään ja mitä käytännon vaikutuksia luulet sillä olevan, että velkoja ottaa velallisen tarkkailuun?

Suomen ongelma on maailman suurin ja jumalattoman tehoton julkinen sektori, joka tappaa painollaan kaiken. Tästä ei ole muuta ulospääsyä kuin sosialismi, kurjuus, kansannousu, kurjuus ja kapitalismi. Valitettavasti kovin moni suomalainen ei elä niin

Tämä hallitus on saanut aikaiseksi leikkauksillaan vain velanoton kiihtymistä entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko hallitus perumaan leikkauksensa?

 

-

Ei vaan leikkauksia tehdään lisää. Juuri viime viikolla mm. Sdp:n kansanedustaja Joona Räsänen vaati lisää leikkauksia. (Oppositio tietää, että on pakko leikata vielä paljon ja toivovat, että nykyhallitus tekisi siitä mahdollisimman ison osan ja heille jäisi vähemmän leikattavaa).

Se minkä Marinin hallitus lisäsi menoja,edes ennen sitä tilanteessa valtion menoissa ei olla,joten menoleikkauksia on lisättävä ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään vienti ei riitä kattamaan tämän sosialistihelvetin tähtitieteellisiä kuluja. 

 

Kokoomuksen ja PS:n sosialistihelvetti? Ok. 

Kansallissosialistihelvetti

Tilasin just äskettäin kolmelta eri suomalaisyrittäjältä vaatteita. Muutenkin kulutan ja jatkan tavallista elämistä. Kyllä se kohta kirkastuu. Sen huomaa siitä, että tarjontaa on paljon moneen suuntaan ja kauppa käy. Sitä ei voi olla huomaamatta kun tuolla ulkona liikkuu. Puuilossa, Cittarissa ja Tokmannissa suorastaan rynnii asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi sitä etteivät ihmiset kuluta ei tutkita? Ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla? Olen täysin kyllästynyt siihen, että joka päivä aiheella spekuloidaan. Minusta tämä on ihmisten aliarvioimista. 
Ja jos on kiusallista hallitukselle ja heidän ministeriöille, niin kai joku muukin taho voisi tehdä aiheesta selviytyksen,  vaikka labore tms. 

Toki vtv:n raportti jonkin verran toi esiin, että talouden huono tilanne on hallituksen toimien syytä. 

Syy tiedetään tutkimattakin. Siksi ei tutkita. Ja sitä tietoa hallitus ei halua julkisuuteen. 

Keskusteltavaa olisi, mutta kun kaiken ydin tuntuu olevan vain hallituksen syyttely, siis poliittinen peli, tuloksena on vain epä-älyllistä älämölöä.  
Olen keskituloinen, enkä näe moitittavaa hallituksen toimissa.  Olen myös sen ikäinen että kuluttaminen ei vaan kiinnosta.  Meistä on jo vuosien ajan tehty kuluttajia, hyvä kansalainen syytää rahansa turhuuteen.  Itse ajattelen edistäväni kestävää kehitystä ja vältän turhia hankintoja.   Hankintoja en Temusta tee, mutta tarpeeni ovat niin vähäiset.  Säästöön jää rahaa.  Mitenkähän tämän ongelman ratkaisisi?