Kannustinloukut. Voiko seuraava tapaus olla mahdollista..?
Tapasin hiljattain vanhan opiskelukaverin. Hänellä on kolme lasta, joiden kanssa asuu oikein mukavan oloisessa asunnossa isossa kaupungissa. Lapsista kaksi on ala-asteella ja nuorin aloittaa koulun syksyllä.
Kaveri aikoo olla kotona siihen asti, että nuorinkin lapsista menee yläasteelle! Eli vielä noin seitsemän vuotta! Ollut kotona jo ainakin pari vuotta(siitä asti kun erosi).
Kuulemma toimeentulon kanssa ei ole mitään ongelmaa, vaan oikeastaan tilanne on se, ettei töihin meneminen toisi hänelle taloudellisesti mitään lisäarvoa.
Ei kai se oikeasti näin voi olla? Ei ole mikään ihme jos ei ihmisiä kiinnosta työelämä, jos lasten kanssa voi olla kotona vuosikymmenen ja sen joku maksaa!
Itselläni on kaksi lasta ja ei mitään käsitystä millä oikein eläisimme jos emme miehen kanssa kävisi töissä.
Kommentit (52)
Palkat eivät houkuttele ja se tosiaan luo kannustinloukkuja.
Täysin mahdollista. Jos kuppaa lasten isältä/isiltä kunnon elarit. Niiden päälle vielä lapsilisät, työmarkkinatuki ja asumislisä, niin kyllä noilla alkaa pärjäillä. Sitten jos on vielä onnistunut hommaamaan jollekin muksulle(tai vaikka kaikille) jonkun muotidiagnoosin, niin sitten saa vielä jotain vammais- tai kuntoutustukea päälle.
Ongelmia voi tosin ilmaantua sitten kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja jollain pitäisi silloinkin elää.
Matalapalkka-alalla varsin todennäköistä jopa
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Jos kuppaa lasten isältä/isiltä kunnon elarit. Niiden päälle vielä lapsilisät, työmarkkinatuki ja asumislisä, niin kyllä noilla alkaa pärjäillä. Sitten jos on vielä onnistunut hommaamaan jollekin muksulle(tai vaikka kaikille) jonkun muotidiagnoosin, niin sitten saa vielä jotain vammais- tai kuntoutustukea päälle.
Ongelmia voi tosin ilmaantua sitten kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja jollain pitäisi silloinkin elää.
Mitä vttua nyt taas. Eihän se lasten äiti/pääasiallinen huoltaja päätä paljonko sitä lastensa hoitamisen ja kasvattamisen jättävää kupataan. Sen päättää ihan viranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkka-alalla varsin todennäköistä jopa
Hoitoalalla on työskennellyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Jos kuppaa lasten isältä/isiltä kunnon elarit. Niiden päälle vielä lapsilisät, työmarkkinatuki ja asumislisä, niin kyllä noilla alkaa pärjäillä. Sitten jos on vielä onnistunut hommaamaan jollekin muksulle(tai vaikka kaikille) jonkun muotidiagnoosin, niin sitten saa vielä jotain vammais- tai kuntoutustukea päälle.
Ongelmia voi tosin ilmaantua sitten kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja jollain pitäisi silloinkin elää.
Ihan kuin ne tuet olisi muka sille äidille shoppailurahaa suoraan lapaseen. No ei oo, kyllä se äiti maksaa ne menot niistä pennuista ja asumisesta ja vasta sitten kattoo mitä jää viivan alle.
Itse saan nyt työttömänä porrastuksen jälkeen 940e nettona. Tein kahden viikon keikkatyön ja hyöty oli +145e 8,5h työpäivästä.
Vierailija kirjoitti:
Itse saan nyt työttömänä porrastuksen jälkeen 940e nettona. Tein kahden viikon keikkatyön ja hyöty oli +145e 8,5h työpäivästä.
Tarkoitan siis sen 2 viikon työn jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Jos kuppaa lasten isältä/isiltä kunnon elarit. Niiden päälle vielä lapsilisät, työmarkkinatuki ja asumislisä, niin kyllä noilla alkaa pärjäillä. Sitten jos on vielä onnistunut hommaamaan jollekin muksulle(tai vaikka kaikille) jonkun muotidiagnoosin, niin sitten saa vielä jotain vammais- tai kuntoutustukea päälle.
Ongelmia voi tosin ilmaantua sitten kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja jollain pitäisi silloinkin elää.
Mitä vttua nyt taas. Eihän se lasten äiti/pääasiallinen huoltaja päätä paljonko sitä lastensa hoitamisen ja kasvattamisen jättävää kupataan. Sen päättää ihan viranomainen.
Eikä päätä. Vaan sen kupattavan palkkakuitti sen määrää.
Fiksu tekee sen ratkaisun että myy kaiken, jää työttömäksi ja elelee myös tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Jos kuppaa lasten isältä/isiltä kunnon elarit. Niiden päälle vielä lapsilisät, työmarkkinatuki ja asumislisä, niin kyllä noilla alkaa pärjäillä. Sitten jos on vielä onnistunut hommaamaan jollekin muksulle(tai vaikka kaikille) jonkun muotidiagnoosin, niin sitten saa vielä jotain vammais- tai kuntoutustukea päälle.
Ongelmia voi tosin ilmaantua sitten kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja jollain pitäisi silloinkin elää.
Mitä vttua nyt taas. Eihän se lasten äiti/pääasiallinen huoltaja päätä paljonko sitä lastensa hoitamisen ja kasvattamisen jättävää kupataan. Sen päättää ihan viranomainen.
Jos näiden lapsien isällä/isillä on edes kohtuulliset tulot, niin kyllä tuolta ihan mukavat elarit joka kuukausi tulee.
Kaikkiin isompiin menoihin sitten käydään kyynel silmässä ruinaamassa toimeentulotukea, ettei nyt esim kynsihoito tai kampaajarahoja tarvi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Jos kuppaa lasten isältä/isiltä kunnon elarit. Niiden päälle vielä lapsilisät, työmarkkinatuki ja asumislisä, niin kyllä noilla alkaa pärjäillä. Sitten jos on vielä onnistunut hommaamaan jollekin muksulle(tai vaikka kaikille) jonkun muotidiagnoosin, niin sitten saa vielä jotain vammais- tai kuntoutustukea päälle.
Ongelmia voi tosin ilmaantua sitten kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja jollain pitäisi silloinkin elää.
Mitä veetua nyt taas. Eihän se lasten äiti/pääasiallinen huoltaja päätä paljonko sitä lastensa hoitamisen ja kasvattamisen jättävää kupataan. Sen päättää ihan viranomainen.
Eikä päätä. Vaan sen kupattavan palkkakuitti sen määrää.
Fiksu tekee sen ratkaisun että myy kaiken, jää työttömäksi ja elelee myös tuilla.
Ei, vaan fiksu hoitaa ne tekemänsä lapset 50/50 ja näin kukaan ei maksa kellekään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Jos kuppaa lasten isältä/isiltä kunnon elarit. Niiden päälle vielä lapsilisät, työmarkkinatuki ja asumislisä, niin kyllä noilla alkaa pärjäillä. Sitten jos on vielä onnistunut hommaamaan jollekin muksulle(tai vaikka kaikille) jonkun muotidiagnoosin, niin sitten saa vielä jotain vammais- tai kuntoutustukea päälle.
Ongelmia voi tosin ilmaantua sitten kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja jollain pitäisi silloinkin elää.
Mitä vttua nyt taas. Eihän se lasten äiti/pääasiallinen huoltaja päätä paljonko sitä lastensa hoitamisen ja kasvattamisen jättävää kupataan. Sen päättää ihan viranomainen.
Jos näiden lapsien isällä/isillä on edes kohtuulliset tulot, niin kyllä tuolta ihan mukavat elarit joka kuukausi tulee.
Kaikkiin isompiin meno
Pitää valita paremmin akka kenen kanssa sikiää.
Kuka hullu muka syrjäyttää itsensä tuolla tavalla? Ja jäisi ehdoin tahdoin köyhäksi eläkeläiseksi?
Miehensä rahoilla elelee. Kotihoidontuki on tosi pieni, lapsilisät sitten päälle. Ehkä ei ole mitään työkokemusta tai koulutusta ja olisi matalapalkka-alalla, eipä silloin kaikkien päivähoito-, työmatka-, ym. kulujen jälkeen ole taloudellisesti mitään lisäarvoa mennä töihin. Ei se aina tarkoita, että saisi jotain isoja tukia vaan kokonaisuus tulot-kulut on se ratkaiseva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Jos kuppaa lasten isältä/isiltä kunnon elarit. Niiden päälle vielä lapsilisät, työmarkkinatuki ja asumislisä, niin kyllä noilla alkaa pärjäillä. Sitten jos on vielä onnistunut hommaamaan jollekin muksulle(tai vaikka kaikille) jonkun muotidiagnoosin, niin sitten saa vielä jotain vammais- tai kuntoutustukea päälle.
Ongelmia voi tosin ilmaantua sitten kun lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja jollain pitäisi silloinkin elää.
Mitä vttua nyt taas. Eihän se lasten äiti/pääasiallinen huoltaja päätä paljonko sitä lastensa hoitamisen ja kasvattamisen jättävää kupataan. Sen päättää ihan viranomainen.
Eikä päätä. Vaan sen kupattavan palkkakuitti sen määrää.
Fiksu tekee sen ratkaisun että myy kaiken, jää työttömäksi ja elelee myös tuilla.
Miehille ei tee tiukkaakaan pistää omia lapsia kärsimään. Ihan jokainen mahdollisuus pitää käyttää hyväksi. Sellaista se suomimiesten rakkaus omia lapsia kohtaan on.
Onko ap kateellinen yh- äidille rahan takia? Ole kuules onnellinen että sulla on ydinperhe, sillä toisella ei ole isi hoitamassa arkena lapsiaan.
Mä olin kuusi. uotta kotona ja suurimman osan ajasta sain minimaalista kotihoidontukea alle 3-vuotiaista. Mies kävi töissä, ei mitään ongelmia pärjätä pääkaupunkiseudulla, kun ei ollut tarvetta elää mitään erityistä luksuselämää ja reissilla ympäri maailmaa, yöpyä hotelleissa, syödä ravintoloissa jne. Auto oli ja sekin ostettu käytettynä, miehen tai mun vanhempien mökillä käytiin välillä. Ei sen elämän tarvii olla jatkuvaa elämysten hakemista.
Hohhoijaa!
Onkohan Ap:lle kenties syötetty pajunköyttä? Itse ainakin saatan sanoa liian tunkeilevalta ihmiselle, että ei mulla ole kiire töihin ollenkaan, vaikka totta kai menisin töihin vaikka huomenna jos niitä olisi.
En usko, että pitää paikkaansa, vaan tuttu on kettuilut Ap:lle, koska tunkee nokkaansa paikkoihin, jotka ei sille kuulu.
Luulen että joutuu nyt ilmoittautumaan työkkäriin, jos ei siellä vielä kirjoilla ollut. Lähärin on vaikea olla hakematta työpaikkoja joita osoitetaan, ellei ole terveydellisiä syitä olla hakematta töitä. Aiemmin tuo on kyllä onnistunut.
Ei voi.