Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten voi olla mahdollista että tänne valuu jostain jatkuvasti työttömiä ulkomaalaisia?

Vierailija
09.01.2026 |

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan vanhempi tutkija Sakari Lähdemäki sanoo, että Suomen hyvin korkeaa työttömyysastetta ajaa tällä hetkellä pitkälti työvoiman tarjonnan kasvu, muun muassa m*ahan muutto.

Jos katsotaan vain Suomessa syntyneiden työttömyysastetta, niin se on selvästi matalampi, noin kahdeksan prosentin tuntumassa, Lähdemäki sanoo STT:lle.

 

Eikö persut hoida hommiaan? Vai onko tämä jotain ek:n propagandaa? 

Kommentit (197)

Vierailija
161/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juha Sipilä lupasi jokaiselle tulijalle oman asuntonsa ja työpaikan.


Pitäisikö kysyä Sipilältä eikä sisäministeriltämme mitä tuli luvattua?

Vierailija
162/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee, täytyy olla melkoinen puusilmä jos ei näe ketkä käytännön työt tekee. Kyllä kaikki tominta lakkaisi, jos pääkaupunkiseutu olisi riippuvainen kotimaisesta työvoimasta. Koska viimeeksi olet nähnyt kantasuomalaisen bussi/taksikuskin, rakennustyöläisen, myyjän, hoitajan ja monen muun tekijän.

Näkee paljonkin. Kortistossa kun ei töihin päästetä ja suositaan ulkkareita palkkatuella ja ilmiasella asumisella ja perheen elätyksellä. Suomalaiselle pitäisi maksaa palkkaa.

Kanta-asukit saavat ihan samat tuet, kuin maahantulijatkin joita vasemmisto ja Orpo yhdessä haluavat.

 
Maamut saa enemmän ja maksavat myös enemmän!

Tuki vain kantiksille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raha kaikkeen on syynä. Joku tienaa välistä esim siinä, että tänne tuli opiskelijoita rahaa vastaan. Luvattiin, että voi hakea töitä. Töitä ei ollut ja opiskelijoilla rahat loppuivat. Välitysfirmat sai rahaa. 

Monelta maaseudun ammattikorkeakoulussa töissä olevalta lähtisi työpaikka ilman ulkomaisia opiskelijoita. Siinä olisi oiva säästökohde. 

Vierailija
164/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukrainalaisia sönköttää vähän siellä sun täällä.

Mutta hei! Me ollaan Uralilta ja rakastetaan heitä.

Vierailija
165/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tulee, täytyy olla melkoinen puusilmä jos ei näe ketkä käytännön työt tekee. Kyllä kaikki tominta lakkaisi, jos pääkaupunkiseutu olisi riippuvainen kotimaisesta työvoimasta. Koska viimeeksi olet nähnyt kantasuomalaisen bussi/taksikuskin, rakennustyöläisen, myyjän, hoitajan ja monen muun tekijän.

Näkee paljonkin. Kortistossa kun ei töihin päästetä ja suositaan ulkkareita palkkatuella ja ilmiasella asumisella ja perheen elätyksellä. Suomalaiselle pitäisi maksaa palkkaa.

Kanta-asukit saavat ihan samat tuet, kuin maahantulijatkin joita vasemmisto ja Orpo yhdessä haluavat.

Näinhän se teoriassa toimisi, jos ei olisi olemassa mitään harkinnanvaraisia tukia ja Kela sekä sossu täynnä su.vakkinaisia, jotka eivät taatusti evää yhtään tukea tulkin kanssa toimistolla asioivalta yksinhuoltajasomalilta. 

Vierailija
166/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuota paheksuu niin ei ainakaan kannata suositella suomalaiselle työttömälle ulkomaille muuttamista ennen kuin vakituinen työpaikka siellä on varma.

 

Ei kai kukaan muutakaan ennen kuin on löytänyt työpaikan? Miten se edes tapahtuisi? Hankkisin asunnon jostain Norjan Bergenistä, koska haluaisin töihin Norjaan ja sitten huomaisin, että eihän täällä ole töitä?

Miksei työvoiman vapaa liikkuvuus koske suomalaisia? Aika moni lsuomalainen työtön ähtisi jos saisi saman eli ilmaisen asunnon, sossutuet ja kotoutusrahaa 800 euroa. Kummasti suomalaisen työttömän pitää kaikki itse maksaa omasta taskusta. Ne iisit entrylevelin hommat onjoka maassa kehitysmaalaisille annettu.

 

 

Miten pääsisin vaikka Espanja

 

Itse voit järkätä. Maa täynnä kehitys maista tulleita. Suomi firmat staffpoint ja barona maksaa pientä palkkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää kuitenkin muistaa että meillä on työvoimapula. Tästä syystä meidän pitää alkaa laivaamaan porukkaa päiväntasaajalta. Emme muuten selvitä.

 

 

Näin sen täytyy olla. Maria Ohisalon alakerta ei vielä ole venynyt 30000 rikastajan laajuiseksi. 

Vierailija
168/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin juuri hirveän vaivan ja keräsin tiedot kolmelta vuodelta, mutta tässä palstalla ei saa julkaista lainauksia tilastokeskuksen raporteista.

 

No. Joka tapauksessa: m a a h a n m u u t t o on tällä hallituskaudella pudonnut vuoden 2023 luvusta 73'236. 2025 vuoden tammi-elokuun luvun (32606) pohjalta arvioituun noin 43'000 henkilöön.

Siis 30'000 työtöntä vähemmän jatkossa vuosittain.

 

30-40'000 taisi olla sitran väestökehitysarviossa kestävä vuotuinen määrä ja senkin pitäisi painottua työperäisiin tai opiskelijoihin, vähemmän humanitaarisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuota paheksuu niin ei ainakaan kannata suositella suomalaiselle työttömälle ulkomaille muuttamista ennen kuin vakituinen työpaikka siellä on varma.

 

Ei kai kukaan muutakaan ennen kuin on löytänyt työpaikan? Miten se edes tapahtuisi? Hankkisin asunnon jostain Norjan Bergenistä, koska haluaisin töihin Norjaan ja sitten huomaisin, että eihän täällä ole töitä?

Miksei työvoiman vapaa liikkuvuus koske suomalaisia? Aika moni lsuomalainen työtön ähtisi jos saisi saman eli ilmaisen asunnon, sossutuet ja kotoutusrahaa 800 euroa. Kummasti suomalaisen työttömän pitää kaikki itse maksaa omasta taskusta. Ne iisit entrylevelin hommat onjoka maassa kehitysmaalaisille annettu.


Suomalainen työtön saa hakea korvauksella töitä k

Ai saako jos Toukokuussa lakkaa työttömyyskorvauksen maksu? Entä kuka hoitaa vuokrat suomeen ja siihen toiseen maahan. Jos sattuu asunnon löytämään. Maksetaan 0-590 euroa ja sen oletetaan euroopan hinnoilla riittävä vaikka sitten ulkomailla työnhakuun. Mistä näitä idiootteja sikiää?

Vierailija
170/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuota paheksuu niin ei ainakaan kannata suositella suomalaiselle työttömälle ulkomaille muuttamista ennen kuin vakituinen työpaikka siellä on varma.

 

Ei kai kukaan muutakaan ennen kuin on löytänyt työpaikan? Miten se edes tapahtuisi? Hankkisin asunnon jostain Norjan Bergenistä, koska haluaisin töihin Norjaan ja sitten huomaisin, että eihän täällä ole töitä?

Bergenissäkin vipeltää sankoin joukoin kamelikuskeja tuskin joutuu maksamaan itse bergenin hintoja asumista ja muuta jota odotetaan suomalaiselta työnhakijalta. Rasistista touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin se on kumma juttu että vaikka maahan tullakseen pitäisi kyetä elättämään itsensä niin silti työttömäksi onnistutaan tänne tulemaan. Vähän tuntuu ettei tässä touhussa nyt virkailijat sääntöjä noudata ja tukia maksellaan myös avokätisemmin kuin kantiksille joita voi kyllä potkia päähän. Sen ma mun joka saanut joskus karenssia haluaisin kyllä nähdä.

Vierailija
172/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin juuri hirveän vaivan ja keräsin tiedot kolmelta vuodelta, mutta tässä palstalla ei saa julkaista lainauksia tilastokeskuksen raporteista.

 

No. Joka tapauksessa: m a a h a n m u u t t o on tällä hallituskaudella pudonnut vuoden 2023 luvusta 73'236. 2025 vuoden tammi-elokuun luvun (32606) pohjalta arvioituun noin 43'000 henkilöön.

Siis 30'000 työtöntä vähemmän jatkossa vuosittain.

 

 

Se on hyvä. Mun mielestä ei tarvitsisi ottaa senkää vertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos maahanmuuttajat aiheuttavat Suomen EU-maiden korkeimman työttömyyden, miten EU:n työttömyysaste voi olla matala 6%? Joku ei nyt täsmää.

 

Vertaat nyt oikeasti omenoita ja päärynöitä.

Vierailija
174/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä asiaa soisi mediankin penkovan vähän tarkemmin. Suomihan on kuitenkin perinteisesti ollut vähäisen maahan muuton maa ja kai sieltä Ukrainasta on muuallekin paettu kuin Suomeen, joten ihmetyttää miksi se muka vain Suomessa vaikuttaisi työttömyyslukuihin negatiivisesti. Sen sijaan, että tiedotusvälineet julkaisevat vain tällaisia vastuuttomia tilastoteoreetikkojen heittoja ja ruokkivat kaikenlaisia - asiattomiakin - spekulaatioita, pitäisi tehdä vähän syvällisempää analyysiä siitä, keitä nämä työttömyysastetta nostavat ulkomaalaiset ovat ja miksi se työttömyysaste on niin korkea. Veikkaan, että taustalta paljastuisi kyllä jotain muuta kuin "joku raahaa/tänne valuu jostain jatkuvasti työttömiä ulkomaalaisia".

Mutta tosiaan, työttömysaste oli Marinin hallituksen lopettaessa kokonaisuudessaan alle 7 %, että ei sitä suomalaistenkaan nykyistä 8 % työttömyysastetta voi mitenkään hyvänä pitää. Myöskään sitä, että työllisten määrä ei ole laskenut ei voida pitää hyvänä tilanteena, koska työllisyystilanne on ollut huono jo vuosi sitten. Saapa nähdä mitä työllisyysasteelle sitten tapahtuu kun kaikki sote-alueiden irtisanomiset alkavat näkyä näissä tilastoissa. Nämä tilastoluvut ovat kokonaisuudessaan karmeata luettavaa, eikä tilanne parane millään selittelyillä ja väenvängällä tehdyllä positiiviisen etsimisellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etkö lue uutisia, mitä Persut tekee ja heitä haukutaan ja päätöksiä kyseenalaistetaan koko ajan. 

 

Ne on hallituksessa. Miksei ne tee mitään?

Vierailija
176/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää isommin mainostaa, että täällä on Euroopan suurin työttömyys

No siksihän se väki nimenomaan tulee tänne. Oikein maailman ääristä matkataan kohti "luvattua maata" ts. vastikkeettoman sosiaaliturvan maa, josta riittää vaikka kotimaahan lähetettäväksi.

Vierailija
177/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainamamuille ei saa sanoa menkää pois. Alexi olisi hyvin hyvin vihainen.

 

Ei kukaan vastusta valkoisia ukrainalaisia paitsi venäläiset. Edes persut ei vastusta niitä.

Ei kukaan tietenkään periaatteessa vastusta ihan todellista sotaa paenneita, varsinkin kun sodan vastapuoli on yhteinen vihollinen, mutta kaipa lieveilmiöistä saa silti puhua. Esimerkiksi juuri työttömyydestä ja sosiaalituista. Tai siitä, että tutkimusten mukaan suurin osa ei aio palata Ukrainaan sodan päätyttyä. Tai siitä, että seassa on paljon nuoria miehiä, koska jostain syystä Ukraina ei halua laittaa nuoria miehiä sotimaan. Tai siitä, että Ukraina ei ole kulttuurisesti kovin lähellä Suomea, vaikka olisivat kuinka vaaleita (mikä tuntuu monille olevan kovin tärkeää). Venäläisetkin ovat vaaleita, ja venäläinen ja suomal

 

Vaihtokauppa -Suomi lähettää rahaa ja aseita Ukrainaan, Ukraina lähettää  armeijaikäisiä nuoria Suomeen. Olisiko Suomen itsenäisyyttä saatu varjeltua samalla tavalla toimimalla? Lapsia toki lähetettiin turvaan Ruotsiin.

 

Vierailija
178/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

voiko suomen  työttömät päästä tropiikkiin pakolaiseksi, nimimerkki kaverin puolesta kysyn,matkalaukkua pakkailen.....

Vierailija
179/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt perustetaan kokonaan englanninkielisiä koulutuksia. Ei pitäisi!

Vierailija
180/197 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kuulemma on se HUUTAVA työjuttu