Miksi kukaan opiskelisi metsätieteitä?
Eihän tuosta edes työllisty mihinkään järkevään.
Kommentit (20)
Metsä peittää Suomesta suurimman osan. Metsä on edelleen merkittävimpiä luonnonvarojamme ja tärkeän vientiteollisuuden raaka-aine. Talousmetsillä on huomattava merkitys kansantaloudessa näiuden lsiäksi myös yksityisenä omaisuutena ja tulonlähteenä. Metsäala tulee työllistämään mitä suurimmalla varmuudella. Se on yksi harvoja aloja, joita ei kerta kaikkiaan voi viedä halpamaihin. Sen merkitys ympäristöongelmien, ilmastonmuutoksen ja erilaisten uusiutuvaa suosivien trendien kanssa maailman väkiluvun ja kulutuksen kasvaessa tulee vain ja ainoastaan kasvamaan.
Miksi joku opiskelee jotain kirjallisuutta tai uskontoja. Niistä ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Luulis tuon alan olevan just sellainen hyvä ihmiselle joka ei kestä muita ihmisiä. Eräskin metsätyöntekijä painaa kesät töitä varmaan ilman vapaita,niin saa olla koko talven tekemättä mitään. Kun lunta on korviin asti, niin ei tartte lähteä metsään.
Suomi on euroopan metsäisin maa että sikäli pitäisin montaa muuta alaa turhempana
Puun mahdollisuuksista on kartoitettu ja hyödynnetty vasta murto-osa. Puu on tulevaisuuden öljy.
Vierailija kirjoitti:
Luulis tuon alan olevan just sellainen hyvä ihmiselle joka ei kestä muita ihmisiä. Eräskin metsätyöntekijä painaa kesät töitä varmaan ilman vapaita,niin saa olla koko talven tekemättä mitään. Kun lunta on korviin asti, niin ei tartte lähteä metsään.
Aika yksisilmäinen käsitys ko. alasta, etenkin metsätieteitä opiskelleiden töistä.
Vierailija kirjoitti:
Luulis tuon alan olevan just sellainen hyvä ihmiselle joka ei kestä muita ihmisiä. Eräskin metsätyöntekijä painaa kesät töitä varmaan ilman vapaita,niin saa olla koko talven tekemättä mitään. Kun lunta on korviin asti, niin ei tartte lähteä metsään.
Puhutko sä nyt metsurista? Vähän eri asia kuin metsätieteilijä.
Vierailija kirjoitti:
Luulis tuon alan olevan just sellainen hyvä ihmiselle joka ei kestä muita ihmisiä. Eräskin metsätyöntekijä painaa kesät töitä varmaan ilman vapaita,niin saa olla koko talven tekemättä mitään. Kun lunta on korviin asti, niin ei tartte lähteä metsään.
Metsätyö ja metsätiede ovat aivan eri asioita, toope.
Vierailija kirjoitti:
Metsä peittää Suomesta suurimman osan. Metsä on edelleen merkittävimpiä luonnonvarojamme ja tärkeän vientiteollisuuden raaka-aine. Talousmetsillä on huomattava merkitys kansantaloudessa näiuden lsiäksi myös yksityisenä omaisuutena ja tulonlähteenä. Metsäala tulee työllistämään mitä suurimmalla varmuudella. Se on yksi harvoja aloja, joita ei kerta kaikkiaan voi viedä halpamaihin. Sen merkitys ympäristöongelmien, ilmastonmuutoksen ja erilaisten uusiutuvaa suosivien trendien kanssa maailman väkiluvun ja kulutuksen kasvaessa tulee vain ja ainoastaan kasvamaan.
Mekittävä osa Suomesta on suota. Miksi ei sitten ole suotieteitä? Tai kitumaatieteitä?
Ap
Tunnen useamminkin metsätieteistä valmistuneen. Ovat saaneet töitä ja saavat aika hyvää palkkaa. Ja tykkäävät siitä että tekevät töitä sekä toimistossa että maastossa. Yksi on esim.puulogistiikan suunnittelijana metsäyhtiöllä, ja viettää työajastaan n. puolet metsässä, puolet toimistolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsä peittää Suomesta suurimman osan. Metsä on edelleen merkittävimpiä luonnonvarojamme ja tärkeän vientiteollisuuden raaka-aine. Talousmetsillä on huomattava merkitys kansantaloudessa näiuden lsiäksi myös yksityisenä omaisuutena ja tulonlähteenä. Metsäala tulee työllistämään mitä suurimmalla varmuudella. Se on yksi harvoja aloja, joita ei kerta kaikkiaan voi viedä halpamaihin. Sen merkitys ympäristöongelmien, ilmastonmuutoksen ja erilaisten uusiutuvaa suosivien trendien kanssa maailman väkiluvun ja kulutuksen kasvaessa tulee vain ja ainoastaan kasvamaan.
Mekittävä osa Suomesta on suota. Miksi ei sitten ole suotieteitä? Tai kitumaatieteitä?
Ap
Samasta syystä kuin ei ole erikseen trollitieteitä tai tyhmyysoppia, vaikka trolleja ja nuijia viliseekin taajaan. Ne kuuluu kaikki psykologian kattokäsitteen alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsä peittää Suomesta suurimman osan. Metsä on edelleen merkittävimpiä luonnonvarojamme ja tärkeän vientiteollisuuden raaka-aine. Talousmetsillä on huomattava merkitys kansantaloudessa näiuden lsiäksi myös yksityisenä omaisuutena ja tulonlähteenä. Metsäala tulee työllistämään mitä suurimmalla varmuudella. Se on yksi harvoja aloja, joita ei kerta kaikkiaan voi viedä halpamaihin. Sen merkitys ympäristöongelmien, ilmastonmuutoksen ja erilaisten uusiutuvaa suosivien trendien kanssa maailman väkiluvun ja kulutuksen kasvaessa tulee vain ja ainoastaan kasvamaan.
Mekittävä osa Suomesta on suota. Miksi ei sitten ole suotieteitä? Tai kitumaatieteitä?
Ap
Kuuluu heidän opintoihinsa myös suot, monella suolla kasvaa puitakin. Oletko sinä ikinä käynyt kummassakaan eli metsässä tai suolla?
Vierailija kirjoitti:
Luulis tuon alan olevan just sellainen hyvä ihmiselle joka ei kestä muita ihmisiä. Eräskin metsätyöntekijä painaa kesät töitä varmaan ilman vapaita,niin saa olla koko talven tekemättä mitään. Kun lunta on korviin asti, niin ei tartte lähteä metsään.
Olen eräs. Nyt olin jouluun asti töissä, näillä näkymin vapun jälkeen taas töihin. 2.5 kk palkallista lomaa ja loput lomautuksena. Taas helmikuun alusta viisi viikkoa Espanjassa kesälomalla, yli 20 vuotta usein jo marraskuussa loppunut raivaukset mutta taas lumetonta niin jatkui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsä peittää Suomesta suurimman osan. Metsä on edelleen merkittävimpiä luonnonvarojamme ja tärkeän vientiteollisuuden raaka-aine. Talousmetsillä on huomattava merkitys kansantaloudessa näiuden lsiäksi myös yksityisenä omaisuutena ja tulonlähteenä. Metsäala tulee työllistämään mitä suurimmalla varmuudella. Se on yksi harvoja aloja, joita ei kerta kaikkiaan voi viedä halpamaihin. Sen merkitys ympäristöongelmien, ilmastonmuutoksen ja erilaisten uusiutuvaa suosivien trendien kanssa maailman väkiluvun ja kulutuksen kasvaessa tulee vain ja ainoastaan kasvamaan.
Mekittävä osa Suomesta on suota. Miksi ei sitten ole suotieteitä? Tai kitumaatieteitä?
Ap
Suotaloutta, suotutkimusta voi opiskella maa- ja metsätaloustieteellisessä tiedekunnassa, tai luonnontieteellisessä. Se suota kuokkiva Jussi pärjännee ilman korkeakoulututkintoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulis tuon alan olevan just sellainen hyvä ihmiselle joka ei kestä muita ihmisiä. Eräskin metsätyöntekijä painaa kesät töitä varmaan ilman vapaita,niin saa olla koko talven tekemättä mitään. Kun lunta on korviin asti, niin ei tartte lähteä metsään.
Olen eräs. Nyt olin jouluun asti töissä, näillä näkymin vapun jälkeen taas töihin. 2.5 kk palkallista lomaa ja loput lomautuksena. Taas helmikuun alusta viisi viikkoa Espanjassa kesälomalla, yli 20 vuotta usein jo marraskuussa loppunut raivaukset mutta taas lumetonta niin jatkui.
Olet opiskellut metsätieteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsä peittää Suomesta suurimman osan. Metsä on edelleen merkittävimpiä luonnonvarojamme ja tärkeän vientiteollisuuden raaka-aine. Talousmetsillä on huomattava merkitys kansantaloudessa näiuden lsiäksi myös yksityisenä omaisuutena ja tulonlähteenä. Metsäala tulee työllistämään mitä suurimmalla varmuudella. Se on yksi harvoja aloja, joita ei kerta kaikkiaan voi viedä halpamaihin. Sen merkitys ympäristöongelmien, ilmastonmuutoksen ja erilaisten uusiutuvaa suosivien trendien kanssa maailman väkiluvun ja kulutuksen kasvaessa tulee vain ja ainoastaan kasvamaan.
Mekittävä osa Suomesta on suota. Miksi ei sitten ole suotieteitä? Tai kitumaatieteitä?
Ap
Nuo tieteet kuuluvat siihen metsätieteeseen.
Metsätieteisiin kuuluu myös puukauppa. Hakkuutöiden jälkeen nämä puukasat tien vierillä, luulitko että nämä itse jotenkin osaisivat kulkea oikeanlaiseen käsittelypaikkaan?
Valmistuin vuonna kuokka ja kirves metsänhoitajaksi yliopistosta (nykyisin titteli on maa- ja metsätieteen maisteri). Vakitöitä ei lamasuomesta heti (silloinkaan) saanut, mutta töitä kuitenkin riitti. Välillä maailmalla; indoissa, Kiinassa, Venäjällä, Brysselissä.
Jäin vuodenvaihteessa eläkeelle noin 7000 € kuukausipalkalta. Julkisella puolella on paha hankkia paremmin, varsinkaan kun en koskaan pyrkinyt varsinaisiin johtajanhommiin. Todella monipuolisia töitä sai tehdä niin maastossa kuin konttoreillakin.
Aika moni muu duuni loppuu Suomesta ennen kuin puun käyttö lopetetaan. Ja töitä alalta löytyy myös kehäkolmosen ulkopuolelta.
Mikä on mielestäsi järkevä? Onhan tuolla metsähallituksen sivulla monta haettavaa työpaikkaa ja harjoittelijoitakin haetaan. https://metsa.rekrytointi.com/paikat/?o=A_LOJ&list=2
Lapsuudenkaveri on metsähallituksessa hyvässä työpaikassa, ollut jo ainakin 20 vuotta.