Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ahdistava kokemus videonauhoitetusta työhaastattelusta!
07.01.2026 |
Tein tuollaisen ensimmäistä kertaa pari viikkoa sitten. Sen jälkeen mitään ei enää kuulunut työpaikasta, ei edes että "et tällä kertaa tullut valituksi"
Jäänyt ahdistamaan tuo kamalasti. Ensinnäkin, oli kiusallista nauhoittaa itseään ja puhua kameralla ja yrittää kuulostaa ja näyttää "fiksulta". Katsekontakti harhaili sinne ja tänne. Yritin nauhoittaa useita kertoja, mutta lopulta nn. 2-3 tunnin päästä olin niin uupunut, että laitoin vain sen kamalan videon menemään. Robottimainen ja tönkköhän se oli ja nolo. Koitin kyllä hymyilä, mutta sekin näytti teennäiseltä.
Nyt luin myös sellaista että jotkut kuulemma katselevat niitä videohaastatteluja isoilta näytöiltä ja naureskelevat niille, Ajattelen jos mun naama on isolla ruudulla j a kaikki nauraa mulle porukalla että "älkää vain tehkö näin" - mietin, et monta viikkoa tai kuukautta näen tästä vielä painajaisia? Ja unohdanko tuota koskaan?
Kommentit (40)
Itse tallensin kolme sekuntia mustaa (linssinsuoja kameran edessä) ja äänetöntä. Siinäpähän ihmettelevät. Jos en hae työtä, jossa esiinnytään tai ollaan muulla tavalla ulkonäkökeskeisiä, en näe mitään syytä, miksi video pitäisi olla pakollinen työnhaussa. Työhaastattelut ovat sitä varten, että nähdään minkälainen tyyppi oikeasti on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisin tehdä videon käyttämällä käsinukkea ja puhumalla vatsasta. oma yksityisyyssuoja on niin tärkeä että pitää maksaa jotta naamaani mihinkään laittaisin.
näinä aikoina ei uskalla enää edes someen omaa pärstää laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää minne tekoälyn rais kattaviksi nuokin videot päätyvät? Pitäisi olla kiellettyä jos tietoturvasyistä
Oon ihan varma että jos firmoilta kysyttäisiin, miten tietosuoja-asiat ja videoiden jatkokäsittely ja säilytys on hoidettu niin sieltä saisi vastaukseksi pelkkää hiljaisuutta.
Haastattelijasedät ihan varmasti kerää jotain omaa kokoelmaa seksikkäimmistä hakijoista ja tumputtelee iltaisin niille videoille.
Vierailija kirjoitti:
mä tekisin itse deepfake videon itsestäni tekoälylllä ja kirjoittaisin mitä haluan sanovan.. kokeile ensi kerralla
tekoälyn avulla voisi tehdä minkälaisen videon tahansa..ei kukaan sano että siinä on pakko olla oma naama..mitä väliä ku kuitenkaan sitä paikkaa saa ja jos saa niin onpahan ainakin todistanut olevansa omaaloitteinen tekemään luovia ratkaisuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää minne tekoälyn rais kattaviksi nuokin videot päätyvät? Pitäisi olla kiellettyä jos tietoturvasyistä
Oon ihan varma että jos firmoilta kysyttäisiin, miten tietosuoja-asiat ja videoiden jatkokäsittely ja säilytys on hoidettu niin sieltä saisi vastaukseksi pelkkää hiljaisuutta.
Hohhoijaa. GDPR on ihan arkipäivää, ja useimmissa paikoissa nuo videot menevät hakemusten kanssa järjestelmään joissa niitä käsitellään ja poistuvat sieltä lainsäädännön puitteissa. Jos askarruttaa, sinulla on oikeus pyytää yritykseltä tiedot sinusta tallennetuista tiedoista.
Ehkä isoissa yrityksissä mutta tuskin pk yrityksissä.
Lainsäädäntö ja sanktiot koskevat niitä myös, vaikkakin hieman kevennettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tallensin kolme sekuntia mustaa (linssinsuoja kameran edessä) ja äänetöntä. Siinäpähän ihmettelevät. Jos en hae työtä, jossa esiinnytään tai ollaan muulla tavalla ulkonäkökeskeisiä, en näe mitään syytä, miksi video pitäisi olla pakollinen työnhaussa. Työhaastattelut ovat sitä varten, että nähdään minkälainen tyyppi oikeasti on kyseessä.
Turha märistä jos et työllisty jos asenne on tuollainen. Maailma on muuttunut, ja jos et muutu siinä mukana niin jäät ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö on videoita.
Joo, aika useassa on nykyään... sekin harmittaa kun pitäisi noita sit tehdä melkein koko ajan, että pääsee edes jonkinmoiseen työhön.
Ei mene vuottakaan kun noita käytetään tekoälyllä tehdyssä deepfakepornossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tallensin kolme sekuntia mustaa (linssinsuoja kameran edessä) ja äänetöntä. Siinäpähän ihmettelevät. Jos en hae työtä, jossa esiinnytään tai ollaan muulla tavalla ulkonäkökeskeisiä, en näe mitään syytä, miksi video pitäisi olla pakollinen työnhaussa. Työhaastattelut ovat sitä varten, että nähdään minkälainen tyyppi oikeasti on kyseessä.
Nimenomaan. Video on asiallinen pyyntö tv:n mainoksissa olevan mallin työhön. Tavallisen ruokakaupan työhön soveltuvuuden näkee oikeassa työhaastattelussa ja CV:n perusteella, ei videolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää kaikkien aikaa, kun ei tartte sopia haastatteluun erikseen aikoja. Käteviä. Näkee ihmisestä paljon enemmän kuin hakemuksen perusteella. Joskus video ja hakemus näyttää kuin olisi kaksi eti ihmistä laatinut ne.
Mut nauraako ne niille, jos oli tosi nolo?
Naurajat eivät tietystikään ole noloja. Voisivatkin tehdä toisilleen hauskuutukseksi omat työnhakuvideot, että näin sitä pitää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on trauma, jonka vuoksi jäädyn kuvattaessa (on kuvattu lapsena asiattomasti).
Ap, muuta asennetta. Paskanko väliä, jos joku nauraa. Hän on idiootti. Äläkä anna idioottien pilata elämääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyvideo ja laadit vaan käsikirjoituksen itse, tosin senkin voi antaa tekoälyn muokata. Kannattaa tehdä niin mutta ei tietenkään ihan omilla tiedoilla vaan samankaltaisilla kun sen sinne tekoälyyn syötät.
En aio suositella työelämää omille lapsillenikaan. Kehoitan heitä välttämään itsensä nöyryyttämistä ja valitsemaan kunniakkaan tavan elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää ne videohaastattelut tekoälyllä. Silloin ette niin samaistu siihen videoon, vaikka siinä onkin "oma naama". Lisäksi viestitte että olette ajan hengessä kiinni kun on ihan tekoälyllä tehty video.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen nuo videohaastattelut niin, että kamera kuvaa seinää, koska ohjeissa ei sanota, että pitäisi olla itse kuvassa.
Pääsääntöisesti i se en hae yhtään paikkaa jossa vaatimuksena on itsensä videointi. Ikävä kyllä etenkin vuokrafirmat on ottaneet videon pakolliseksi stepiksi jota ilman et saa hakemusta läpi. Vuokrafirmat tän sairaan käytännön on rekrymarkkinoille tuoneetkin. Jos siis on pakko niin pidän esityksen geneerisenä ja lyhyenä, oma pärstä ei kuvassa näy. Olen tästä huolimatta päässyt haastatteluun ja töitäkin saanut.
Jos vaatimuksena on että naama pitää olla niin saavat tekoälytuotoksen. Voihan sitä pitää osana hakemusta ja osoituksena pätevyydestä.
Jättäisin itse väliin koko haastattelun jos kiinnostus ei ole sellaisella tadolla että viitsitään ihminen kohtaamaan ihmisenä.
Ei se ole haastattelu vaan video CV.
Mä olisin rajanut oman naamani pois ja näyttänyt pe"settä ja keskaria alasti tietenkin:D
Itse teetätin videohakemuksen tuttuni tv-tuotantoyhtiössä. Sain sen kaverihintaan tonnilla. Pääsin sen ansiosta kyllä läpi seulasta hakemaani paikkaan ja rekrykierroksen ihan kalkkiviivoille asti. En silloin saanut paikkaa, mutta nyt ovat jälkeenpäin ottaneet yhteyttä, että kiinnostaisiko keikkaluonteiset hommat heille? Eli ei se videohakemus ihan hukkaan mennyt.
Alue: Aihe vapaa
mä tekisin itse deepfake videon itsestäni tekoälylllä ja kirjoittaisin mitä haluan sanovan.. kokeile ensi kerralla