Venäjä: Jos USA saa siepata Maduron, niin Venäjä saa siepata Saksan liittokenslerin ja Zelenskyin.

Kun Nicolás Maduro on virallisesti julistettu huumeterroristijärjestön johtajaksi ja hänen hallintonsa ulkomaiseksi terroristijärjestöksi, Yhdysvaltojen toimet Venezuelassa voidaan nähdä perustellusti muuna kuin tavanomaisena hyökkäyksenä suvereenia valtiota vastaan.

Tällaisessa tilanteessa valtion johto ei enää toimi kansainvälisen oikeuden suojaamana hallituksena, vaan kansainvälisenä rikollisena toimijana, jonka toiminta rinnastuu ei-valtiolliseen terroritoimintaan. Tämänkaltaisen toimijan kohdalla perinteinen valtiollinen koskemattomuus menettää merkityksensä.

Maduron hallinnon kytkeytyminen huumeterrorismiin ja rajat ylittävään järjestäytyneeseen rikollisuuteen muodostaa vakavan ja jatkuvan uhan muiden valtioiden turvallisuudelle.

Laajamittainen huumekauppa, siihen liittyvä väkivalta ja rahanpesu eivät ole pelkkiä sisäisiä ongelmia, vaan ne aiheuttavat valtavasti kuolemia, yhteiskunnallista epävakautta ja turvallisuusuhkia myös Venezuelan rajojen ulkopuolella.

Kun tällainen huumeterroristinen toiminta on valtiollisesti organisoitua ja suojeltua, se täyttää kansainvälisen oikeuden mukaisen vakavan uhan tai jopa aseellisen hyökkäyksen tunnusmerkit.

YK:n peruskirjan 51 artiklan mukainen itsepuolustusoikeus antaa valtioille oikeuden ryhtyä toimiin, jos uhka on todellinen, jatkuva ja kohdistuu niiden kansalliseen turvallisuuteen.

Kun Venezuelan alueelta käsin on johdettu tai mahdollistettu huumeterrorismia, joka on aiheuttanut merkittävää vahinkoa Yhdysvalloille tai sen liittolaisille, voidaan sotilaalliset ja lainvalvonnalliset toimet tulkita itsepuolustuksellisiksi.

Tässä yhteydessä keskeinen on myös niin sanottu "haluton tai kyvytön" -doktriini. Kansainvälisessä oikeuskäytännössä on yhä laajemmin hyväksytty ajatus, että itsepuolustukselliset toimet ovat sallittuja, jos toinen valtio ei halua tai kykene estämään alueellaan toimivien terroristiryhmien toimintaa ja hyökkäyksiä muihin maihin.

Jos hallinto - kuten Maduron hallinto - itse toimii terroristijärjestönä tai aktiivisesti suojelee sellaisia ryhmiä, täytyy molemmat mainitut kriteerit. Tällöin vastuu uhan torjumisesta siirtyy niille valtioille, joihin uhka kohdistuu.

Presidentti Maduron pidätys voidaan tässä kehyksessä nähdä oikeutettuna rikosoikeudellisena toimena eikä vallankaappauksena. Kansainväliset rikokset, kuten huumeterrorismin johtaminen ja rikollisjärjestön organisointi, eivät kuulu perinteisen valtionpäämiesten immuniteetin piiriin. Maduron pidätyksen tarkoituksena on estää rikollisen toiminnan jatkuminen ja saattaa vastuullinen henkilö oikeuden eteen, ei rikkoa kansainvälistä järjestystä.

Kokonaisuutena tarkasteltuna Yhdysvaltojen isku ja Maduron pidätys voidaan perustella itsepuolustuksena, terrorismin vastaisena toimintana ja pyrkimyksenä palauttaa alueellista ja kansainvälistä turvallisuutta tilanteessa, jossa Venezuelan Maduron hallinto on ollut itse ongelman ydin.  😉

Mitähän Trump tuumisi jos vaikka Britannia kaappaisi Orbanin? Hänenkin laillisuutensa on hieman hämärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Jos venäjän haluaisi, se voisi mattopommittaa ja vallata koko ukrainan 

Sitähän ne ovat haluneet neljä vuotta mutta tulokset antavat hetken vielä odottaa itseään. 

Eivät ole, kai Nato kiihkoissasi tajuat että Venäjä halutessaan tekisi kiovasta parkkipaikan.

Miksi Venäjä sitten mieluummin hakkaa päätä seinään eikä tee kerralla selvää kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Jos venäjän haluaisi, se voisi mattopommittaa ja vallata koko ukrainan 

Kesti noin 10 sekuntia löytää kansainvälisiä lausahduksua joissa todetaan ettei  kaalimaallla ole ilmaherruutta joka mahdollistaisi mattopommitukset. Itseasiassa CSISillä on hyvä analyysi siitä, miksi kaalirotat ovat epäonnistuneet ja miksi taas Israel onnistui hetkessä.

Saisivat viedä samalla kaipan päälle vielä tärkeilevän teinipressa Stupudon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Jos venäjän haluaisi, se voisi mattopommittaa ja vallata koko ukrainan 

Sitähän ne ovat haluneet neljä vuotta mutta tulokset antavat hetken vielä odottaa itseään. 

Eivät ole, kai Nato kiihkoissasi tajuat että Venäjä halutessaan tekisi kiovasta parkkipaikan.

Miksi Venäjä sitten mieluummin hakkaa päätä seinään eikä tee kerralla selvää kaikesta?

No sitä sinun täytyy kysyä Venäjältä.

 

oma veikkau ,  eivät tahdo murhata siviilejä miljoonaa kuten usa sodissaan,

No ei ne siviiliuhrit ja suoranaiset kidutukset ole tähänkään asti haitanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Jos venäjän haluaisi, se voisi mattopommittaa ja vallata koko ukrainan 

Huvin vuoksi vaan pitkittävät ja tuhlaavat miehiä, kalustoa ja rahaa kohta jo neljä vuotta. Sotiminen maksaa aivan he*vetisti pelkästään rahaa puhumattakaan muista tappioista.

Vahvimman oikeus on ainoa kestävä yhteiskuntasysteemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Jos venäjän haluaisi, se voisi mattopommittaa ja vallata koko ukrainan 

Sitähän ne ovat haluneet neljä vuotta mutta tulokset antavat hetken vielä odottaa itseään. 

Eivät ole, kai Nato kiihkoissasi tajuat että Venäjä halutessaan tekisi kiovasta parkkipaikan.

Annatko vielä järkeen käyvän slityksen sille, miksi näin ei ole tapahtunut jo kauan sitten? Ajan, rahan, aseiden ja miehistön tuhlaukselle täytyy sitten olla joku hyvä syy, kun noin ei ole tapahtunut vuosien pelleilystä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Jos venäjän haluaisi, se voisi mattopommittaa ja vallata koko ukrainan 

Sitähän ne ovat haluneet neljä vuotta mutta tulokset antavat hetken vielä odottaa itseään. 

Eivät ole, kai Nato kiihkoissasi tajuat että Venäjä halutessaan tekisi kiovasta parkkipaikan.

Mennyvittuun jo iigori. Onko kullisi yhtä huono seisomaan kuin Ryssälandia hyökkäämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Jos venäjän haluaisi, se voisi mattopommittaa ja vallata koko ukrainan 

Sitähän ne ovat haluneet neljä vuotta mutta tulokset antavat hetken vielä odottaa itseään. 

Eivät ole, kai Nato kiihkoissasi tajuat että Venäjä halutessaan tekisi kiovasta parkkipaikan.

Miksi Venäjä sitten mieluummin hakkaa päätä seinään eikä tee kerralla selvää kaikesta?

No sitä sinun täytyy kysyä Venäjältä.

 

oma veikkau ,  eivät tahdo murhata siviilejä miljoonaa kuten usa sodissaan,

Veikkauksesi on yhtä kehno kuin Ryssälandian sotakoneisto. 

venäjä siepata? Kuolen nauruun. Millä helvetin ilveen konstilla maa, joka ei muuta osaa kuin ampua kerrostaloja ohjuksilla ja jonka hyökkäysvoimat ajaa pellon yli vanhalla moottoripyörällä, sieppaisi yhtään ketään mistään? Zelenskyä tms ne ei osaisi siepata, vaikka Ukraina ilmoittaisi että iso Z makaisi ruumishuoneella numero kymmenen ja ovi on auki lukosta? 

Papuan Korowai-heimo saa siepata Putinin ja pistää pataan 🍲

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Jos venäjän haluaisi, se voisi mattopommittaa ja vallata koko ukrainan 

Sitähän ne ovat haluneet neljä vuotta mutta tulokset antavat hetken vielä odottaa itseään. 

putputini uskoi omaan propagandaansa armeijan mahtavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Papuan Korowai-heimo saa siepata Putinin ja pistää pataan 🍲

Tama hjuva, mutta tykkaako korowait khaalin mausta sopassa? Ehka nuotiola paisto ja paaljon pippuri? 

Jos joku tekee pahaa, saa joku muukin tehdä samanlaista pahaa. Erikoinen logiikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vahvimman oikeus on ainoa kestävä yhteiskuntasysteemi.

Ei ole, kun jatkuvasti tulee uusi vahvempi gorilla haastamaan entistä ja järjestämään kahinoita. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on yrittänyt Zelenskiä salamurhata jo kohta viiden vuoden ajan siinä onnistumatta.

Toivottavasti onnistuvat kuitenkin nappaamaan edes Saksan liittokanslerin, vaikka Ursula von der leyen olisi parempi, taidot riittävät vain Ursula Andressiin.

Neljä vuotta on ollut aikaa HAHHAH

Amerikka taitaa pohtia Putinin poistamista ja tuomista oikeuden eteen Haagiin. Kiitos siitä!