Kööpenhaminassa täysi paniikki päällä

Tämähän ei ole millään tavalla suomen kansan asia eikä päättäjien mutta odotellaan huomista mitä pääministeri sanoo paljonko lahjoitetaan rahaa myös Tanskan kansalle, mieluummin minä heille lahjoitan rahaa kun eivät tapa toisiaan niin kuin Venäjä ja Ukraina.

Vierailija kirjoitti:

Ihmepelleilyä, USAhan omistaa Grönlannin käytännössä jo nyt. Jos haluaisivat sinne enemmän sotilaallista läsnäoloa, asia on helppo sopia tanskalaisten kanssa. Uhoamisen syynä on ainoastaan saada EU vihdoin ryhdistäytymään - USA ei aio enää kantaa vastuuta Euroopan puolustuksesta, joten Naton EU-siiven on pakko alkaa oikeasti tekemään jotain puolustuksensa vahvistamiseksi.

Trump on kiusaaja narsisti jolle on tärkeätä että muut taipuu siihen että hän voi ottaa mitä vaan ja muut katselee vierestä.

Miksi ohmeessä ne Kööpenhaminassa panikoi? Sehän on tuhansien kilometrien päässä Grönlannista.

Ai hymiö-idiootti ei olekaan dokannut itseään hengiltä vuoden vaihteessa, vaan saman aivovamman oireet edelleen työnnetään tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm...NATO-maita on 32. 

Jos USA lähtee pois 31 jää. Enpä usko että USA lähtee taloudellisista syistä edes kokeilemaan onneaan?

 

Ei tästä kauaa ole kun Muskin oli pakko tehdä "pesäero" Trumpiin, Teslan sakatessa. 

Missä viipyy Suomen tuki Tanskalle? Pohjoismainen yhteistyö unohtui aika äkkiä. Voi olla että tuki meillekkin alkaa hiipuileen jos emme saa, ja jos Stubbi ei saa ryhtiä?

 

https://yle.fi/a/74-20202573

Ihan sama mitä Stubb tai joku muu poliitikko Euroopassa sanoo. Trump ei heitä kuuntele, vaan tekee kun parhaaksi näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO on nolla - jo Budapest Memorandum osoitti sen. Vasemmisto lähti tukemaan Venäjä-Kiina akselia. 

Oletko sekaisin? Venäjä on kokolailla oikeistolainen. Kommarit siellä jossain opposition nurkassa.

Putin on Neuvostoliiton kasvatti, vaikka kapitalismilla maa on noussut samoin kuin Kiina. Kommunismi on kuitenkin periaatteellinen voima ja kaikista köyhimmistä löytyy ne kovimmat Putinin tukijat. Heillä ei ole varaa olla liberaaleja vaan keskittyä yhteiseen voimantunteeseen.

Minua ihmetyttää suuresti miltei koko Euroopan kyvyttömyys nähdä logiikkaa ja realiteettejä.

Tietysti on parempi että Grönlanti on Usan hallussa. Se on strategisesti erittäin merkittävä sijainti ja USA turvaa sen avulla koko läntistä maailmaa. 

Eikö nähdä ollenkaan isoa kuvaa, suurvaltapolitiikkaa? Täytyy olla vaan syvästi onnellinen että jenkeissä on johto jolla on ymmärrystä ja rohkeutta tarttua asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat vain katsoa vierestä.

 

Ihmiskunnan evoluutio etenee kun toiminta ja voima hävittää idiootit idealistit.

 

Miten kävi Hitlerille ja Mussolinille? Ahneella diktaattorilla on usein paskanen loppu.

No jaa. Silloin voitti vain voitti vähän idempänä majaileva tyranni valtavan resurssiylivoiman avulla. Trumpillakin on valtava resurssiylivoima.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Trump! Kremlissä ollaan tyytyväisiä :)

Millä logiikalla Kremlissä ollaan tyytyävisiä kun USA ottaa Lähi-Idän, osan Afrikkaa, Etelä-Amerikan, Grönlannin, Kanadaa en usko ottavan, myös Ukrainan osalta USA aikoo ottaa omansa.  Kreml on samaan aikaan nyplännyt ja tapattanut tai vammauttanut 1 miljoona miestä Ukrainassa, saamatta mitään aikaan, ja on joutunut täysin Kiinan armoille.

Vierailija kirjoitti:

USA ei oikein voi voittaa tätä hommaa. Se voi toki lähettää merijalkaväen Grönlantiin ja ilmoittaa että tämä on nyt meidän. Mitä sitten? Muiden valtioiden pitäisi tunnustaa USAn oikeus Grönlantiin. 

Ja sitten muiden maiden pitäisi osallistua jalkapallon MM kisoihin ja olympialaisiin USA:ssa. Tai olisi varmaan Trumpista kiva jos osallistuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO on nolla - jo Budapest Memorandum osoitti sen. Vasemmisto lähti tukemaan Venäjä-Kiina akselia. 

Oletko sekaisin? Venäjä on kokolailla oikeistolainen. Kommarit siellä jossain opposition nurkassa.

Kommunistinen puolue on yhä Venäjän toisiksi suurin puolue. Kannatus luokkaa 30%, eli sama kuin Suomessa 70-luvulla. Tästä huolimatta nyky-Venäjä on toki läpeensä kapitalistinen. 

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää suuresti miltei koko Euroopan kyvyttömyys nähdä logiikkaa ja realiteettejä.

Tietysti on parempi että Grönlanti on Usan hallussa. Se on strategisesti erittäin merkittävä sijainti ja USA turvaa sen avulla koko läntistä maailmaa. 

Eikö nähdä ollenkaan isoa kuvaa, suurvaltapolitiikkaa? Täytyy olla vaan syvästi onnellinen että jenkeissä on johto jolla on ymmärrystä ja rohkeutta tarttua asiaan.

USA on muutenkin maksanut Grönlannin puolustamisesta viimeiset 80v. Tanska näyttä jo toisen maailman sodan aikana ettei siitä ole saaren puolustajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ohmeessä ne Kööpenhaminassa panikoi? Sehän on tuhansien kilometrien päässä Grönlannista.

Mutta ajattele, kuinka lähellä Yhdysvallat on kohta Irlantia!, eli EU:uta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaiset hymiöt aloituksessa? 

 

Trumpin kausi jatkuu vielä kolme vai neljä vuotta? Ehtii ihmiskunta tuhoutua.

Trumpistako se nyt siis olikin kiinni? joko unohtui ilmastonmuutos?  Ai niin. Pakkanen tuli ja ilmasto ei lämmennytkään

Olihan se hauska aikaraja, 20 päivää, niin Venezuela on hoidettu ja voidaan keskittyä Grönlantiin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Trump! Kremlissä ollaan tyytyväisiä :)

Millä logiikalla Kremlissä ollaan tyytyävisiä kun USA ottaa Lähi-Idän, osan Afrikkaa, Etelä-Amerikan, Grönlannin, Kanadaa en usko ottavan, myös Ukrainan osalta USA aikoo ottaa omansa.  Kreml on samaan aikaan nyplännyt ja tapattanut tai vammauttanut 1 miljoona miestä Ukrainassa, saamatta mitään aikaan, ja on joutunut täysin Kiinan armoille.

Niin, tällä hymiöhyypiöllä tuntuu olevan jonkinlainen kuvitelma, että jos länsimaat muuttuvat autoritaarisiksi, niistä tulee osa jotain tyrannien sopuisaa perhettä. Ei tule, vaan päin vastoin, kaikki pidäkkeet poistuvat.

Jahas, taas av.n hymiöhullun röyhtäisemä aloitus 

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää suuresti miltei koko Euroopan kyvyttömyys nähdä logiikkaa ja realiteettejä.

Tietysti on parempi että Grönlanti on Usan hallussa. Se on strategisesti erittäin merkittävä sijainti ja USA turvaa sen avulla koko läntistä maailmaa. 

Eikö nähdä ollenkaan isoa kuvaa, suurvaltapolitiikkaa? Täytyy olla vaan syvästi onnellinen että jenkeissä on johto jolla on ymmärrystä ja rohkeutta tarttua asiaan.

Grönlanti päättää omista asioistaan. Trump puolestaan on rikollinen puoliseniili hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ohmeessä ne Kööpenhaminassa panikoi? Sehän on tuhansien kilometrien päässä Grönlannista.

 

Mutta ajattele, kuinka lähellä Yhdysvallat on kohta Irlantia!, eli EU:uta.

Ajatella ja kuuluvat vielä samaan puolustusliittoonkiin. Meinasitko usan hyökkäävän nyt Irlantiin ja siksi Kööpenhaminassa panikoidaan?

Kukaan ei kuitenkaan panikoi itä-euroopan puolesta? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää suuresti miltei koko Euroopan kyvyttömyys nähdä logiikkaa ja realiteettejä.

Tietysti on parempi että Grönlanti on Usan hallussa. Se on strategisesti erittäin merkittävä sijainti ja USA turvaa sen avulla koko läntistä maailmaa. 

Eikö nähdä ollenkaan isoa kuvaa, suurvaltapolitiikkaa? Täytyy olla vaan syvästi onnellinen että jenkeissä on johto jolla on ymmärrystä ja rohkeutta tarttua asiaan.

Ai turvaa läntistä maailmaa lopettamalla Naton?

Sitä paitsi kyse on öljyn ja mineraalien takia tehtävästä valtauksesta. 

Ainoa asia mitä ihmisten nyt pitäisi tehdä on yrittää ehkäistä ilmastonmuutosta ja luopua fossiili energiasta. Trump toimii täysin päin vastoin.