Lue keskustelun säännöt.
Trumpin kannattajat, lukekaa tämä. Ihanko oikeasti olet tällaisen politiikan puolella?
Kommentit (42)
Islanti oli kylläkin osa Norjaa.
"Islanti oli Norjan kuningaskunnan alainen vuodesta 1262 vuoteen 1944"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipoliitikka ohittaa kaiken muun eli myös Suomen ja suomalaisten edun. Trumpin puheet wokesta, feminismistä, vasemmistosta, liberaaleista yms koetaan niin kiihottavina.
Miksi kiihotut noista? Kun muut puhuvat suurvaltapolitiikasta?
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipoliitikka ohittaa kaiken muun eli myös Suomen ja suomalaisten edun. Trumpin puheet wokesta, feminismistä, vasemmistosta, liberaaleista yms koetaan niin kiihottavina.
Tämä se varmaan on. Ihan sama vaikka Trump toteaisi että Lappi kuuluu USA:lle. Persut vain hihkuisi: siitäs saitte saamelaiset ja vasurit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että USA on ihan oikeasti kaappaamassa Grönlannin. Mutta millä oikeudella? Miksi helvetissä Grönlanti kuuluisi juuri USA:lle? Miksei ennemmin vaikka Kanadalle joka on siinä vieressä?
No vasemmistolainen ylläpito estää faktat.
Kiina saa keskitysleirittää täysin palkein kansainvälisen oikeuden puutumatta yhtikäs mihinkään,
Vasemmisto sitä ja vasemmisto tätä.
Ja kyllä tuo kommunistinen Kiinakin vaikuttaa nykyisin melkoisen kapitalistiselta.
Vierailija kirjoitti:
Olimme enemmän kuin onnellisia 2. maailmansodan jälkeisenä aikana jota saimme elää. Se oli kuitenkin katkera illuusio ja uni josta on nyt vihdoin herätty. Tosiasiassa suurvaltapolitiikka on ainoa joka ratkaisee, ei mikään ilmasto- ja ihmisoikeushumppa, kun peilaamme historiaa. Nyt se Grönlanti on USA:lla, Venäjällä tai Kiinalla. Sama homma Pohjolan ja Itämeren alueen satamien ja lentokenttien kanssa. Ei ole vaihtoehtoja, ei ole koskaan ollutkaan muuta kuin juhlapuheissa ja mielikuvituksessa.
Sinulla on kumman valikoiva muisti. 2. maailmansodan jälkeen on sodittu niin euroopassa, kuin euroopan eteläpuolellakin suurvaltojen etupiirien yms. takia. Ei meillä ole ollut mitään onnellista aikaa vaikka suuret johtajamme ovat niin kuvitelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noihin Trumpetisteihin mikään puhe tepsi. Ne on liian syvällä uskossaan.
Vierailija kirjoitti:
AP! MIKSI ihmeessä jaat pelkkiä osoiterivejä!
OSATAAN IHAN ITE lukee!
Onko sulla joku päävamma? Uutinen on keskustelun tueksi. Osaatko lukea otsikon? Et ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipoliitikka ohittaa kaiken muun eli myös Suomen ja suomalaisten edun. Trumpin puheet wokesta, feminismistä, vasemmistosta, liberaaleista yms koetaan niin kiihottavina.
Tämä se varmaan on. Ihan sama vaikka Trump toteaisi että Lappi kuuluu USA:lle. Persut vain hihkuisi: siitäs saitte saamelaiset ja vasurit
Hienoa olkiukon hakkaamista.
Et ilmeisesti ymmärrä olkiukon käsitettä alkuunkaan.
Ei teidänlaisille kannata selittää miksi jotain tehdään. Riittää kun kerrotaan miten asiat on ja jos teiltä odotetaan jotain niin kerrotaan mitä teidän tulee tehdä. Näin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipoliitikka ohittaa kaiken muun eli myös Suomen ja suomalaisten edun. Trumpin puheet wokesta, feminismistä, vasemmistosta, liberaaleista yms koetaan niin kiihottavina.
Tämä se varmaan on. Ihan sama vaikka Trump toteaisi että Lappi kuuluu USA:lle. Persut vain hihkuisi: siitäs saitte saamelaiset ja vasurit
Hienoa olkiukon hakkaamista.
Et ilmeisesti ymmärrä olkiukon käsitettä alkuunkaan.
Käytän sitä siinä kontekstissa missä normaalit ihmiset : https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Niin, hyvä kysymys. Uskotteko että imperialisti tyytyisi pelkkään Grönlantiin? Sen jälkeen olisi tyyntä ja rauhaa? Entä Norjan öljy, Lapin maamineraalit...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että USA on ihan oikeasti kaappaamassa Grönlannin. Mutta millä oikeudella? Miksi helvetissä Grönlanti kuuluisi juuri USA:lle? Miksei ennemmin vaikka Kanadalle joka on siinä vieressä?
No vasemmistolainen ylläpito estää faktat.
Kiina saa keskitysleirittää täysin palkein kansainvälisen oikeuden puutumatta yhtikäs mihinkään,
Mitä sä sekoilet? Nyt puhutaan Tanskasta ja Grönlannista. Ei Kiina sinne ole menossa.
Kiina ei toimi avoimesti. 4/5 Venezuelan öljystäkin meni Kiinalle diktaattorin omaksi hyödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipoliitikka ohittaa kaiken muun eli myös Suomen ja suomalaisten edun. Trumpin puheet wokesta, feminismistä, vasemmistosta, liberaaleista yms koetaan niin kiihottavina.
Tämä se varmaan on. Ihan sama vaikka Trump toteaisi että Lappi kuuluu USA:lle. Persut vain hihkuisi: siitäs saitte saamelaiset ja vasurit
Hienoa olkiukon hakkaamista.
Et ilmeisesti ymmärrä olkiukon käsitettä alkuunkaan.
Käytän sitä siinä kontekstissa missä normaalit ihmiset : https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Eli et selvästi ymmärtänyt edes perusteita 😅👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, hyvä kysymys. Uskotteko että imperialisti tyytyisi pelkkään Grönlantiin? Sen jälkeen olisi tyyntä ja rauhaa? Entä Norjan öljy, Lapin maamineraalit...?
Jokainen voi miettiä mikä on motivaatio? Hullu ukko haluaa itselleen kaiken on varmaankin yksinkertaiselle helppo ajatus. Joku toinen katselee toimintaa sodanajan näkökulmasta, miten puolustaudut, miten varaudut tuottamaan aseita yms.
Tietysti jos lähtee siitä että maailmassa ei ole pahaa ja kaikki tekevät vain hyvää toisilleen, on toimina hieman outoa,
Vierailija kirjoitti:
Grönlantilaiset oikeasti haluaisivat olla itsenäisiä, onko sillä nyt sitten niin suuresti väliä, onko se TAnskan tai Usan alaisuudessa?
Tanskalla on se ongelma että se on täysin kädetön puolustamaan Grönlantia. Ei taida heillä nytkään olla montaa sotilasta Grönlannissa, jos yhtään? Trumpin väitteen mukaan Venäjä ja Kiina seilaavat jo nyt paateillaan ympäri Grönlantia ja tilanne voi vain pahentua jatkossa.
Vanha sanonta on että sotilaallinen tyhjiö täyttyy. USA:lla on tukikohta Grönlannissa ja jonkunlainen puolustusvoima jo nyt, mutta he eivät enää halua tehdä mitään ilmaiseksi, niin aiko at saman tien julistaa Grönlannin omaksi alueekseen, eipähän sitten varmasti ole Venäjällä tai Kiinalla mitään asiaa sinne.
Hullultahan tuo vähän vaikuttaa, mutta toisaalta naurattaa, että Venäjä on sitonut itsensä kiinni Ukrainaan ja samaan aikaan USA ottaa haltuun Lähi-Idän, Etelä-Amerikan, osan Afrikasta, Grönlannin, ja kai paljon muutakin (Kanadaan en usko). Putin, jos on vähänkään tajuissaan, on varmasti raivoissaan, mutta ei voi mitään, ja he ovat nyt lisäksi Kiinan ikeessä, voi voi.
Maailman pitäisi kääntää selkänsä myös USAlle.
Ulos arvokisoistakin
Kisatkoon venäjän kanssa🤢
jos nyt ihan rauhallisin mielin odoteltaisi miten tämäkin tumppikohu laantuu samoin kuin tullikohukin, sitäkin melskattiin viikkotolkulla ja mikä oli lopputulos...kaikki on lähes ennallaan tumpin satojen % korotusuhosta huolimatta. Lähes kaikki mitä se on uhonnut tekevänsä tai ollut tekevinään, on myöhemmin osoittautuneet tyhjän puheeksi.
Mitä on ne 'rauhat' joita se on 'tehnyt' jo 8 vai montako lie...taitaa olla yhtätyhjän kanssa. Kun seuraava kohkaaminen alkaa niin edellellinen jää niille sijoilleen etenemättä mihinkään suuntaan, mutta tekihän se taas suuren-mahtavan-maailman parhaan ja suurimman -kultaisen sopimuksen, jota ei ole olemassakaan.
Sitäpaitsi USAlla on tehty joku laki tai sisäinen sopimus, että kaikki tumpin huuhaasopimukset raukeaa sen kauden päättyessä. Se on tehty ennen kauden alkua ja se on 5 vuoden mittainen, eli reilusti yli sen kauden.Tämänhän se toki tietää ja voi olla tekevinään millaisia 'diilejä' tahansa, joilla ei ole mitään merkitystä oikeasti pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Maailman pitäisi kääntää selkänsä myös USAlle.
Ulos arvokisoistakin
Kisatkoon venäjän kanssa🤢
Liittoudutaanko Iranin kanssa? Vai pistetäänkö koko euroopan ulkopuolinen maailma boikottiin? Siinähän muulla maailmalla naama venyisi.
Vierailija kirjoitti:
Grönlantilaiset oikeasti haluaisivat olla itsenäisiä, onko sillä nyt sitten niin suuresti väliä, onko se TAnskan tai Usan alaisuudessa?
Grönlanti ei pärjää itsekseen, Tanskahan on avustanut sitä rahallisesti.
Eikä se pärjäisi myöskään osavaltiona USA:n osana.
Trump toki ryöväisi luonnonvarat ja panisi päälle amerikkalaisen meiningin.
Miten Tanska tai Kanada hoitaisi muka asiat niin, että Kiina-Venäjällä pysyy uskottava vastavoima?
Yhdysvallat on ollut tosi kärsivällisiä, että me ystävät oltaisi uskollisia lännelle ja tehtäis oma osuus, sen sijaan, että tuudittaudutaan entiseen ja katsotaan vierestä vihollisvallan kasvua.
Hyvää puolustusstrategiaa ei ole perustaa ja ylläpitää jotain reservaatteja ja kansallispuistoja.