Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Järkyttävää etteivät ihmiset tunnista tekoälyvideoita

Vierailija
04.01.2026 |

Facebook on nykyään täynnä tekoälyllä tehtyä sisältöä ja osa ihmisistä ei edes tunnista sitä tekoälyksi.

 

Osa ihmisistä uskoo mitä vaan sontaa ihan täysillä, vaikka jokaisen pitäisi nähdä ja tajuta ettei videossa tai kuvassa tapahtuva asia ole totta.

 

Eräskin (joskin vähän yksinkertainen) kaveri oli jakanut videon jossa vauva istuu pilvenpiirtäjän kaiteella kunnes koira saapuu ja nostaa tassuillaan vauvan reunalta pois. Oli kirjoittanut jakamansa videon yhteyteen "Voi hyvänen aika!" johon joku oli sit kommentoinut että ei tää oo totta. Siihen kaveri oli vastanut: "huh hyvä"

 

Oikeasti. Mikä ihmisiä vaivaa.

Kommentit (67)

Vierailija
41/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää myös käsityöihmisenä tekoälyllä tehdyt käsityökuvat esim. Pinterestissä.

 

 

Itse teen palapelejä ja niidenkin kuvituksena nykyään usein tekoälykuvia, samoin värityskirjoissa. Etsyssä taas myydään vaatteille kaavoja mitkä tehty tekoälyllä ja niiden ompelemisessa ilmeisesti tulee ongelmia, varmaan myös neuleohjeissa ja missä tahansa ohjeissa on tekoälyllä tehtyjä jo. Youtube pullollaan käsityö-, leivonta- ja ruuanlaittoaiheisia tekoälyvideoita, en ole niihin klikannut mutta kyrsii mahdottomasti kun niitä koko ajan pomppaa suosituksiin vaikka kuinka välttelee vahingossa klikkaamista ja ilmoittaa aina jokaiseen mikä vastaan tulee että en ole kiinnostunut. Jos menee incognito-tilalla youtuben sivuille niin ettei siellä ole minkäänlaista katseluhistoriaa niin parin videon jälkeen joku 60% suosituksista onkin jo tekoälyä ja jos testiksi klikkaa yhteen sen jälkeen niitä onkin jo 98%.

 

Tuntuu ettei tuota syöpää pääse mitenkään enää karkuun. Ja tekoälykuvat ja -videot ovat jo parhaimmillaan sellaisia ettei niitä pysty ainakaan mitenkään helposti tunnistamaan, esim se liiallinen "täydellisyys" saatu jo kuvista pois. Ja sitten taas esim youtubessa olen huomannut epäileväni jo lähes kaikkia thumbnaileja jos niissä näkyy vaikka joku leivonnainen tai käsityö mikä valaistu tietyllä tavalla ja aseteltu nätisti jne. Osa on ihan oikeiden ihmisten videoita mutta liian täydellisiltä näyttävät kuvat epäilyttävät, kiva kun mihinkään ei voi enää luottaa ja vaikka olisikin ihan todellista ja voisi luottaa niin ei vaan enää pysty.

 

Pian ei kannata enää näillekään torveloille naureskella jotka eivät tunnista edes niitä täysin feikkejä ai-videoita kun lisääntyy ne erittäin vakuuttavat nopeaa tahtia ja lopulta kyllä menee pöyhkeinkin "kyllä minä feikin spottaan" -rehentelijä halpaan.

Vierailija
42/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Boomerit ja muutvajakit uskoo kaiken. Tuollaisia videoita, missä joku eläin pelastaa lapsen on tullut ryöpsähdyksenä ja ihmiset tuntuu uskovan niihin. Kommenteissa joku sanoo, että kyse on tekoälypaskasta eikä tyypit usko :D

 

Oman havainnon mukaan noihin uskoo eniten teinit ja nuoret aikuiset. Ei ne näe siinä mitään ihmeellistä, jos lapsi silittää sutta, koska eivät edes tajua että susi on luontainen villieläin. Heille susi ja koira menee yhtä täydestä. Niinhän ne kuvittelee, että pöllö on hyvä lemmikki, kun Harry Potterillakin oli leffassa sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai boomeritkin sentään ymmärtää että Kekkonen Talk Show ei ole oikea vaan tekoälyn tekele? Urho Kekkonen ei ole herännyt henkiin oikeasti.

Eikö... hyvä kun moukka kerroit.... kiitoooosssz.  🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija
44/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit ja muutvajakit uskoo kaiken. Tuollaisia videoita, missä joku eläin pelastaa lapsen on tullut ryöpsähdyksenä ja ihmiset tuntuu uskovan niihin. Kommenteissa joku sanoo, että kyse on tekoälypaskasta eikä tyypit usko :D

 

En pitäis kovaa meteliä boomereista, tässä asiassa.  Boomereilla on sentään kykyä laittaa mittasuhteet kohilleen.

 

Ei ole. Täysin epäuskottavat videot uppoavat kuin kuuma veitsi voihin.

Haista ny jo  💩💩💩💩

Vierailija
45/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa alle puolen minuutin YouTube-video nimeltä: Anderson Cooper, 4K Original/(Deep)Fake Example

 

Videolla on esimerkki aidosta ja AI:n luomasta tv-juontajasta, Anderson Cooperista. Kun ne on laitettu näin rinnakkain, saattaa eroja huomata, kun oikein tuojottaa ja hakee niitä eroja. Jos AI:n tekemä ihmiskopio tv-juontaja Cooperista olisi kuvassa yksin, en usko, että kukaan huomaisi, että se on AI:n väärennös. Ja jos joku ei ymmärrä englantia, niin Cooper vasemmassa kuvassa on se aito Cooper.


 

Ohis mutta Anderson Cooper näyttää kyllä ihan itsenäänkin AI:n tekemältä 😄


 

Vierailija
46/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää myös käsityöihmisenä tekoälyllä tehdyt käsityökuvat esim. Pinterestissä.

 

 

Itse teen palapelejä ja niidenkin kuvituksena nykyään usein tekoälykuvia, samoin värityskirjoissa. Etsyssä taas myydään vaatteille kaavoja mitkä tehty tekoälyllä ja niiden ompelemisessa ilmeisesti tulee ongelmia, varmaan myös neuleohjeissa ja missä tahansa ohjeissa on tekoälyllä tehtyjä jo. Youtube pullollaan käsityö-, leivonta- ja ruuanlaittoaiheisia tekoälyvideoita, en ole niihin klikannut mutta kyrsii mahdottomasti kun niitä koko ajan pomppaa suosituksiin vaikka kuinka välttelee vahingossa klikkaamista ja ilmoittaa aina jokaiseen mikä vastaan tulee että en ole kiinnostunut. Jos menee incognito-tilalla youtuben sivuille niin ettei siellä ole minkäänlaista katseluhistoriaa niin parin videon jälkeen joku 60% suosituksista onkin jo tekoälyä ja jos testiksi klikka


Olet niin oikeassa. Täällä samat mietteet.


Jollei alustat saa roskaa kuriin niin käyttäjiä häipyy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

MInä tunnistan. Esmes kuussakävelyvideot on ihan selvästi tehty tekoälyllä.

Vierailija
48/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää myös käsityöihmisenä tekoälyllä tehdyt käsityökuvat esim. Pinterestissä.

Lnkkejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Youtuben pitäisi äkkiä kouluttaa AI tunnistamaan AI-tekeleet ja poistamaan ne välittömästi, ennen kuin ovat käyttäjien näkyvillä. Ja blokkaamaan niiden syöttäjät. 

Jos AI on jo niin hyvä niin on se kumma jos ei tähän kykene.

Vierailija
50/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä saa alustat rahaa (klikkejä ja mainostuloja) joten eivät tahallaan poista ryönää. Pahalta näyttää. Menee kelvottomaksi katselijalle. Plus ne aidot tekijät uppoavat tähän suohon ja katoavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Youtuben pitäisi äkkiä kouluttaa AI tunnistamaan AI-tekeleet ja poistamaan ne välittömästi, ennen kuin ovat käyttäjien näkyvillä. Ja blokkaamaan niiden syöttäjät. 

Jos AI on jo niin hyvä niin on se kumma jos ei tähän kykene.

Videon tai kuvan yhteydessä pitäisi olla tieto että se on tekoälyllä tehty. Hauskojahan ne on, ei niitä tarvitse kieltää, mutta pitäisi olla sääntö että on oltava se tieto millä kuva tai video on tehty.

Vierailija
52/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, voihan kubitti kuinka synkältä tulevaisuus näyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Boomerit ja muutvajakit uskoo kaiken. Tuollaisia videoita, missä joku eläin pelastaa lapsen on tullut ryöpsähdyksenä ja ihmiset tuntuu uskovan niihin. Kommenteissa joku sanoo, että kyse on tekoälypaskasta eikä tyypit usko :D

Ei varmasti usko yksikään boomeri noihin videoihin. Eihän tuollaisia ole tapahtunut ennenkään,

niin miksi nyt tapahtuisi. Nuo nykyiset susien suojelijat ja elokapinalliset ynnä muut kahelit saattaa 

kyllä uskoakin.

 

Vierailija
54/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijasn etyä ilkkuisi sitä tunnistaako tekoälyllä luodut kuvat tai viestit. kysyisin vähön laajemmin, mitä pitäisi sanoa moraali tai lainsäädäntö siitä, että tekoäly käytettäisiin paikoissa tai asioissa missä ei pitäisi, eikä sen pitäisi olla odotettua?


Sitäpaitsi jos vaikka firmalla on asiakaspalvelu sähköposti, jossa ei kerrota että on botti tai ei ole tekstiä: Älä vastaa tähän viestiin, mikä on asiakkaan vastuu  tajuta että kyseessä on botti? Itseasiassa eikö tuossa ole kyseesdä huijaus tai laiton toiminta?


Sitäpaitsi vaikka asiakas epäilisi jotain  botiksi, mitä pitäisi tehdä jos ei ole toimipistettä yrityksellä. Ei siinä auta muu kun viestiä, vaikka kuinka tyhmät vastaukset saisi. 

Joskus voi soittaakin, mutta valitettavasti  se ei aina selvennä asiaa kuitenkaan. Vanha neuvo, soita tsi käy paikan  päällä, ei päde aina.

Kuitenkin firmat itse ovat vastuussa esim. , sähköpost asiakaspalvelusta ja soveltuuko siihen botti vai ei. Jos botti ei pysty vastaamaan ihan kaikkiin tapauksiin, pitäisi olla oikea henkilö vastaamassa sähköposteihin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä luulette, että Trumpeja ja kaikenmaailman persuja äänestellään? Ihmiset ovat jatkuvasti tyhmempiä. 

Vierailija
56/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoäly vie harhateille. Useimpien ymmärrys ja tieto eivät riitä erottamaan pötyä oikeasta informaatiosta.

Vierailija
57/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanonpa vain että tekoälyn kanssa tullaan menemään niin päin seiniä ettei vielä tajutakkaan.

Vierailija
58/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on huono juttu. TODELLA huono. 

Mun mielestä tällainen asenne ei ole looginen, vaan samaa uuden ja kehityksen vastustusta jota on ollut kaiken suhteen aina. 

 

Harrastat induktiivista päättelyä samalla kun kehut omaa loogisuuttasi? 

Vierailija
59/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset 60-70v kalevit ja marjatat puhui vuosituhannen alussa kuinka internetissä ei saa uskoa mitään juttuja, ja nyt he jakavat itse Facessa päivittäin tekoälyvideoita vaaleanpunaisista lentävistä norsuista ja Forssan keskustassa kävelevästä T-Rexisistä.

 

Tällä välin meiltä on keskusyksikkö päässyt rapistumaan. Meidän ikäisiä kaleveja tai marjattoja ei muuten taida monta olla. Aletaan olla arijarimarikarisari jne.

Vierailija
60/67 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit ja muutvajakit uskoo kaiken. Tuollaisia videoita, missä joku eläin pelastaa lapsen on tullut ryöpsähdyksenä ja ihmiset tuntuu uskovan niihin. Kommenteissa joku sanoo, että kyse on tekoälypaskasta eikä tyypit usko :D

 

 

Taidat on se "muuvajakki", joka ei ymmärrä elämänkokemuksen merkitystä.

 

Elämänkokemus ei sitten enää auta, kun sen on unohtanut.