Lue keskustelun säännöt.
Vaihtoehto kansalaispalkalle, case USA
04.01.2026 |
1.1.2026 astui voimaan seuraavat asiat takaava lakipaketti Yhdysvalloissa:
750 dollarin perustulovähennys, 1500 dollaria pariskunnalle
Lapsiverovähennys 200 dollarista pysyvästi 2200 dollariin per vuosi
Osavaltiontulovervähennys 30 000 dollaria, koskee vain alle 500 000 dollaria ansaitsevia (tuon verran tienaavat tekevät sellaisia töitä joissa tienaisi Suomessa vähän päälle 100 000)
Yli 65-vuotiaiden verovähennys 6000 dollaria
Autolainan verovähennys 10 000 dollaria
Ravintoloiden tipit verottomia 25 000 dollariin saakka (amerikkalaiseen tyyliin osa palkasta tippeinä)
Ylitöiden verovähennys 125 000 dollariin saakka.
Tähän rahoitus otetaan tullimaksuista.
Ihmisille ei siis makseta kansalaispalkkaa vaan sen sijaan annetaan verotuksessa vähennyksiä niin paljon, että rahaa jää mistä tahansa työstä käteen niin että sillä tulee toimeen aivan kalleimpien alueiden ulkopuolella. Amerikan mittakaavassa rikkaat on rajattu tämän ulkopuolella lähes kokonaan. Lisäksi tällä tuetaan kotimaista kulutuskysyntää ja kompensoidaan tullien aiheuttamaa hintojen nousua.
Kommentit (32)
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, ei taaskaan kiinnosta. Pitäisi kai pysytellä akselilla Trump, venäjä. Helena Koivu, Petteri, Riikka, Persut Sanna.
"Tähän rahoitus otetaan tullimaksuista."
Joiden ansiosta hinnat nousevat
Vierailija kirjoitti:
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Minkä talouden?
Vierailija kirjoitti:
"Tähän rahoitus otetaan tullimaksuista."
Joiden ansiosta hinnat nousevat
Niin, tällä kompensoidaan se hintojen nousu. Ideana on siis siirtää tuotantoa tullimuurin sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Minkä talouden?
Suomen talouden.
Ei tarvitse alanuolittaa aloitusta, se on faktapohjainen ja kysyn siinä mielipiteitä. Voit kertoa mielipiteesi vastaamalal kyselyyn ja jos haluat, voit perustella kantaasi kommenteissa.
T: Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista kuulla miksi toimet ovat hyviä tai huonoja, sen sijaan että annatte alanuolia itse aloitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tähän rahoitus otetaan tullimaksuista."
Joiden ansiosta hinnat nousevat
Niin, tällä kompensoidaan se hintojen nousu. Ideana on siis siirtää tuotantoa tullimuurin sisälle.
Helpommin sanottu kuin tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Minkä talouden?
Suomen talouden.
Niin, mikä on Suomen talous?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Minkä talouden?
Suomen talouden.
Niin, mikä on Suomen talous?
Kuule, tätä ketjua ei ole tehty sen takia että sinä pääsisit trollaamaan. Toivoisin perusteltua ja asiapitoista keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aloitusta alanuolitetaan? Siinä on kysely johon voi vastata ja perustella mielipiteensä kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Miksi ei? Täälä on oltu ennen lähes omavaraisia. Kengistä ja vaatteista lähtien on tehty kaikkea ja sekin mikä piti tuoda esim öljy kun kotimaisista energia ja luonnonrikkauksista ei osattu tai ei ollut teknologiaa jalostaa itse. Globalistit ja raha eliitti halusi vapaita markkinoita hinnalla millä hyvänsä että saavat tehdä enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Miksi ei? Täälä on oltu ennen lähes omavaraisia. Kengistä ja vaatteista lähtien on tehty kaikkea ja sekin mikä piti tuoda esim öljy kun kotimaisista energia ja luonnonrikkauksista ei osattu tai ei ollut teknologiaa jalostaa itse. Globalistit ja raha eliitti halusi vapaita markkinoita hinnalla millä hyvänsä että saavat tehdä enemmän rahaa.
Suomalaisilla ei olisi bensaa, autoja, puhelimia, tietokoneita, terveydenhoidossa käytettäviä laitteita yms. Tuossa noin alkajaisiksi miksi ei voida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Minkä talouden?
Suomen talouden.
Niin, mikä on Suomen talous?
Kuule, tätä ketjua ei ole tehty sen takia että sinä pääsisit trollaamaan. Toivoisin perusteltua ja asiapitoista keskustelua.
Saat toivoa ihan mitä tahansa, vaikka kuuta taivaalta. Suomen talous on ollut seisokissa jo noin 20 vuotta. Mitä ajettelet tehdä ongelmalle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitusta alanuolitetaan? Siinä on kysely johon voi vastata ja perustella mielipiteensä kommenteissa.
Aloituksesta puuttuu lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tätä ei toki kykenisi ikinä toteuttamaan, koska vastaavanlaisen tullimuurin pystyttäminen näin pienen talouden ympärille romauttaisi koko talouden yhdessä vuodessa.
Miksi ei? Täälä on oltu ennen lähes omavaraisia. Kengistä ja vaatteista lähtien on tehty kaikkea ja sekin mikä piti tuoda esim öljy kun kotimaisista energia ja luonnonrikkauksista ei osattu tai ei ollut teknologiaa jalostaa itse. Globalistit ja raha eliitti halusi vapaita markkinoita hinnalla millä hyvänsä että saavat tehdä enemmän rahaa.
Suomalaisilla ei olisi bensaa, autoja, puhelimia, tietokoneita, terveydenhoidossa käytettäviä laitteita yms. Tuossa noin alkajaisiksi miksi ei voida.
Tulli ei tarkoita mitään rajojen kiinni laittamista. Tietenkin tänne tuotaisiin niinkuin ennenkin. Mutta esim öljyä ei tarvitsisi tuoda jos päätettäisiin että teemme polttoaineen esim turpeesta. Se on täysin mahdollista ja teknologia on olemassa.
Tuo voisi toimia, jos olisi työpaikkoja. Mutta kyllä se automaatio ja tekoäly varmasti vie työpaikkoja ihmisiltä usassakin, vaikka teollisuus palaisikin sieltä kiinasta takaisin usaan.
Mitä mieltä palstailijat tällaisesta? Yksi poliittisesti Trumpille edullinen asia on nimenomaan tuo osavaltion tuloverovähennys eli Kalifornia ja muutama muu demokraattien hallussa poliittisesti oleva osavaltio menettää tässä merkittävästi rahoitustaan eikä tätä voi vastustaa julkisesti koska se olisi poliittinen itsemurha. Ihmiset eivät pidä USA:ssa veroista, riippumatta mihin niitä käytetään.