Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huvittavaa, kuinka tästä sudenmetsästyksestä on nyt tullut sellaista trendi-ulinaa

Vierailija
03.01.2026 |

Kun on trendikästä tietyissä piireissä kauhistella asiaa, vaikka ei siitä mitään ymmärretäkään. Susia metsästetään nyt kannanhoidollisista syistä, koska kun kanta on päässyt liian suureksi, niin ongelmia on alkanut ilmenemään. Susia metsästetään siis siksi, koska kanta on maassamme liian runsas ja se aiheuttaa ongelmia. Ei niitä vain tappamisen ilosta metsästetä.

Toisekseen, miksi te kauhistelijat ette vauhkoa oikeasti uhanalaisten eläinten puolesta? Esim Naalin tilanne on Suomessa erittäin tukala, mutta ei se teiltä saa huomiota ja sivutolkulla jeesustelua. Miksi? No minäpä kerron. Se vain ei satu olemaan trendikästä. Naali kaipaisi oikeasti huomiotanne, ei hyvässä populaatiossa elävä susi.

Kommentit (71)

Vierailija
1/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kirjoitus! Eihän rationaalinen ajattelu nyt ole muutoinkaan ollut koskaan hameväen vahvin puoli.

Vierailija
2/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kaikelle elämälle täytyy antaa arvo, eikä kenelläkään ole oikeutta sitä toiselta riistää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No naali kärsii ilmastonmuutoksesta. Mitä sinä olet tehnyt ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi? Lisäksi sudet suojelevat naalia, koska sudet vähentävät kettuja, jotka vievät naalin elintilaa. 

Vierailija
4/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on järkyttänyt luonnon normaalia toimintaa ja siksi naali on pinteessä. Eli susien hävittäminen Suomesta ei tosiaan auta naalin tilannetta. 

Vierailija
5/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susi on luonnossa avainlaji. Kun susia ei ole, kärsii moni muukin eläin. Myös ihminen. 

Vierailija
6/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikelle elämälle täytyy antaa arvo, eikä kenelläkään ole oikeutta sitä toiselta riistää.

Sinun mielipide. Esim . Jos hirviä ei olisi kautta aikain vähennetty niin hirvikolarit olisi jokapäiväistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikelle elämälle täytyy antaa arvo, eikä kenelläkään ole oikeutta sitä toiselta riistää.

Syötkö mitään eläinperräistä ????

Vierailija
8/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisivat sitä samaa kiintiötä hyödyntää pitbullien ampumisessa. Niistä on ollut todellista haittaa ihmisille, toisin kuin susilla viimeiseen yli sataan vuoteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sitäpä et persu tiennyt, että susi on elinympäristönsä avainlaji. Tästä ei kyllä hyvää seuraa.

Vierailija
10/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ulinaa vaan trendi-ULVONTAA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talousnerojen kannanhoidolla on varmasti maaliskuussa kaikki ammuttu, ja muutama metsästyskaverikin sentään. Eipä voi luiskaotsilta muuta odottaa.

Vierailija
12/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikelle elämälle täytyy antaa arvo, eikä kenelläkään ole oikeutta sitä toiselta riistää.

Eikö susien tappamien eläinten elämällä ole arvoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikelle elämälle täytyy antaa arvo, eikä kenelläkään ole oikeutta sitä toiselta riistää.

Eikö susien tappamien eläinten elämällä ole arvoa?

Meinaatko, että sudet eivät saa syödä mitään?

Vierailija
14/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määrittele "liian suuri kanta" ja esitä määritelmäsi yhteydessä myös näkemys ihmisten määrästä Suomessa ja muualla maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikelle elämälle täytyy antaa arvo, eikä kenelläkään ole oikeutta sitä toiselta riistää.

Eikö susien tappamien eläinten elämällä ole arvoa?

Meinaatko, että sudet eivät saa syödä mitään?

Woke-Suomessa vain kotimaista luomusalaattia.

Vierailija
16/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susi on luonnossa avainlaji. Kun susia ei ole, kärsii moni muukin eläin. Myös ihminen. 

 

Susi on tuhoeläin joka vaarantaa muiden lajien olemassa olon 

Entä ihminen? Kumman luulet aiheuttavan enemmän lajikatoa?

Vierailija
17/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetin kokonaan kotimaisen ruoan syönnin lakimuutoksen jälkeen. Erityisesti poro on boikottilistalla. Jotain eteläsuomalisia viljelijöitä tuen, koska tiedän heidän susi-kannan. Olen siis maaseudulta koisin ja todistanut paljon asenneongelmia luontoa ja luontokappaleita kohtaan. Ja uskokaa pois, että ulkomaalainen ruoka myös maistuu paremmalta.

Vierailija
18/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susilla on henki.

Vierailija
19/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä asia kiinnostaa niin äänestää sitten sen mukaan päättäjää mikä on mielipide. Suurimmalle osalle suomalaisista susien määrä ei ole kovin kiinnostava aihe. Muutama susi sinne tänne, ihan sama.

Vierailija
20/71 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä asia kiinnostaa niin äänestää sitten sen mukaan päättäjää mikä on mielipide. Suurimmalle osalle suomalaisista susien määrä ei ole kovin kiinnostava aihe. Muutama susi sinne tänne, ihan sama.

Olet väärässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yksi