Lue keskustelun säännöt.
Nyt löytyi syy "tuntemattomalle jarrulle"
03.01.2026 |
NUMMIARON mukaan tasetaantumasta voi erottaa kaksi tärkeää muuttujaa.
Ensinnäkin varallisuus on pienentynyt reaalisesti. Toiseksi samaan aikaan on heikennetty julkisen sektorin tarjoamaa turvaverkkoa.
"Kun leikataan työttömyysturvaa, pitää olla isommat puskurit sille varalle, että jää työttömäksi. Kun heikennetään eläkkeitä, pitää olla enemmän omaa säästöä", hän selittää.
Yhdistelmä pakottaa kotitaloudet säästämään, vaikka tulot olisivat nousussa.
Varallisuutta pitäisi siis olla turvaverkon heikentymisen takia enemmän kuin ennen, mutta samaan aikaan oman omaisuuden arvo on pienentynyt.
"Kun heikentynyttä nettovarallisuutta pyritään paikkaamaan säästämisellä, niin se tarkoittaa, että kulutus ei lähde käyntiin. Se näyttäytyy taloudessa näkymättömänä jarruna", Nummiaro sanoo.
Ennen joulua julkaistut tuoreet sektoritilinpidon luvut tukevat analyysiä, Nummiaro sanoo.
Kommentit (26)
Tämän asian näkee jopa sokea Reettakin.
Vaan eipä meidän hallituksella käynyt mielessä. Talouskasvua odotetaan kuin kuuta nousevaa, vaan eivät ole nähneet, että maailma menee tällä hetkellä päin persettä ja mitään rauhallisempaa aikaa ei ole tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen aiheuttama jarru
Ollut jo viimeiset 20v eli ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen aiheuttama jarru
Ollut jo viimeiset 20v eli ei ole
Kyllä on.
Orpon-Purran hallitus jatkaa sosiaaliturvan leikkaamista tilanteessa, jossa Suomessa on ennätystyöttömyys, vähän avoimia työpaikkoja ja työttömien palveluja on heikosti tarjolla.
Eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esityksiä, jotka kiristävät työttömyysturvan saamisen ehtoja ja leikkaavat toimeentulotukea. Lisäksi käsittelyssä on uusi tarveharkintainen yleistuki, joka korvaa Kelan maksamat työttömän perusturvaetuudet.
Eduskunnan käsittelyssä olevat esitykset tulevat voimaan tullessaan syventämään köyhyyttä, sillä ne kohdistuvat ryhmiin, joihin myös hallituksen aiemmat sosiaaliturvaleikkaukset ovat kohdistuneet.
Ei taida vaan maailmasta löytyä sellaista maata joka olisi vaurastunut alkamalla maailman parhaaksi sosiaalitoimistoksi. Sosiaalitukia voi lisätä vasta sitten, kun työttömiä ei juuri ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole enää maailman onnellisin maa
Erityisen huolestuttavana voi pitää eri etuusleikkausten kokonaisvaikutusta ja kohdentumista samoihin ihmisiin, mistä on huomauttanut myös sosiaali- ja terveysministeriö vaikutusarviossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen aiheuttama jarru
No tämä! Olisi tuohon jutttuun voinut sen kirjoittaa, että nykyhallituksen tekemät leikkaukset turvaverkkoon. Nyt on tuollainen outo passiivi, joka jättää tuntemattoman jarrun nimeämättä. Ihan kuin se olisi taivaasta tipahtanut.
Se on se Orpon housun persauksissa oleva ruskea viiru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt perkele, jos työttömällä siivojalla ei ole enää uskallusta ostaa viittä sijoitusasuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Erityisen huolestuttavana voi pitää eri etuusleikkausten kokonaisvaikutusta ja kohdentumista samoihin ihmisiin, mistä on huomauttanut myös sosiaali- ja terveysministeriö vaikutusarviossaan.
Purrahan sanoi että suomalaisilla on liian hyvä elintaso.
Siispä leikataan..pienituloisilta 🙊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida vaan maailmasta löytyä sellaista maata joka olisi vaurastunut alkamalla maailman parhaaksi sosiaalitoimistoksi. Sosiaalitukia voi lisätä vasta sitten, kun työttömiä ei juuri ole.
Minusta ei voida edellyttää että 500 vuotta kotouttamista riittäisi romaneille t. Maria O.
Hallituksen tekemät sosiaaliturvaleikkaukset lisäävät köyhyyttä, tuloeroja ja syövät seuraavan talouden nousukauden eväitä. Asiantuntijoiden mielestä leikkausten vaikutukset voivat ulottua pitkälle tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitukia voi lisätä vasta sitten, kun työttömiä ei juuri ole.
Eli silloin kuin työttöminä ovat vaan työtä vieroksuvat elämäntapatyöttömät! :D Turvaverkot ei laitaoikeiston mielestä kuulu työtätekeville vaan kaikille muille.
Menkää saatanat töihin niin saatte rahaa ja pärjäätte. Toisten rahoilla elävät kelaelukat ovat tämän maan syöpä kun näiden elättämiseen palaa liikaa rahaa.
Suomalaisen sosiaaliturvan kantavana ajatuksena on ollut, että se tarjoaa tukea silloin, kun ihminen ei itse pysty omilla työtuloillaan tai muuten ansaitsemaan riittävää toimeentuloa.
Lapsen syntymä, työttömyys, sairaus, työkyvyttömyys tai vanhuus ovat tilanteita, joissa ihminen voi tarvita yhteiskunnan rahallista tukea.
Tuet pois ja suu säkkiä myöten. Jokainen voi ottaa vastuuta elannostaan ja lopettaa sossutukien kuppaamisen. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisen huolestuttavana voi pitää eri etuusleikkausten kokonaisvaikutusta ja kohdentumista samoihin ihmisiin, mistä on huomauttanut myös sosiaali- ja terveysministeriö vaikutusarviossaan.
Purrahan sanoi että suomalaisilla on liian hyvä elintaso.
Siispä leikataan..pienituloisilta 🙊
Miten suurituloisilta tai edes keskituloisilta edes voisi leikata? Hehän ovat nettoveronmaksajka, jotka tämän kaiken kustantavat. Ei valtio heiltä voi leikata - varastaa enemmän kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja suu säkkiä myöten. Jokainen voi ottaa vastuuta elannostaan ja lopettaa sossutukien kuppaamisen. Kiitos!
Suomen lämpimin kolkka on Ahvenanmaa. Utsensä elättämiseen kykenemättömät voisivat vaktiolta saada sosiaalitukena lauttamatkan Ahvenanmaalle ja kaistaleen telttakangasta, josta rakentaa itselleen leiriin asunto, missä kerätä työmotivaatiota ja miettiä ihmisiikeuksia.
Niin.