Miksei Yhdysvaltojen iskusta saa kirjoittaa totuutta?
Miksei Yhdysvaltojen iskuista saa kirjoittaa totuutta täällä?
Kommentit (243)
Kiinalla syyhy hyökätä Taiwaniin kasvaa koko ajan. Kun muutkin isot pojat tekevät tässä maailmassa mitä tahtovat, miksei Xikin voisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos Yhdysvallat hyökkääkin tällaisilla löyhillä perusteilla johonkin muuhun maahan?
Ja jos Yhdysvallat eivät kunnioita kansainvälisiä sopimuksia, niin miksi sitten Kiina tekisi niin?
Tässä vähän mietittävää.
Kyllähän se hyökkää tänä vuonna Grönlantiin. Tämä Venezuela on esileikkiä. USA on geopoliittisessa pelissä mukana ja ottaa haluun nyt niitä alueita, mistä se hyötyy.
Grönlanti on paljon helpompi rasti USAlle kuin viidakkoinen ja vuoristoinen Venetzuela. USAssa muistetaan Vietnam ja Afganistan. Tanska saati EU ei varmasti haasta USAta jos se Grönlannin valtaa. Korkeintaa heristää sormea.
Oikeasti luulet että kongressi antaisi hyväksynnän, ja vielä välivaalien alla. Olet näköjään täysin kujalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump pääsee nyt varastamaan Venezuelan öljyt ja mineraalit.
Mihin se öljy käytetään , kun siitä on tällä hetkellä ylituotantoa maailmassa. Siksi se hinta on melko matalalla.
Estää luultavasti sen viennin Kiinaan. Ylituotannon aikana kannattaa pyrkiä vähentämään öjyn saatavuutta joka johtaa hinnan nousuun. Lähi-idän valtiot nousi satumaisen rikkaiksi järjestämällä öljykriisin 1970- luvun alussa.
Joku Stubb on tuominnut jyrkin sanoin Trumpin iskun?
toukokuu 2025
China, Venezuelas largest creditor by far, is still collecting loan repayments from Venezuela in oil. But even that stream is thinning. Production at Sinovensaonce the crown jewel joint venture between CNPC and PDVSAhas dropped to 103,000 bpd, down from 160,000 in 2015.
Now Trumps team is openly threatening consequences for any nation that continues buying Venezuelan crude, signaling secondary sanctions could hit China next. For an economy already teetering, the loss of its only significant oil customer could be catastrophic. Venezuelas central bank reserves are drying up, the bolívar is collapsing again, and inflation is knocking.
Vierailija kirjoitti:
Joku Stubb on tuominnut jyrkin sanoin Trumpin iskun?
stupp pyytää anteeksi kiinalta valokuvaa vinoista silmistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Trumppi ole jo havitellut Grönlantia?
Millaisellakohan tarinalla sinne olisi oikeutettua iskeä?
Sehän tässä onkin, ettei tarinoita enää tarvita. Jos USA ottaisi Grönlannin, se tuomittaisiin kyllä ympäri maailmaa, muttei ole mitään valtiota jolla olisi rahkeita tehdä jotain vastustaakseen. Tai kyllähän Venäjä ja Kiina voisivat, mutta todennäköisesti tuomitsisivat äänekkäästi samalla kun nauraisivat partoihinsa, kun USA pelaa heidän pussiinsa.
Ottaisi Grönlannin ?
Tosissasiko luulet, että kongressi antaisi hyväksynnän, ja vielä vaalivuonna. TÄNÄ VUONNA ON VÄLIVAALIT, kuten varmaan tiesitkin...? Jaahas, et tiennyt koko asiaa, no se selittää paljon
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2025 rauhannobelisti, venezuelalainen oppositiojohtaja María Corina Machado sanoo uutistoimisto AFP:n mukaan, että Venezuelan vapauden hetki on koittanut nyt, kun Yhdysvallat syrjäytti vallasta Nicolás Maduron.
Hieno vapaus tuli Irakiinkin.
Eihän tälläkään iskulla ollut kongressin lupaa. Trumpin hallinto ei pelaa sääntöjen mukaan, eikä kukaan näytä pistävän heille vastaan.
Suomen valtiojohto täysi hiljaisuus. Kaksinaismoralismi huipussaan. Vieläkö Stubb kehtaa käyttää termejä arvorealismi tai laiton hyökkäyssota.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tälläkään iskulla ollut kongressin lupaa. Trumpin hallinto ei pelaa sääntöjen mukaan, eikä kukaan näytä pistävän heille vastaan.
Ehkä eivät halua sisällisotaa. Nyt kun ignooraa hetken niin rauhoituu se lopulta jo ikänsäkkin puolesta.
Emme kai me tällaisen maan kanssa ole ystävä?
Yhtä atveluttavaa kuin Aatun kanssa ystävystyminen vv. 1940-1944.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Trumppi ole jo havitellut Grönlantia?
Millaisellakohan tarinalla sinne olisi oikeutettua iskeä?
Sehän tässä onkin, ettei tarinoita enää tarvita. Jos USA ottaisi Grönlannin, se tuomittaisiin kyllä ympäri maailmaa, muttei ole mitään valtiota jolla olisi rahkeita tehdä jotain vastustaakseen. Tai kyllähän Venäjä ja Kiina voisivat, mutta todennäköisesti tuomitsisivat äänekkäästi samalla kun nauraisivat partoihinsa, kun USA pelaa heidän pussiinsa.
Ottaisi Grönlannin ?
Tosissasiko luulet, että kongressi antaisi hyväksynnän, ja vielä vaalivuonna. TÄNÄ VUONNA ON VÄLIVAALIT, kuten varmaan tiesitkin...? Jaahas, et tiennyt koko asiaa, no se selittää paljon
Mikset ottaisi? Grönlanti on väestöltään pieni maa ja olisi helposti otettavissa. Tanskalaiset ovat itsr sanoneet, että Grönlanti päättää. Riittävästi rahaa asukkaiden kouraan, niin se olisi siinä. Ei siellä mitään sotia tulla käymään. Enemmänkin siis ilmoitusluontoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Emme kai me tällaisen maan kanssa ole ystävä?
Yhtä atveluttavaa kuin Aatun kanssa ystävystyminen vv. 1940-1944.
Ystäviä? Kunpa olisikin vain ystävyyssuhde. Ollaan nyt tiukasti naimisissa narsistin kanssa ja eroon ei päästä.
muistatteko tämän demari presidentin? =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Go Trump!
Trumpin saisi ampua.
Lol! Et homo uskalla. 😂
Mielelläni voisin jos tilaisuuden saisin.
Eli et homo uskalla. 😂
Vierailija kirjoitti:
Emme kai me tällaisen maan kanssa ole ystävä?
Yhtä atveluttavaa kuin Aatun kanssa ystävystyminen vv. 1940-1944.
Sitä ennen Aatu ystävystyi Neuvostoliion kanssa ja jakoi Itä-Euroopan Suomi mukaanlukien. Kenen kanssa olisi pitänyt ystävystyä? Toki Suomelle olisi kelvannut Ranskan ja Englannin apukin, mutta heillä oli kädet täynnä omalla tontillaan. Usa ei ole ollut ikinä juurikaan kiinnostunut toisin kuin naapurimme Idässä.
Harmi kun eivät hakeneet Putinia mukaansa.