Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tt- tuki ja lapsen varat

Vierailija
02.01.2026 |

Lain mukaan, mikäli lapsella on varoja, tulee nämä varat käyttää lapsen elatukseen.

Jos lapsella on pankkitili ja siellä vaikkapa perintönä isovanhemmilta saatua rahaa.

On tämä raha käytettävälapaen koko perheen elatukseen.

 

Sillä Kela katsoo alaikäisen lapsen varat osaksi perheen kokonaisvarallisuutta.

 

Kuitenkin toisaalta vanhemmat eivät ole oikeutettuja ottamaan rahaa alaikäisen lapsen pankkitililtä.

 

 

Tästä seuraa se, että huonossa asemassa olevat perheet eivät voi edes yrittää parantaa lastensa asemaa tulevaisuutta silmällä pitäen, säästämällä lapsen tilille rahaa.

 

Tästä saadaankin mainioköyhyyden kierre kun lapselle ei voi kerryttää edes pientä pääomaa.

 

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Onko järkee vai ei,".....

Patenhan sen jo laulussa kertoi.

 

Sleepy Sleepers 1984

 

Vierailija
22/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen lapsen pankkitilillä olevat säästöt katsotaan perheen varoiksi ja ne vaikuttavat tuen määrään, vaikka ne eivät olisikaan vanhempien käytettävissä.

 

Faktaa siitä.

 

 

Sairas systeemi.

Ei katsota

 

 

 

Kysy Kelasta.

Ja muuta sitten mielipiteesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen lapsen pankkitilillä olevat säästöt katsotaan perheen varoiksi ja ne vaikuttavat tuen määrään, vaikka ne eivät olisikaan vanhempien käytettävissä.

 

Faktaa siitä.

 

 

Sairas systeemi.

 

Sitä käytettäisiin muutoin väärin ja piilotettaisiin rahat lasten tilille. Ei ole vaihtoehtoja sille. 

 

 

Miten sitä voi käyttää väärin. Jos ja kun tililtä ei voi nostaa rahaa kuin vain tilin haltija?

 

 

Sitä voi käyttää väärin esimerkiksi niin, että sille siirretään lapsen elatukseen tarkoitetut lapsilisät ja perhe-eläkkeet. On aivan eri asia mm.  perinnöt ja lahjat, joita ei ole tarkoitettu elatukseen vaan lapselle itselleen.

Vierailija
24/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen lapsen pankkitilillä olevat säästöt katsotaan perheen varoiksi ja ne vaikuttavat tuen määrään, vaikka ne eivät olisikaan vanhempien käytettävissä.

 

Faktaa siitä.

 

 

Sairas systeemi.

Ei katsota

 

Kyllä katsotaan.

 

 

Ota asioista selvää ennenkuin vänkäät vastaan.

 

'Lapsen tilillä olevat rahat voivat vähentää koko perheen toimeentulotukea, koska lapsen varat huomioidaan perheen kokonaistilanteessa Kelan laskelmissa".

Vierailija
25/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen lapsen pankkitilillä olevat säästöt katsotaan perheen varoiksi ja ne vaikuttavat tuen määrään, vaikka ne eivät olisikaan vanhempien käytettävissä.

 

Faktaa siitä.

 

 

Sairas systeemi.

Ei katsota

 

 

 

Kysy Kelasta.

Ja muuta sitten mielipiteesi.

 

EI tarvitse KYSYÄ, eikä muuttaa. 

 

"Varat, jotka eivät vaikuta:

alle 18-vuotiaan lapsen varoista se osa, joka ylittää hänen perusosansa ja muut perusmenonsa

"

lähde Kela, 

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-ja-varat#mitka-varat-eivat-va…

 

Eli Lapsen varat EIVÄT vaikuta, muuten kuin siihen LAPSEN osuuteen. 

 

Vierailija
26/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen lapsen pankkitilillä olevat säästöt katsotaan perheen varoiksi ja ne vaikuttavat tuen määrään, vaikka ne eivät olisikaan vanhempien käytettävissä.

 

Faktaa siitä.

 

 

Sairas systeemi.

 

Sitä käytettäisiin muutoin väärin ja piilotettaisiin rahat lasten tilille. Ei ole vaihtoehtoja sille. 

 

 

Miten sitä voi käyttää väärin. Jos ja kun tililtä ei voi nostaa rahaa kuin vain tilin haltija?

 

 

Sitä voi käyttää väärin esimerkiksi niin, että sille siirretään lapsen elatukseen tarkoitetut lapsilisät ja perhe-eläkkeet. On aivan eri asia mm.  perinnöt ja lahjat, joita ei ole tarkoitettu elatukseen vaan lapselle i

 

 

Perinnöt nyt sattuu olemaan lapsien tilillä. Vai kirjekuoreenko ne perintovarat pitää laittaa. Samoin lahjat. Sillä minne muuallekaan ne olisi siirretty.

 

Vai olisiko lapsen nimiin pitänyt perustaa säätiö ja siirtää varat sinne?

 

Oletko hivenen yksinkertainen?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen lapsen pankkitilillä olevat säästöt katsotaan perheen varoiksi ja ne vaikuttavat tuen määrään, vaikka ne eivät olisikaan vanhempien käytettävissä.

 

Faktaa siitä.

 

 

Sairas systeemi.

Ei katsota

 

 

 

Kysy Kelasta.

Ja muuta sitten mielipiteesi.

 

EI tarvitse KYSYÄ, eikä muuttaa. 

 

"Varat, jotka eivät vaikuta:

alle 18-vuotiaan lapsen varoista se osa, joka ylittää hänen perusosansa ja muut perusmenonsa

"

lähde Kela, 

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-ja-varat#mitka-varat-eivat-va…

 

Eli Lapsen varat EIVÄT

 

lapsen tilillä olevat rahat voivat vähentää koko perheen toimeentulotukea, koska lapsen varat huomioidaan perheen kokonaistilanteessa Kelan laskelmissa,

Vierailija
28/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

   'Lapsen tilillä olevat rahat voivat vähentää koko perheen toimeentulotukea, koska lapsen varat huomioidaan perheen kokonaistilanteessa Kelan laskelmissa".

Onko tosiaan näin? Eli jos lapsi on perinyt lapsettoman kummitätinsä ja hänellä on tilillään 100 000 euroa niin perhe ei saa yhtään toimeentulotukea? Luulin, että se vaikuttaa vain lapsen osuuteen perheen toimeentulotuesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"lapsen tilillä olevat rahat voivat vähentää koko perheen toimeentulotukea, koska lapsen varat huomioidaan perheen kokonaistilanteessa Kelan laskelmissa,"

Tavallaan kyllä kun toimeentulotuki on PERHEKOHTAINEN tuki. 

Vaikka alle 18 vuotiaan tilillä olisi miljoona, se ei kuitenkaan vähennä sitä toimeentulotukea kuin sen LAPSEN OSUUDEN verran, eikä YHTÄÄN ENENMPÄÄ. Eli lapsen varat eivät vähennä MUIDEN perheenjäsenten osuuksia.  

 

 

Vierailija
30/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis sin yhtä masentavaa lukea näitä yhyy kun pitäisi elää omilla rahoilla ennen kuin voin elää muide rahoilla -juttuja. Ei ole ihme että Suomen talous matelee ja velka kasvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä todella väärin lasta kohtaan! 

 

Mutta miten perheellinen ihminen edes päätyy toimeentulotuelle? 

 

Kyllähän jokainen, joka ei voi käydä töissä, saa joko työttömyyspäivärahaa, sairauspäivärahaa tai vaikkapa vanhempainpäivärahaa tilanteesta riippuen. 

Vierailija
32/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen lapsen pankkitilillä olevat säästöt katsotaan perheen varoiksi ja ne vaikuttavat tuen määrään, vaikka ne eivät olisikaan vanhempien käytettävissä.

 

Faktaa siitä.

 

 

Sairas systeemi.

Ei katsota

 

 

 

Kysy Kelasta.

Ja muuta sitten mielipiteesi.

 

EI tarvitse KYSYÄ, eikä muuttaa. 

 

"Varat, jotka eivät vaikuta:

alle 18-vuotiaan lapsen varoista se osa, joka ylittää hänen perusosansa ja muut perusmenonsa

"

lähde Kela, 

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-tulot-ja-varat#mitka-varat-eivat-va…

 

Eli Lapsen varat EIVÄT

 

Nimen omaan pitää kysyä ja anoa tt-tukea Kelasta jos ja kun lapsen tilillä on rahaa.

 

Kun olet saanut päätöksen asiasta., ettei vaikuta koko perheen tukiin, tule sitten pätemään tänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lapsella pitäisi saada olla säästöjä, ei hän ole vastuussa vanhempiensa rahankäytöstä. Säästöjä tarvitaan esim. ajokorttiin ja takuuvuokran ym. kun lähtee opiskelemaan. Se, että lapsella ei ole varaa näihin johtaa vain siihen paljon puhuttuun ylisukupolviseen köyhyyteen.

Vierailija
34/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsella on tilillä 100000€ (tai mikä muu tahansa suojaosan ylittävä määrä) niin lapsi ei saa toimeentulotukea, vaan hänen oletetaan käyttävän elatukseensa lapsen perustoimeentulotuen verran kuukausittain  (n. 400€/kk).  Edunvalvoja voi nostaa. Jos tässä tapauksessa lapsen vanhempi tarvitsee itselleen (ja asumiseen) toimeentulotulotukea, hän saa sen täysimääräisenä siten kuin on säädetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsella on tilillä 100000€ (tai mikä muu tahansa suojaosan ylittävä määrä) niin lapsi ei saa toimeentulotukea, vaan hänen oletetaan käyttävän elatukseensa lapsen perustoimeentulotuen verran kuukausittain  (n. 400€/kk).  Edunvalvoja voi nostaa. Jos tässä tapauksessa lapsen vanhempi tarvitsee itselleen (ja asumiseen) toimeentulotulotukea, hän saa sen täysimääräisenä siten kuin on säädetty.

Tämä kuulostaakin järkevältä.

Vierailija
36/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Onko järkee vai ei,".....

Patenhan sen jo laulussa kertoi.

 

Sliipparit, ei Pate

Vierailija
37/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella väärin lasta kohtaan! 

 

Mutta miten perheellinen ihminen edes päätyy toimeentulotuelle? 

 

Kyllähän jokainen, joka ei voi käydä töissä, saa joko työttömyyspäivärahaa, sairauspäivärahaa tai vaikkapa vanhempainpäivärahaa tilanteesta riippuen. 

 

 

Miten perheellinen päätyy toimeentulotuelle?

 

Siinäpä sinulle pohdittavaa.

Mietipä nyt oikein kovasti tätä asiaa.

 

Jollet keksi yhtäkään tapaa jolloin näin voi käydä niin tuke sitten kertomaan.

 

Sinua ja kaltaisiasi autetaan kyllä ymmärtänään asia.

 

 

 

 

 

Vierailija
38/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks tuo ole aika hullu juttu esim tällaisessa tapauksessa:

Jos lapsen isotäti kuolisi ja testamenttaisi 3-vuotiaalle lapselle miljoona euroa, niin toimeentulotukiperhe joutuisi aikaisempaa tiukempaan tilanteeseen ihan tahtomattaan. 

Tuki pienenee lapsen omaisuuden takia, mut lapsen omaisuutta ei saa käyttää normaaleihin elinkustannuksiin eikä vanhemmat saa lainata lapselta. 
 

Vierailija
39/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks tuo ole aika hullu juttu esim tällaisessa tapauksessa:

Jos lapsen isotäti kuolisi ja testamenttaisi 3-vuotiaalle lapselle miljoona euroa, niin toimeentulotukiperhe joutuisi aikaisempaa tiukempaan tilanteeseen ihan tahtomattaan. 

Tuki pienenee lapsen omaisuuden takia, mut lapsen omaisuutta ei saa käyttää normaaleihin elinkustannuksiin eikä vanhemmat saa lainata lapselta. 
 

Isoäidin pitäisi hiukan harkita millaisen testamentin tekee. Jättää vaikka 800 000 euroa sille lapsenlapselle ja 200 000 euroa vanhemmalle. Yleensäkin raha-asioita kannattaisi suunnitella enemmän kuin yksi sukupolvi kerrallaan.

Vierailija
40/48 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella väärin lasta kohtaan! 

 

Mutta miten perheellinen ihminen edes päätyy toimeentulotuelle? 

 

Kyllähän jokainen, joka ei voi käydä töissä, saa joko työttömyyspäivärahaa, sairauspäivärahaa tai vaikkapa vanhempainpäivärahaa tilanteesta riippuen. 

 

 

Miten perheellinen päätyy toimeentulotuelle?

 

Siinäpä sinulle pohdittavaa.

Mietipä nyt oikein kovasti tätä asiaa.

 

Jollet keksi yhtäkään tapaa jolloin näin voi käydä niin tuke sitten kertomaan.

 

Sinua ja kaltaisiasi autetaan kyllä ymmärtänään asia.

 

 

Tiedän, että paljon perheitä on toimeentulotuen varassa, mutta kyllä se silti hiukan ihmetyttää. Miten kummallakaan vanhemmalla ei ole töitä eikä yhtään varoja? Eivätkö isovanhemmat auta lainkaan jos tilanne kerran on näin huono?

 

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kuusi