Metsästäjät tappavat enemmän kuin sudet

Teiltä kaupunkilaisilta susifanaatikoilta voi kysyä, että montako syötyä lasta on hyväksyttävä määrä ennen kuin susille voi ruveta tekemään jotain? Tuohonhan tuo argumenttisi loppujenlopuksi tiivistyy. 

Vierailija kirjoitti:

Teiltä kaupunkilaisilta susifanaatikoilta voi kysyä, että montako syötyä lasta on hyväksyttävä määrä ennen kuin susille voi ruveta tekemään jotain? Tuohonhan tuo argumenttisi loppujenlopuksi tiivistyy. 

Syötäisiin nyt edes muutama, kerta tuon argumentin varjolla metsästys mielestäsi pitäisi sallia.

Metsästäjät tappavat omia koiriaankin enemmän kuin sudet. 

Susia tarvitaan ylläpitämään tasapainoa. Ne, jotka pitäisi hävittää Suomesta on hullun kiilto silmissä olevat metsästäjät. Menkööt Siperiaan selviytymään. 

Ihminen on susi lampaan vaatteissa. 

Asun maalla. Minulla on poneja pihatossa (= yötä päivää ulkona, jos haluavat). Lapsen odottaessa koulubussia kylätien laidassa kerran ohi löntysti susi tietä pitkin (näimme kamerasta).

Silti en halua, että susia tapetaan. Jos ne syövät hevoset, niin sitten se on niin. Pidän sitä niiiiin paljon epätodennäköisempänä, kuin kaikkia niitä mielikuvituksellisia keinoja joilla meidän hevoset ovat vuosien mittaan yrittäneet päästä hengestään, että en yksinkertaisesti jaksa stressata. Lapselle tosin sanoin, että jos jatkossa näkee suden kävelevän kohti, niin siirtyy sisälle. 10 v. heppatytön mielestä susi ei vaikuttanut siltä että aikoi tulla päälle, joten ei ollut katsonut tarpeelliseksi väistää... 

Kyllä susi tappaa varmaan useammin kuin metsästäjä.

Täytyyhän sitä syödä elääkseen ja ruoka nyt edellyttää sudelle tappamista.

Susi tieteilijät taas asialla 🤣

Sudet syövät samaa riistaa kuin ihmisetkin. Se, että ihminen ei noudata kaatolupia ja luvattomasti tappaa hirviä,. peuroja, kauriita tarkoittaa myös suden ravinnon vähenemistä. Jos ruokaa ei ole susi hakee sitä sieltä, mistä saa eli lähestyy ihmisasumuksia. Se, ettei ihminen jaksa elää luonnon ehdoilla ja vaatii itselleen oikeuksia, joihin luonto joutuu sopeutumaan, ei ole oikein.  Tasapaino pitää löytyä ja siihen ei nyt oikein tunnu löytyvän neuvottelutahtoa ihmisten taholta.

Vierailija kirjoitti:

Teiltä kaupunkilaisilta susifanaatikoilta voi kysyä, että montako syötyä lasta on hyväksyttävä määrä ennen kuin susille voi ruveta tekemään jotain? Tuohonhan tuo argumenttisi loppujenlopuksi tiivistyy. 

Kultaseni, mitäs jos selvittäisit asian ensin itsellesi ennen kuin mekkaloit täällä. Ei tarvitse olla kaupunkilainen tietääkseen, että sudet söivät ihmisiä viimeksi 1800-luvun lopulla. Silloin olivat nälkävuodet, ruoka loppunut ja myös eläimiltä ihmisten metsästäessä ravintoa itselleen. Kaikki elolliset tarvitsevat ruokaa, joten mieti sinä siellä maalla miten paljon ajattelit luvatta kaataa hirviä ja muuta suden riistaa ihan vaan kokeaksesi "luonnossa liikkumisen iloa". 
Meidän mökkikunnan maalaismetsästäjät ovat täysiä hysteerikkoja ja kaukana järkevästä puheesta. Ei ihme, jos maalaisten maine murhanhimoisina idiootteina vallitsee. Jos silmät hehkuvat jo sepelkyyhkyjen ampumisesta ja viisveisaavat siihen liittyvistä ehdoista. "kuka niistä näkee minkä ikäisiä ovat", on metsästäjien vastaus kysyessäni eikös pitäisi osata katsoa värityksestä onko nuori vai vanha sepelkyyhky. He pissivät hunajaa, kun suden metsästys alkaa!

Vierailija kirjoitti:

Teiltä kaupunkilaisilta susifanaatikoilta voi kysyä, että montako syötyä lasta on hyväksyttävä määrä ennen kuin susille voi ruveta tekemään jotain? Tuohonhan tuo argumenttisi loppujenlopuksi tiivistyy. 

Eihän kellään ole lapsia, täys' päisillä ainakaan.

Kävelin muuten kouluun 6 vuotta (2km) synkän metsätaipaleen läpi.

Sisarukset pelotteli millon milläkin murhamiehillä. Ainoat elukat jotka näin tuona aikana, oli hirvilauma. Nämähän tulee oikeasti päälle, jos emällä vasa, isä varoitti. 

Lähikylällä asui yksi pedofiili, ajoi monen tytön perässä kotikulmille. 

Tämän uhkasivat mukiloida ja linnaan ( jäi jst kiinni)  lopulta joutui .   Miehet ajattelivat silloin yläpäällään, eivät alapäällään. Kiitos siitä! 

Ottaen huomioon, miten helvetin paljon tästäkin maasta niitä metsästäjiä löytyy, demonisoitte aika huolestuttavan huterasti aika ison määrän ihmisiä. Tuo erimielisyyksien ratkaiseminen metsästys"onnettomuuksilla" nyt oli niin surkeaa urpoilua, että siihen ei viitsi edes puuttua.

Onko kivaa lietsoa kahtiajakautumista? Sitähän te teette aina kun tilaisuus tulee. 

Kuinka vääristynyt voi olla ihmisen mieli?

Metsästäjät ketkä valittavat susista samaan aikaan itse ylläpitävät ruokinnalla susien luonnollisia saaliseläimiä ihmisasutuksen lähellä, eli ruokkivat ja lihottavat peuroja ja kauriita pelloillaan, jotta voivat niistä paistinsa ampua. Kun susi tappaa yhdenkin niistä rehujuurikkailla ruokituista peuroista,  haluaa tappaa Suomen alkuperäiseen ja luonnolliseen lajistoon kuuluvan yhä uhanalaisen suden. 

Eniten surettaa metsästäjien "parhaat ystävät" eli koirat, jotka ensin koko ikänsä joutuvat elämään ulkona häkissä tai narunpäässä ja pikku kopissa, jossa ne haukkuvat yksinäisyyttään, ja josta ne otetaan ulos vain metsästysaikaan (tai metsästäjän itsensä ammuttavaksi). Ja joiden omistajat tahallaan syöttävät ne susille joita he itse toiminnallaan (riistan ruokinnalla) houkuttelevat pihoihin ja totuttavat ihmisen ja koirien läheisyyteen, ja sitten valittavat susista.

Vierailija kirjoitti:

Eniten surettaa metsästäjien "parhaat ystävät" eli koirat, jotka ensin koko ikänsä joutuvat elämään ulkona häkissä tai narunpäässä ja pikku kopissa, jossa ne haukkuvat yksinäisyyttään, ja josta ne otetaan ulos vain metsästysaikaan (tai metsästäjän itsensä ammuttavaksi). Ja joiden omistajat tahallaan syöttävät ne susille joita he itse toiminnallaan (riistan ruokinnalla) houkuttelevat pihoihin ja totuttavat ihmisen ja koirien läheisyyteen, ja sitten valittavat susista.

 

Totta. Suurinosa näistä koirista saa poistua häkistään kerran vuodessa.

Ei käytetä lenkillä, ei oteta sisälle. Naapurien pitäisi tehdä kevyemmin elsu.

Lisäksi häkki/ narukoirat tarvitsisi jonkun lain mikä velvoittaisi edes kolme kertaa viikossa liikuttamaan niitä.

Haukkuminen on aina stressaantumista.