Lue keskustelun säännöt.
Kuka korvaa?
01.01.2026 |
Oltiin eilen naspurien kanssa ampumassa raketteja ja lapsemme pulkassa oli pentikin viltti 55e. No jotenkin nämä naspurit olivat onnistuneet tuhrimaan tämän viltin, raketti oli polttanut mustan jäljen. No he siinä sanoivat että voivat korvata mutta mieheni kovaan ääneen että ei tarvi ilmainen tuo oli. Lapsi siis sai sen syntyessään lahjaksi. Itseäni harmittaa ihan vietävästi ja koen että naapurit olisivat saaneet korvata. Mitä te muut aattelette?
Kommentit (18)
kannattaa käyttää 10.000€ mattoa ovimattona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisit vaikka naarmuttaa heidän autoa 55 euron arvosta.
Ei kukaan. Jos olet ottanut viltin pulkkakäyttöön, olet jo hyväksynyt sen voivan sotkeentua, kulua tai jopa kadota. Tosin jos naapurisi haluavat korvata jotain suotakoon se heille. Älä kuitenkaan oleta heidän korvaavan yhtään mitään.
Ehkä olisi syytä kysyä mielipidettä lapselta. Hänen vilttihän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kannattaa käyttää 10.000€ mattoa ovimattona.
Ja lisääntyä max. 70 pinnan älykkyysosamäärän omaavan miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutte jossain weeteealueella, jossa räiskitään tulitteita kännissä naapurien kesken ja jossa raahataan vahinkolapset pulkassa saamaan rakettikeppi silmään.
Vierailija kirjoitti:
Voisit vaikka naarmuttaa heidän autoa 55 euron arvosta.
Tai vähän enemmänkin. Ruuvit joka renkaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahinkoja sattuu. Olisi kauheaa olla tuollainen ihminen, joka märehtii jotain lahjaksi saatua huopaa niin paljon että oikein palstalle aloituksen tekee.
Ja hehän olisivat korvanneet, miehesivoli tavallinen ja reilu tyyppi.
Toivottavasti trollaat. Joku vtun viltti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisit vaikka naarmuttaa heidän autoa 55 euron arvosta.
Siis hehän tarjoutuivat korvaamaan, mutta mies oli eri mieltä.
Miksi heidän autoaan pitäisi naarmuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Voisit vaikka naarmuttaa heidän autoa 55 euron arvosta.
Tuolla hinnalla saisi katkottua tuulilasinpyyhkijät. Jäisi vielä kymppi naarmuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on oikeasti arvokas ja tärkeä viltti sitä ei oteta tuonkaltaiseen käyttöön. Vahinkoja sattuu ja naapuri sentään tarjoutui korvaukseen. Mies teki fiksusti, kun tästä kieltäytyi. Eli tilanne hoidettu hienosti molempien osapuolien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Jos olet ottanut viltin pulkkakäyttöön, olet jo hyväksynyt sen voivan sotkeentua, kulua tai jopa kadota. Tosin jos naapurisi haluavat korvata jotain suotakoon se heille. Älä kuitenkaan oleta heidän korvaavan yhtään mitään.
Ihan samaa mieltä! Kande funtsii mitä ottaa messiin moisiin raketti leikkeihin...Kaupoissa on myös niitä vitosen vilttejä, turha valittaa ku on ihan oma valinta!
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeasti arvokas ja tärkeä viltti sitä ei oteta tuonkaltaiseen käyttöön. Vahinkoja sattuu ja naapuri sentään tarjoutui korvaukseen. Mies teki fiksusti, kun tästä kieltäytyi. Eli tilanne hoidettu hienosti molempien osapuolien toimesta.
Ja tää vaan urputtaa....................!
Josko naspurit korvais?