Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valtionvelkakuningattaret: Saarikko = 40 mrd Purra = 60 mrd

Vierailija
31.12.2025 |

VM:n budjettitalouden tasapainotaulukko
https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

Kun kirjanpidollinen 3,2 mrd euron veivaus 2024 -> 2023 korjataan * niin näkee miten OrpoPurran oikeistohallitus ottaa vuosikohtaisesti paljon enemmän velkaa kasvavasti 15,3 mrd€ -> 17,8 mrd€, kun taas Marinin kauden pahimman koronapandemiavuoden 2020 jälkeen velanotto oli lasku-uralla 17,4 mrd€ -> 9,6 mrd€ -> 6,0 mrd€ -> 5,5 mrd€ :

Korjattu VM:n budjettitaulukko 20042025:

Vuosi__^Tulot ilman nettolainanottoa, mrd €__Menot ilman nettokuoletuksia, mrd €__Tasapaino, mrd €

2004___38,5__36,3__2,2
2005___39,0__37,5___1,6
2006___41,0__39,4__1,6
2007___43,2__40,3__2,9
2008___44,3__43,5__0,8
2009___37,5__46,9__-9,4
2010___39,1__49,9__-10,8
2011___43,2__50,4__-7,1
2012___45,7__53,4__-7,7
2013___46,2__54,6__-8,4
2014___47,7__54,2__-6,6
2015___49,0__53,7__-4,7
2016___49,5__54,4__-4,9 Sipilä
2017___51,3__55,0__-3,7 Sipilä
2018___54,9__55,2__-0,3 Sipilä
2019___53,3__55,3__-2,0 Sipilä
2020___49,6__67,1__-17,4 Marin
2021___56,4__66,0__-9,6 Marin 
2022___60,3__66,3__-6,0 Marin
2023 (korjattu)___72,9__78,4__-5,5 Marin
2024 (korjattu)___74,6__89,9__-15,3 OrpoPurra
2025 (korjattu)___76,9__94,7__-17,8 OrpoPurra

* linkki kirjanpidolliseen veivaukseen:

Valtionvelkaan ilmestyi 3 yllätysmiljardia Tästä se johtuu
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ae70b2e1-e730-418e-84ae-8accc1eedd…
"Valtio ottaa tänä vuonna (2023) 3,2 miljardia budjetoitua enemmän velkaa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että käytännössä tilanteessa on kyse siitä, että Valtiokonttori nostaa velkaa tänä vuonna (2023), kun velka on merkitty ensi vuoden (2024) budjettiin. Velan määrä ei hallituskausitasolla nouse, Niemelä vakuuttaa."

Lisää aiheesta:

Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
https://yle.fi/a/74-20065335


Katsokaa nyt nämä faktat ajatuksella, sekä VM:n tasapainotaulukko että Kauppalehden ja Ylen uutinen VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelän omasta suusta. 

Kommentit (64)

Vierailija
41/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

YHYY, MUTKU PERSUT

Vierailija
42/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html Velkaantuminen|Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa, kuten VTV:n raportissa arvioidaan. VTV:n raporttia ei kannsta niellä sellaisenaan. Samoilla argumenteilla myös Orpon hallitus lisää pysyviä menoja. Onko oikeistonarratiivi nielty, koska sitä myy poliittisesti sitoutumattomaksi mielketty oikeisto-omisteinen kaupallinen media sekä oikdiston tutkimuslaitokset ym. tahot: EK, Etla, EVA, Suomen Yrittäjät, Keskuskaupoakamari sekä talousoikeistoekonomistit, jotka saavat paljon enemmän ruutuaikaa ja medianäkyvyyttä kuin esim. UTAK, Labore, Kalevi Sorsa -säätiö, jotka mielletään selvemmin poliittisiksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiovarainministeriö ja VTV katsovat samaa asiaa eri tavalla, ja oikeistopainotteinen mediakenttä sekä talousinstituutiot ovat vahvistaneet nimenomaan VTV:n tulkinnan pohjalta rakentuvaa poliittista tarinaa Marinin törsäilystä.

Mitä VTV sanoo ja mitä VM oikaisee?

* VTV arvioi, että Marinin hallitus nosti pysyviä menoja noin 3,9 prosenttia BKT:sta, eli yli 10 mrd euroa vuodessa, laskemalla mukaan kaikki pysyvästi korkeammalle jääneet menot, myös automaattiset indeksikorotukset ja tekijät, joista hallitus ei tehnyt erillistä poliittista päätöstä.

* Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä taas arvioi, että varsinaisia poliittisilla päätöksillä tehtyjä pysyviä menolisäyksiä on noin 3 mrd euroa, ja erotus VTV:n 11 mrd:n ja VM:n 3 mrd:n välillä johtuu juuri siitä, mitä lasketaan hallituksen omaksi päätökseksi ja mitä ei.

Miksi VTV:n raportista tuli poliittinen ase?

* VTV:n raportin kiteytys Marinin hallitus lisäsi menoja yli 10 miljardilla pysyvästi on helppo iskulause, jota oikeistopuolueet, elinkeinoelämän etujärjestöt ja oikeistomieliset kommentaattorit ovat toistaneet, usein ilman VM:n tarkennusta 3 mrd:n luvusta.

* Kun hallituksen oma ministeriö sanoo, että raportti liioittelee ja sekoittaa hallituksen päätökset automaattiseen menokasvuun, raporttia ei silti kontekstualisoida yhtä näkyvästi, koska dramaattinen 11 miljardia pysyviä menoja myy paremmin poliittisessa keskustelussa ja uutisissa.

Sama logiikka myös Orpon hallitukselle

* VM:n logiikalla myös Orpon hallitus lisää pysyviä menoja (esimerkiksi puolustukseen, rajaturvallisuuteen, veroratkaisuihin ja erilaisiin rakenteellisiin uudistuksiin), mutta julkisessa keskustelussa painotetaan enemmän sopeutusta ja leikkauksia kuin pysyviä lisämenoja.

* Jos Orpon hallitusta arvioitaisiin täysin samalla VTV:n menetelmällä kuin Marinia, myös sen menot näyttäisivät suurelta pysyvältä menonousulta, mutta poliittinen ja mediakehys korostaa mieluummin kuria, vaikka velka ja menot ovat edelleen historiallisen korkeita.

Miksi oikeistolainen narratiivi kantaa?

* Talouskeskustelun kovana ytimenä näkyvät usein elinkeinoelämän ja työnantajapuolen instituutiot (EK, Etla, EVA, Suomen Yrittäjät, Keskuskauppakamari) sekä oikeistoksi mielletyt ekonomistit, joilla on hyvät resurssit, viestintäkoneisto ja suora pääsy valtamediaan.

* Vasemmistolaisten tai keskustavasemmistolaisten analyysien (Labore, UTAK, Kalevi Sorsa -säätiö jne.) näkyvyys on tyypillisesti pienempi, ja ne leimataan nopeammin poliittisiksi, kun taas oikeistotaustaisia ajatuspajoja ja etujärjestöjä esitellään helpommin asiantuntijoina tai riippumattomina talousasiantuntijoina.

Mitä tästä voi päätellä?

* Kun tiedetään, että VM itse arvioi Marinin pysyvät lisämenot noin 3 mrd:ksi, on perusteltua suhtautua varauksella väitteeseen, että hallitus räjäytti pysyvät menot 11 miljardilla se on tulkinta, ei neutraali fakta.

* Velka- ja menokeskustelu on Suomessa tällä hetkellä vahvasti kehystetty oikeistolähtöisesti: Marinin kausi symboloidaan törsäämiseksi, kun taas myöhempien hallitusten velka ja pysyvät menot selitetään välttämättömyydeksi tai perintöjen hoitamiseksi, vaikka samat mittarit voisivat kertoa kriittistä tarinaa myös nykyisestä hallituksesta.

 

Rahavallalla on resursseja ja intressihyödyt propagandaan

Vierailija
44/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutkun :)))  Persut ovat tehneet niin tyhmiä asijoita joista puhutaan myös YMPÄRI MAAILMAA MITÄ PERSUT SAIVAT AIKAAN  SUOMESSA   ajoivat SUOMEN TAKAISIN 90 LUVULLE...

Vierailija
45/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

vassut haluaa tehdä suomesta uuden mogadishun

Vierailija
46/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te edes etäisesti ymmärrätte, että Purra ja Orpo eivät aloittaneet ihan samasta tilanteesta kuin Marin ja Saarikko? Jos jättivelat korkoineen on peritty, niin olisi suorastaan tyhmää olettaa että suunta kääntyy tuosta vaan. 

Rinne-Marin perivät 106,4 miljardia euroa velkaa Sipilän hallitukselta ja sitä edellisiltä.

 

Paljonko seuraava hallitus perii OrpoPurralta, kun velkaa otetaan tällä hallituskaudella Suomen historian eniten sekä vuosikohtaisesti että hallituskausikohtaisesti: 2024 15,3 mrd€, 2025 SE 17,8 mrd€ = 2024-2025 kahdessa vuodessa 33,1 mrd€ ja hallituskaudessa yli 60 mrd€. Nouseeko velanotto ensi vuonna jo 20 mrd€:oon?

 

 

106  miljardin  euron  on  kertynyt  vuosikymmenien  aikana. Sipilän hallitusta  edeltänyt   Kataisen  (kok) hallitus  otti  velkaa  30 miljardia,   Sipilän  hallitus  n 10  miljardia,  joten  on turha  syyttää   Sipilän  hallitusta  velkaantumisesta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi seuraavassa hallituksessa pääministerinä on N..tsikäsi-Lindtman joka tekee talouden sopeuttamiset reilummin kuten Bile-Ilmari Tampereella

Vierailija
48/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen Macron

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sosiaalidemokratian romahduksesta omaan mahdottomuuteensa voi toki syyttää kulloistakin valtiovarainministeriä. Liian kallis järjestelmä mastodonttisine julkisine sektoreineen on kuitenkin luotu vuosikymmenien aikana. 

Nykyiseen julkistalouteen ei ole enää varaa, ja lopulta onneksi IMF korjaa järjestelmän, jos äänestäjät eivät siihen pysty👍


Mutta Petterin ja Riikan tunnin junaan on silti aina varaa! Mutta se on sitä parempaa julkisen rahan tuhlausta.

Vierailija
50/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historian pahin yksittäinen moka, Tuppurainen ja Uniper 8 miljardia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niiin, siis Ukraina,  oligargit vei meidän viimeisetkin rahat.

Vierailija
52/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä PersujenPerseilyjä maksetaan vielä pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikka tempaisaa kunnon kännit, ottaa kiukuspäissään lisää velkaa ja karjuu pää punaisena "MENKÄÄ TÖIHIN!!!"

Niin, ja haukkuu muita idiooteiksi, vanmaisiksi ja kaikeksi muuksi.

Vierailija
54/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä PersujenPerseilyjä maksetaan vielä pitkään.

Byää, mutku persut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikesta on muka leikattu mutta silti nostetaan ennätysvelkoja.

 

Mihin nuo miljardit häviää?

Vierailija
56/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut mumisee mutku Sanna.. Mmmmummumm. öh.

Ja sannafanit ne jaksaa ruikuttaa joka päivä mutku persut mmmmmummumm, öh. Ja jos ei voi persujen syyksi laittaa niin sitten se oli Sipilän syytä, lapsellista touhua.

 

Miten tämmöinen jatkuva valehtelu sopii teidän persujen kristilliseen imagoon?

Vierailija
57/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut mumisee mutku Sanna.. Mmmmummumm. öh.

Ja sannafanit ne jaksaa ruikuttaa joka päivä mutku persut mmmmmummumm, öh. Ja jos ei voi persujen syyksi laittaa niin sitten se oli Sipilän syytä, lapsellista touhua.

 

Miten tämmöinen jatkuva valehtelu sopii teidän persujen kristilliseen imagoon?

Yhyy, mutku persut

-vassu

Vierailija
58/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut mumisee mutku Sanna.. Mmmmummumm. öh.

Ja sannafanit ne jaksaa ruikuttaa joka päivä mutku persut mmmmmummumm, öh. Ja jos ei voi persujen syyksi laittaa niin sitten se oli Sipilän syytä, lapsellista touhua.

 

Miten tämmöinen jatkuva valehtelu sopii teidän persujen kristilliseen imagoon?

 

Uskonto ja lahko onkin antikristillisen eriarvoistavan, riistävän, narsistisen mammonan epäjumalan Rahan palvonta. Tuosta on kristillisyys yhtä kaukana kuin musta valkoisesta. 

Vierailija
59/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta on muka leikattu mutta silti nostetaan ennätysvelkoja.

Mihin nuo miljardit häviää?

 

Niin, 10 mrd euron sopeutukset mm. leikkaukset ja sen päälle 15,3 mrd€  + 17,8 mrd€ = 33,1 mrd€ SE velanotto kahdessa vuodessa 2024-2025 (ja jokinen päälle 2023, jota ei VM tilastoissa lasketa OrpoPurralle, vaikka he sitä lisäsivät 6-12/2023). Kuinka paljon velkaa tämä velkaennätyshallitus olisikaan ottanut ilman leikkauksia, päälle vielä Valtion eläkerahastosta ja asuntorahastosta pummaamiset joilla piilotetaan velanottotarvetta. Voi hyvin kysyä mihin tämä 15-20 mrd€ velkaa vuosittain menee, kun sillä saadaan pelkkää pahoinvointia? Lainojen korot selittävät vain pienen osan ja Sotemenojen tiedettiin nousevan joka tapauksessa, tosin tehottomiksi osoittautuneet pörriäisten Kela-maksut satoja miljoonia euroa, lisäsivät menoja entisestään. Paska oikeistopolitiikka tulee kalliiksi mm. 1,5 mrd€ verotulomenetykset vuosi sitten arvioidusta pelottelupolitiikan "kulutusjarrun" vuoksi , sekä EU:n korkeimman työttömyysasteen tuomat menot ainakin 3,5-4 mrd€ vuodessa. Entä 2000-luvun korkeimpien konkurssien 2024 ja 2025 tuottamat lisäkulut? Toimeentulotukimenotkin nousivat 15% jne. Kyllä tuosta summaa kertyy, ja ihan OrpoPurran itse tuottamaa. 

Vierailija
60/64 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historian pahin yksittäinen moka, Tuppurainen ja Uniper 8 miljardia

 

Unhdit nyt kokoomusministeri Jyri Häkämiehen GrowHow (Sokli) lannoitefosfaattikaupat, jossa ainakin 30 000 miljoonan (väh. 30 mrd) malmiot myytiin Norjaan reilulla 200 miljoonalla. Liian suuri virhe kerrottavaksi MOT.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kolme