Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi koiranomistajat pitävät paukkuarkoja koiria kaupungissa kärsimässä?

Vierailija
31.12.2025 |

En kyllä ymmärrä. Miksi koiranomistajat pitävät paukkuarkoja koiriaan kaupungissa? Ja sitten valitetaan, kun uutena vuotena paukutellaan. Koirat kärsivät, mutta omistaja ei vie eläintään muualle vaikka kaupungissa raketit paukkuvat. Itsekkäinä vaaditaan vain rakettikieltoa.  Raketit paukkuvat tänäkin vuonna. Kaupunki on ihmisille. Eläimet eivät muutenkaan kuulu kaupunkiin, vaan maalle rauhallisiin paikkoihin.

Jokainen koira, jota itsekäs ihminen haluaa kuitenkin pitää kaupungissa omaksi huvikseen, pitäisi totuttaa kestämään paukuttelua. Ei tarttis koiran olla sitten niin peloissaan ja stressaantunut.

 

 

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunki on kaikille. Kaupunki on myös linnuille ja muille elukoille, ei vain lemmikeille. Kaupunki on myös lemmikeille. Kaupunki on myös ihmisille, jotka EIVÄT itse pidä ilotulitteista. 

Vierailija
2/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas yksi syy lisää miksi koirat pitäisi kieltää kaupungeista. Eläimet kärsivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme ensimmäistä sanaa kertoo Ap:stä kaiken tarvittavan. Ei mulla muuta.

Vierailija
4/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki on kaikille. Kaupunki on myös linnuille ja muille elukoille, ei vain lemmikeille. Kaupunki on myös lemmikeille. Kaupunki on myös ihmisille, jotka EIVÄT itse pidä ilotulitteista. 


Kaupunki on ihmisiä varten rakennettu ja kaupungissa on kaupungit äänet. Ihminen voi tehdä valintoja, mutta vangitut eläimet eivät. Villieläimet voivat pysytellä kauempana kaupungista, mutta lemmikit ovat omistajiensa armoilla. Toivoisi vain, että omistajat tekevät vastuullisia päätöksiä eläintä ajatellen.

Vierailija
5/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolme ensimmäistä sanaa kertoo Ap:stä kaiken tarvittavan. Ei mulla muuta.


Sinä siis ymmärrät, miksi lemmikin omistaja ei vie eläintä rauhalliseen paikkaan, vaikka eläin pelkää kuollakseen? Mikä tämä syy on? Itsekkyys? Ei viitsi? Jaksa?

Vierailija
6/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kaupungin keskustassa ei saa ampua raketteja . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi jalostaa paukkuja kestäviä koiria. Arkajalat sukupuuttoon.

Vierailija
8/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi koiria ei kouluteta ja opeteta, että kovia paukahteluja ei tarvitse pelätä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungin keskustassa ei saa ampua raketteja . 


Kaupunki on laajempi käsite kuin keskusta. Pääkaupunkiseudulla paukkuu kymmenien kilometrien säteellä.

Vierailija
10/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, en ymmärrä miksi kaltaisesi ääliö saa elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi jalostaa paukkuja kestäviä koiria. Arkajalat sukupuuttoon.

 

Paukuttelijat sukupuuttoon.

Vierailija
12/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi koiria ei pidetä ylipäätään maalla, vaan ne saavat aiheuttaa häiriötä asutusalueella 365 päivänä vuodessa? Jos koirat olisivat maalla, ei niistä aiheutuisi kaupungeissa häiriötä, ei melusaastetta eikä tarvitsisi pelätä paskaa kengänpohjissa. Myöskään koirat eivät häiriintyisi kaupungeissa ammutuista raketeista. Kaikki voittaisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, en ymmärrä miksi kaltaisesi ääliö saa elää.


Auts, nyt taisi tulla osuma koiranomistajaan.  Ap:lla ei ole siis mielestäsi oikeutta elää koska hän kyseenalaistaa koiranomistajien toimintaa ja puolustaa koiria? 

 

Vierailija
14/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän koira lähtee maalle mummolaan yöksi, koska pelkää ulkoilla, kun paukkuu. Seinänaapurin koira pelkää sisälläkin kuollakseen ja haukkuu paniikissa jokaisesta paukusta. Silti naapureille on tärkeimpää ryypätä kavereiden kanssa kuin viettää uusi vuosi mökillä (joka heillä on). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi koiria ei pidetä ylipäätään maalla, vaan ne saavat aiheuttaa häiriötä asutusalueella 365 päivänä vuodessa? Jos koirat olisivat maalla, ei niistä aiheutuisi kaupungeissa häiriötä, ei melusaastetta eikä tarvitsisi pelätä paskaa kengänpohjissa. Myöskään koirat eivät häiriintyisi kaupungeissa ammutuista raketeista. Kaikki voittaisivat.


Ja myös koirat voittaisivat. Luontoa, rauhaa ja tilaa juosta. 

Vierailija
16/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo on huolen aiheet 🤣

Vierailija
17/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuinalueellani ei ammuta raketteja. Rauhallista ja hiljaista on. 

Vierailija
18/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo on huolen aiheet 🤣


Sinua ei kiinnosta eläinten hyvinvointi?

Vierailija
19/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkilainen koiranomistaja on jo lähtökohtaisesti eläinrääkkääjä, joten heille uudenvuoden tai venetsialaisten paukuttelut on vaan kirsikka kakun päälle. Kahtena päivänä vuodessa heistä tulee suuria eläinten ystäviä ja häiriöttömän ympäristön puolestapuhujia, muun ajan heidän koiransa häiriköivät ympäröivää ihmisyhteisöä haukkumalla, hyökkäilemällä ja sotkemalla.

Vierailija
20/39 |
31.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi tehdä kyllä lakialoite siitä, että koirien pitäminen kaupunkialueilla kielletään. Kaikki voittaisivat, koirat ja ihmiset. Eläimiä ei ole tarkoitettu kaupunkiin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi viisi