Minkä takia piispa tienaa 10000e kuussa?
Onko pyhät miehet näin arvokkaita ja näinkö se rahassa mitataan? Mitä sellaista nämä omaavat että pitäisi maksaa huikeita palkkoja?
Kommentit (47)
Koska Suomessa kirkko ei maksa ökypalkkoja edes johtajilleen. En itse kuulu kirkkoon, mutta tuota asiaa kyllä arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät välit yläkerran isäntään
Är det skatteverket?
Vierailija kirjoitti:
Hyvät välit yläkerran isäntään
Alakerran.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paavia, sillä ei ole varsinaista palkkaa, mutta kohtuullisen lokoisat muut etuudet.
Påven har ett annat problem som bara går att uttrycka på finska, vilket är total "kyrpiintyminen".
Vaikka Vatikaani kylpee rahoissa niin että Roope Ankkakin kalpenee sen rinnalla, niin eikö muka paaville mitään liksaa makseta?
Katolinen kirkkohan on lupa painaa rahaa!
Täytyy maksaa riittävästi ettei mene kilpailijalle eli saatanalle töihin.
Se on sellainen korkea virkamies ja Suomeen on syntynyt tälläinen kreikkalainen poliittinen korruptio jossa velksunen valtio syytää rahansa yli suuriin palkkoihin
Vierailija kirjoitti:
Täytyy maksaa riittävästi ettei mene kilpailijalle eli saatanalle töihin.
Juuri näin ..voisi muuttaa vaikka ulkomaille piispaksi tai ryhtyä myymään autoja
Vierailija kirjoitti:
Johtajallahan pitää olla "kilpailukykyinen palkka"! Suomen Punaisen ristin johtajillakinhan on 150.000 vuosituot. Saattaapi muutaman mummun avustuslahjoitus jäädä Suomeen eikä kehitysmaihin.--))))?
Missä ovat ne muut firmat jotka haluavat palkata piispoja?
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että tuon verran johtajat tienaavat.
Huomatkaa muuten, että kirkosta eroamisenne tai kirkkoon kuulumattomuutenne ei vaikuta kirkon toimintaan mitenkään. Suurin osa kirkon tuloista koostuu tonttivuokrista.
Miksi paavi Fransiscus pystyi johtamaan 1,3 miljardin ihmisen organisaatiota palkatta, mutta suomalainen ev.lut-piispa tarvitsee yli 100 000 euroa vuodessa jonkun Espoon hiippakunnan johtamisesta?
Yllättävän pieni palkka verrattuna siihen, että jotkut sote-pomot (pelkän yksittäisen sote-alueen johtajat siis) nostavat 18 000 e/kk palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Piispa johtaa aika isoa ja hyvin hankalaa organisaatiota, joka on kroonisessa sekä ideologisessa että taloudellisessa kriisissä täysin siitä riippumatta, mitä piispa tekee. Siksi siitä hommasta pitää maksaakin.
No ei kyllä kovin hyvin, joten voisiko palkkio olla sidottu tuloksiin? Esim. ukrainan sota, suurin osa venäläisistä ja ukrainalaisista on kristittyjä tai uskovat jumalaan. Joten miksi rikkovat kymmentä käskyä tappamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että tuon verran johtajat tienaavat.
Huomatkaa muuten, että kirkosta eroamisenne tai kirkkoon kuulumattomuutenne ei vaikuta kirkon toimintaan mitenkään. Suurin osa kirkon tuloista koostuu tonttivuokrista.
Miksi paavi Fransiscus pystyi johtamaan 1,3 miljardin ihmisen organisaatiota palkatta, mutta suomalainen ev.lut-piispa tarvitsee yli 100 000 euroa vuodessa jonkun Espoon hiippakunnan johtamisesta?
Piispalla ei ole jeesuksen ylimaallisia kykyjä. Eihän jeesuskaan keräillyt rahaa.
Piispa on johtaja, suuren hlökunnan ja hiippakunta-alueen johtaja. Mikä on kirkkoherran palkka, tuomiorovastin palkka? Ei liene mitätön sekään.
Ainut millä näitä ylikorneita palkkoja rahoitetaan tänä päivänä on että leikataan muualta erityisesti sosiaalituesta
Piispoilta edellytetään tohtorin tutkintoa ja monenlaista muutakin osaamista. He toimivat hiippakuntiensa ylimpinä johtajina, siis ikään kuin firman varatoimitusjohtajina. Ei heidän palkkansa siihen nähden kovin kummoinen ole. Eikä meille kirkkoon kuulumattomille (jotka ensi vuonna muodostamme jo enemmistön kansalaisista) asia kyllä edes kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Vatikaani kylpee rahoissa niin että Roope Ankkakin kalpenee sen rinnalla, niin eikö muka paaville mitään liksaa makseta?
Katolinen kirkkohan on lupa painaa rahaa!
Paavin virka pysyy kuolemaan saakka, eli edut kuolemaan asti. Munkillekaan ei palkkaa makseta, mutta ylöspito on täysi.
Kohtuupalkka vaativasta työstä. Kirkko kamppailee rakennemuutoksen, homehtuvan, tarpeeksi käymättömän kiinteistökannan ja jäsenkadon kourissa. En kadehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että tuon verran johtajat tienaavat.
Huomatkaa muuten, että kirkosta eroamisenne tai kirkkoon kuulumattomuutenne ei vaikuta kirkon toimintaan mitenkään. Suurin osa kirkon tuloista koostuu tonttivuokrista.
Miksi paavi Fransiscus pystyi johtamaan 1,3 miljardin ihmisen organisaatiota palkatta, mutta suomalainen ev.lut-piispa tarvitsee yli 100 000 euroa vuodessa jonkun Espoon hiippakunnan johtamisesta?
Haluaisitko kirkon järjestävän hlökunnalleen täyden ylöspidon, huomioi että ev.lut. voi olla perheellinen pappishenkilö.
Paavi ja piispa eivät ole muuten virkojensa suhteen verrannolliset!
Ajatelkaas paavia, sillä ei ole varsinaista palkkaa, mutta kohtuullisen lokoisat muut etuudet.