Spinningissä järkyttynyt terapeutti voisi itse tarvita terapiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä taas niin hakemalla haettua ulinaa. Mikähän on pienin mahdollinen asia, josta nykyihminen järkyttyy? Varmaan lyijykynän terän katkeaminen suistaa osan ihmisistä terapiaan ja kertomaan sen lehdille.

Pikkasen naurattaa kun seurailee äärioikeiston mölinää taas tästäkin aiheesta. Kuka oikeasti on se, jolla meni tunteisiin ja joka pakonomaisesti jauhaa aiheesta päiväkausia ja jonka maailma järkkyi?

Mistä sinä äärioikeiston tähän vedit?

Vierailija kirjoitti:

Koska liikunta itsessään on neutraali asia. Jos se halutaan pitää normaalina asiana, siihen ei kuuluu minkään ruoan sulattelu. Keho sulattaa ruoan ihan itsestään.

Voi herranen aika. Oletko koskaan kuullut kielikuvista? Jos vaikka sanoo toiselle että toivottavasti aurinko paistaa elämääsi. Todennäköisesti sinä närkästyt ja suutut, että eihän aurinko voi paistaa mitenkään elämään. Ei ne liity toisiinsa. Ja tomerasti soitat Ilta-Sanomien toimittajalle, että taas sanottiin väärin ja loukkaannuin.

Vierailija kirjoitti:

Koska liikunta itsessään on neutraali asia. Jos se halutaan pitää normaalina asiana, siihen ei kuuluu minkään ruoan sulattelu. Keho sulattaa ruoan ihan itsestään.

Jaa, eikö paikallaan seisovan fillarin polkeminen ohjaajan ohjeiden mukaan ole masokismia? Liikunnan kanssa en näe sillä olevan yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

60% väestöstä on lihavia. Mutta hei. Ei kannata ainakaan mennä kuntosalille tai liikkua. Voi järkyttyä. Parempi mennä terapiaan ja hyväksyä tilanne. Ei kannata järkyttää mieltä liikkumalla ja altistaa itseään liikunnanohjaajan puheelle.

Hmmm.

Ehkäpä tuossa on yksi syy, jota vaan moni ei huomaa.

häpeän takia ne kilot pysyy. Hävetään. Syyllistetään jopa liikunnanohjaajan ajattelemattoman ulosannin kautta, sitä, että on tullut syötyä.
Liikutaan kaloreita polttaakseen. Häh?.

Sehän on ihan kipeää.

Parempi on syödä sopivasti, että jaksaa tehdä kivoja juttuja, kuten spinning.

Se on se ajattelun voima. Moni pitää niitä kiloja yllä syyllisyyden takia. Syyllistetään syömisestä. Poljetaan hullun lailla kaloreita kuluttaakseen. Se on se sairas ajattelumalli, jota Aapee perää.

Minusta hän on asian ytimessä.

Se spinningiohjaaja on kyllä ollut tosi kapea ajattelija. Juurikin sitä sarjaa, joka herkän ihmisen saa syömishäiriön kierteeseen. 

Pohdittavaksi:
Miksi sinä syöt?

Siksi, että polttaisit sitten kalorit vai siksi, että jaksaisit tehdä kivoja juttuja?

Mieti sitä. Se on se pointti.

Kommentoija nro 24 korjaa

EIKUN SIIS se Aapeen laittaman linkin äiti on fiksu. Aapee ei vaan tajua  äidin kommentin merkitystä..

Miksi syöt?

Miksi liikut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska liikunta itsessään on neutraali asia. Jos se halutaan pitää normaalina asiana, siihen ei kuuluu minkään ruoan sulattelu. Keho sulattaa ruoan ihan itsestään.

Voi herranen aika. Oletko koskaan kuullut kielikuvista? Jos vaikka sanoo toiselle että toivottavasti aurinko paistaa elämääsi. Todennäköisesti sinä närkästyt ja suutut, että eihän aurinko voi paistaa mitenkään elämään. Ei ne liity toisiinsa. Ja tomerasti soitat Ilta-Sanomien toimittajalle, että taas sanottiin väärin ja loukkaannuin.

Mikset puhunut esim.  loskassa rämpimisestä vaan otit esiin positiivisen kielikuvan? 

Kinkunsulatus-metafora lähtee negaatiosta. Se ei sula ilman ylimääräisen asian tekemistä. Se vinouttaa ajattelua uskomaan, että tietyn syömisen jälkeen on tehtävä jotain ylimääräistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska liikunta itsessään on neutraali asia. Jos se halutaan pitää normaalina asiana, siihen ei kuuluu minkään ruoan sulattelu. Keho sulattaa ruoan ihan itsestään.

Voi herranen aika. Oletko koskaan kuullut kielikuvista? Jos vaikka sanoo toiselle että toivottavasti aurinko paistaa elämääsi. Todennäköisesti sinä närkästyt ja suutut, että eihän aurinko voi paistaa mitenkään elämään. Ei ne liity toisiinsa. Ja tomerasti soitat Ilta-Sanomien toimittajalle, että taas sanottiin väärin ja loukkaannuin.

 

Mikset puhunut esim.  loskassa rämpimisestä vaan otit esiin positiivisen kielikuvan? 

Kinkunsulatus-metafora lähtee negaatiosta. Se ei sula ilman ylimääräisen asian tekemistä. Se vinouttaa ajattelua uskomaan, että tietyn syömisen jälkeen on tehtävä jotain ylimääräistä.&n

Ööh.. Kinkunsulatus. Sellaista kielikuvaa on käytetty vuosikymmenet. Täysin normaali sanonta. Ei rasismia, ei misogyniaa, ei loukkaavuutta ketään kohtaan. Get over it.