Onko Suomessa älymystöä, intelligentsiaa?
60-70-luvuilla jotkut Saarikosket ja Esa Saariset esiintyvät älykköinä. Ilman vaikutusta.
Jörn Donnerkin ja Jari Tervo esittivät älykköä.
Suomelta puuttuu vieläkin akateeminen älymystö. Intersektionaalisia feministejä ei voi laskea älymystöön.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Esim. kaikki ns. asiantuntijat eri medioissa ovat ajaneet pelkkää propagandaa ja rahastusagendoja etenkin 2020-2025.
Muutos tapahtui jo Kataisen aikana. Muitatteko ulkomainokset joissa kehotettiin kuluttamaan, mutta missään nimessä ei saanut puhua kotimaisten tuotteiden kulutuksesta, koska se oli umpimielistä ja rasistista.
Vierailija kirjoitti:
Georg Henrik vonWright ja Matti Klinge ovat poistuneet keskuudestamme, valitettavasti.
Mutta esimerkiksi Laura Kolbe ja Jaakko Iloniemi ovat yhä keskuudessamme.
Vierailija kirjoitti:
Esim. kaikki ns. asiantuntijat eri medioissa ovat ajaneet pelkkää propagandaa ja rahastusagendoja etenkin 2020-2025.
Aika harva älykkö uskaltautuu enää asiantuntijaksi mediaan, koska maalittaminen on niin ankaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on meidän älämölöstö
Mieti sitä. Nuo ovat olleet kuitenkin suurissa linjoissa huomattavasti useammin oikeassa kuin mikään muu puolue.
Tää on muuten merkillistä, mutta totta
Vierailija kirjoitti:
Teemu ja Sirpa Selänne ainakin
Lopeta. Kateus rumentaa sut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älymystö tajuaa pitää nykyään suunsa supussa, etteivät joudu maalituksen kohteeksi. Poliittiset tahot ovat tänä päivänä kuin katujengejä.
Maalittamista on paljon, jopa kansallisen median toimesta. Usein sellaisia henkilöitä vastaan, joiden näkemykset kestävät arviointeja vuosikymmentekin jälkeen. Pienenä vihjeenä. Ne eivät ole vasemmistoa.
Kun mietin sellaisia henkilöitä, jotka oikeasti ovat älymystöä ja joiden näkemyksien uskon kestävän vuosikymmenien jälkeenkin, ei heistä yhdenkään puoluepoliittinen kanta ole tiedossani.
Se älymystöhän on täälla vauvapalstalla kaikki, on huomattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älymystö tajuaa pitää nykyään suunsa supussa, etteivät joudu maalituksen kohteeksi. Poliittiset tahot ovat tänä päivänä kuin katujengejä.
Maalittamista on paljon, jopa kansallisen median toimesta. Usein sellaisia henkilöitä vastaan, joiden näkemykset kestävät arviointeja vuosikymmentekin jälkeen. Pienenä vihjeenä. Ne eivät ole vasemmistoa.
Kun mietin sellaisia henkilöitä, jotka oikeasti ovat älymystöä ja joiden näkemyksien uskon kestävän vuosikymmenien jälkeenkin, ei heistä yhdenkään puoluepoliittinen kanta ole tiedossani.
Helpompaa on katsoa mitä ihmiset puhuivat 20 vuotta sitten tulevaisuudesta ja kiistanalaisista kysymyksistä. Tuota voi sitten verrata nykytilaan.
Henkilö on hyvä ja ottaa ilmaiseen kokeiluun Helsingin Sanomat, ei tarvitse yksin kotona miettiä: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010947615.html
Vierailija kirjoitti:
Henkilö on hyvä ja ottaa ilmaiseen kokeiluun Helsingin Sanomat, ei tarvitse yksin kotona miettiä: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010947615.html
Parasta. Ehdottomasti haluan HS:n määrittelevän älymystön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älymystö tajuaa pitää nykyään suunsa supussa, etteivät joudu maalituksen kohteeksi. Poliittiset tahot ovat tänä päivänä kuin katujengejä.
Maalittamista on paljon, jopa kansallisen median toimesta. Usein sellaisia henkilöitä vastaan, joiden näkemykset kestävät arviointeja vuosikymmentekin jälkeen. Pienenä vihjeenä. Ne eivät ole vasemmistoa.
Kun mietin sellaisia henkilöitä, jotka oikeasti ovat älymystöä ja joiden näkemyksien uskon kestävän vuosikymmenien jälkeenkin, ei heistä yhdenkään puoluepoliittinen kanta ole tiedossani.Helpompaa on katsoa mitä ihmiset puhuivat 20 vuotta sitten tulevaisuudesta ja kiistanalaisista kysymyksistä. Tuota voi sitten verrata nykytilaan.
- globalismi on ainoa ratkaisu
- valtiokäsite on rasismia
- puolustusvoimat ovat turha kuluerä
- siirretään duunareiden työt Kiinaan ja tehdään itse fiksummat työt
- ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö on hyvä ja ottaa ilmaiseen kokeiluun Helsingin Sanomat, ei tarvitse yksin kotona miettiä: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010947615.html
Parasta. Ehdottomasti haluan HS:n määrittelevän älymystön.
Ei Hesari sitä ole määritellyt, vaan ne on keränneet ison joukon ihmisiä eri elämänalueilta ja poliittisilta suunnilta ja ne on saaneet äänestää. Kiinnostaa kuitenkin, alanko päivittää tänne?
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on suuri intelligence.
täällä todellakin on Suomen älymystö. myös iltasanomien palstoilla on Suomen kerma
Ketkä kuuluvat suomalaiseen älymystöön 2020-luvulla?
Älykkö tai intellektuelli tarkoittaa perinteisen käsityksen mukaan itsenäistä ajattelijaa, joka luotaa ajan henkeä.
Älymystö ei ole sama asia kuin sivistyneistö. Sävyero on hienoinen mutta olennainen. Sivistyneistöllä tarkoitetaan yleensä koulutettua väestönosaa ja korkeakulttuurin parissa toimivia.
Ankaran määritelmän mukaan älykkö on riippumaton ja sitoutumaton eikä kuulu hallitsevaan eliittiin.
Älymystöön ei kuitenkaan ole pääsykoetta tai jäsenkriteereitä. Kuka siis on intellektuelli?
Se on lopulta makuasia, mielipidekysymys.
Helsingin Sanomat on tehnyt kahdesti aiemmin laajan kyselyn suomalaisesta älymystöstä. Vuosina 1989 ja 2002 älymystön valitsi valikoitu raati: yliopistoväkeä, median edustajia, kirjailijoita ja taiteilijoita, kustannusalan ammattilaisia, yhteiskunnallisia vaikuttajia, kirkon edustajia, kulttuurihallinnon virkamiehiä ja yliopistojen rehtoreita.
Älymystön valitsi siis älymystö itse.
Ajatus älymystön sisäisestä arvovaltaisesta kyselystä tuntuu pönäkältä. Siksi kysyimme älymystöstä tällä kertaa yleisöltä.
Kyse ei ole koko kansaa koskevasta mielipidetiedustelusta vaan Helsingin Sanomien lukijoiden näkemyksistä. Tässä ei olla laatimassa mitään virallista ja arvovaltaista älymystörankingia. Sellaisten aika taitaa olla ohi.
Sen sijaan tahdoimme tietää, keitä valistuneet ihmiset pitävät älykköinä ja keitä he tahtovat kuunnella.
Vastausten perusteella yleisö odottaa älymystöltä nyt jotain muutakin kuin pelkkää pisteliästä kriittisyyttä.
Kuukausiliitteen avoimeen verkkokyselyyn lähetettiin yli 400 vastausta. Ehdotusten kirjo oli laaja: vähintään yhden maininnan sai 370 eri henkilöä.
Esim. kaikki ns. asiantuntijat eri medioissa ovat ajaneet pelkkää propagandaa ja rahastusagendoja etenkin 2020-2025.