Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maailman hilpein näkemys

Vierailija
29.12.2025 |

Henkilön pitää hoitaa omia asioita yhtä aktiivisesti kun yrityksen tai pankin pitää hoitaa asiakkaan asioita ja asiakkasn raha-asioita? 


 Jos  asiakas ei itse  toimi nopeasti esim. omassa .asiassa, missä yritys on huijannut tai toiminut asiattomasti, on asiakkasn hidas toiminta yhtä paheksuttavaa kun yrityksen hidas rikollinen toiminta?

Hullua! 

Asiakas lähettää hakemukset myöhään  Kelaan?

Kela saa antaa päätökset myöhässä tahalleen?

Asiakas maksaa laskut  myöhässä?

Laskuttaja saa laskuttaa väärin?


Asiakkasn pitää selvittää jokin asiakaspalautus yrityksen kanssa tai muu kömmähdys mikä on sieltä yrityksen puolelta. . Asiakas selvittää asioita ja lähettää viestittelee aktiivisesti, mutta jos  ei lähetä sata sähköpostia ja puhelua, ei ole toiminut tarpeeksi aktiiviset ja jos  yritys ei vastaa asiaan,  on sekin asiakkaan oma vika että asia viivästyy tai ei selviä? 

Asiakkaan puolelta  ei saa olla päivääkään toimettomuutta asian suhteen, mutta yrityksen puolelta saa olla  viikkojakin toimettomuutta? Ja viimesijassa ratkaisu pitää tulla asiakkaalta asiasn minkä vain yritys voi ratkaista? 
Ja soo soo jos et oikeuteen vie heti. Pitää

Viedä tai on liian myöhäistä! 

Missä vaiheessa se on tuollaiseksi mennyt? 

 

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
29.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää olla sovitteleva ja aktiivinen! Myös rikosten uhrin. Muistakaa se! Nimenomasn uhrin toiminta on loopin alla. Siinähän sopivasti unohtuikin, että on rikoksia tapahtunut. Ei niihin puututa. Nyt keskitytään uhrin toimintaa uhrin asemassa?

WTF hilpeää, mutta kamalaa myös! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme