Lue keskustelun säännöt.
Hyvä dokumentti rokotevastustajasta joka toistaa papukaijana kaikki muutkin salaliittoteoriat
29.12.2025 |
https://areena.yle.fi/1-65769866
Linda Karlström. Hyvin huomaa miten kaninkoloon nämä ihmiset lopulta ajautuvat. Pinnan alta paljastuu äärioikeisto sympatia, holokaustin kieltäminen ja lopulta litteä maa teorian toistaminen.
Todellakin syntyy vaikutelma hyväuskoisista ihmisistä, jotka ovat vaikutteille ja vaikuttamiselle alttiita. Ettei vaan olisi sitä Russki mir alkulähdettä tässäkin hommassa.
Kommentit (193)
En tiedä, miksi kummaltakin puolelta tässä väittelyssä - sekä salaliittoteoreetikoilta että rokotteiden puolustajilta - menee jotenkin ohi se, miksi koronarokotteita kohtaan oli alunperin epäluuloa. Se ei liittynyt mihinkään salaliittoihin, vaan siihen, että koronaa vastaan ei pystytty tekemään ihan tavallisia rokotteita (jotka pystytään yleensä valmistamaan nopeasti), vaan piti tehdä erilaisia rokotteita, joiden testaamisessa vedettiin mutkia rajusti suoraksi, kun oli kiire. Ei tarvitse olla mikään "rokotevastustaja", että epäröi juuri näiden rokotteiden kohdalla.
AstraZenecan rokote aiheutti sivuvaikutuksena aivoveritulppia, mutta tätä minimoitiin aluksi. Sitä tapahtui ihan oikeasti, mutta keskustelu aiheesta rinnastettiin höpöhöpö-salaliittoteorioihin. Rokotehan vedettiin lopulta pois markkinoiltakin. Mutta epäluottamus aihetta kohtaan syntyi jo silloin, kun aiheelliset huolet lytättiin.
mRNA-rokotteiden kohdalla oli puolestaan kyse ihan täysin uudentyyppisestä rokotteesta, joka ei edes ole varsinainen rokote. Sen kohdalla vedettiin vieläkin enemmän mutkia suoriksi, eikä sen pitkäaikaisista vaikutuksista ole tietysti lopullista tietoa vieläkään. Pointtihan ei ole, etteikö hätätilanteessa olisi tiede saanut kokeilla uusiakin keinoja. Se varsinainen pointti on se, että tällaisesta kokeellisesta rokotteesta ei olisi koskaan pitänyt tehdä pakkoa. Sen olisi pitänyt olla vapaaehtoinen niille, jotka halusivat varmistaa olevansa turvassa.
Rokotepakkoa ja rokottamattomien syyllistämistä jatkettiin myös vielä silloinkin, kun oli jo varsin nopeasti selvinnyt, että rokotehan ei vähentänyt viruksen leviämistä, vaan lievensi oireita. Eli toisin kuin normaalit rokotteet, jotka auttavat laumasuojan luomisessa, koronarokotteesta oli hyötyä vain rokotteen ottajalle. Tilastojen varjossa tämä oli nopeasti selvää, mutta silti koronarokotetta yritettiin pakottaa kaikille.
Tällaisten asioiden takia koronarokotteista tuli mainiota maaperää kaikenlaisille salaliittoteorioille. Asiaa ei tietysti auttanut Bill Gatesin kaltaisten teknoutopia-tyyppien aiemmat omituiset ulostulot siitä, että pakollisten rokotteiden avulla olisi mahdollista mikrosiruttaa ihmisiä. Joku kaivoi tällaisia kommentteja esille, ja yhtäkkiä oli tietysti salaliittoteoriapiireissä ihan varma nakki, että koronarokotteissa oli mikrosiruja ja mitä kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
192/195
Se on sivistystä, että ottaa selville kaiken mahdollisen maailman parhsilta tiedemiehiltä
Ennen kaikkea niiltä huipuilta jotka järjestelmällisesti vaiennetaan.
Ja punnitsee tarkasti kaiken tiedon
Ajattelee, päättelee ja vetää johtopäätökset.
Oli muuten tosi pelottavaa seurata miten suomalaiset pitivät jotain lähinnä amatööriä tai poliitikkoa uskottavana.
Mutta kun päästiin oikeaan ja tarkkaan luonnontieteeseen, se leimattiin salaliittoteoriaksi eikä se kiinnostanut juuri ketään.
Oikeasta tieteestä tuli yhtäkkiä salaliittoteoria, poliittisesta propagandasta tiedettä.
Olen pettynyt ja vihainen siitä, että Suomessa ei anneta enää mitään arvoa todellisille ammattilaisille.
Ja se näkyy kaikkialla.
Maa on täysin rappiolla sekä henkisesti että aineellisesti.
Ketkähän ovat muka näitä amatöörejä, joita suomalaiset uskoivat, iiigori?
THL palkkaa ammattilaisia, joten nyt voisit laittaa jotain todisteita, rysyläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni suututti tuo holokaustin vähättely ja kieltäminen. Jokainen saa olla rokotuksista mitä mieltä tahansa, mutta kun aletaan kieltämään historiaa, niin ei hyvää päivää. Ja sitten vielä ihmettelee, kun hänet on leimattu. Miksi muuten ei ole nostettu syytteitä antisemitismisustä puheista?
Sen kieltämisen kriminalisointi tosin herättää vähän kysymyksiä. Mikä se sellainen historiassa tapahtunut juttu on jota pitää näin kovilla keinoilla lähteä pönkittämään. Onhan se holokaustiuhrien määräkin kyllä rullaillut ihmeellisesti vuosien saatossa.
Nyt alkaa mennä överiksi.
Se, että uuneissa poltettujen lukumäärää on vaikea jälkeenpäin tutkia voi olla yllätys vain tosi typerille.
"Ketkähän ovat muka näitä amatöörejä, joita suomalaiset uskoivat, iiigori?
THL palkkaa ammattilaisia, joten nyt voisit laittaa jotain todisteita, rysyläinen."
Rokotteissa maailman vaikutusvaltaisin elin lienee se FDA:n rokotepaneeli, joka äänesti muistaakseni 15-7 hätätilaluvan puolesta Pfizerin rokotteelle. Eli melkein kolmannes ei halunnut sallia sen käyttöä edes hätätilassa. Olivatko hekin foliohattuja?
Vierailija kirjoitti:
Rokoteteollisuus teki hyvät voitot.
Rikkaat ihniset odottivat jo kesällä -21 seitsemäänkymmentä, siis 70 miljardia euroa voittoa koronarokotebisneksistä.
Näistä bisneksistä johtuen maailmaan tuli joka tapauksessa uusia miljardöörejä.
Ja Ursula osallistui näiden tiimoilta todelliseen korruptioskandaaliin.
Ehkä kuitenkin suurin osa suomalaisista uskoo, että maailma on rehellinen ja hyvä paikka.
Ja kaikki ihmiset, varsinkin poliitikot ovat jotain enkeleitä.
Valta turmelee aina.
Poliitikot eivät ole enkeleitä.
Muuan kaupunginvaltuutettu sanoi, että politiikkaan tulee hyviäkin ihmisiä, mutta lopulta valtaa turmelee heidät kaikki.
Jokaisen pitäisi tiedostaa nämä perusasiat.
Tuo on ERITTÄIN huono perustelu, että "rokotteet on pahoja, koska lääketehtaat tekee niillä voittoa."
Rokotteiden kehittäminen ja testaaminen maksavat, iiigori. Venäjällä tietty mikään ei maksa 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muijalla lanttu laukesi kun lapsen patti ei ollutkaan syöpäkasvain vaan koteloitunut infektio. Syöpähoitojako olisi kaivannut lapsille? Ei jumaliste
Ihmiset ovat alttiita uskomaan, ettei kaikki ole sitä miltä ne näyttää. Eikä aina olekaan sitä, miltä näyttävät. Itsekin tiesin joskus nuorempana jo vuosikausia etuajassa eräistä suunnitelmista, jotka paljastettiin kansalle vasta joskus paljon myöhemmin. Siitä tiedän, ettei kaikkea todellakaan reaaliajassa meille tavallisille pulliaisille kerrota. Mutta tuossa asiassa kysymys ei ollut mistään salaliitosta, vaan hankkeesta, jota pidettiin tietty aika salassa.
Jos päästää itsensä uskomaan jotain salaliittoteoriaa, joka ei perustu oikeastaan mihinkään, usein siitä seuraa se, että kohta uskoo johonkin toiseenkin vastaavaan. Ja pian on sellaisten uskomusten suossa oikein kunnolla. Itsekin olen meinannut ajautua tälläisiin teorioihin mukaan ja tällä hetkellä seuraan yhtä henkilöä, joka on korviaan myöten täynnä tällaisia uskomuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan niitä rokotteita ei väkisin pakoteta. Kyllä sen oman rokotteen täytyy toimia, vaikka joku toinen sitä ei ota. Muuten se rokote on täysin turha.
Ei rokotteet toimi noin. Rokotteiden idea on nimenomaan, että rokotekattavuus on niin laaja, että syntyy laumasuoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kait tuohon vaaditaan kehitysvamma tai joku vaikea aivovaurio. Ei kukaan tervepäinen voi uskoa tuota soopaa.
Minusta yleisemminkin esimerkiksi lääkkeiden haittavaikutuksia vähätellään ja aihetta lakaistaan maton alle. Tottakai tässä asiassa vaikuttaa ne isot rahat, mitä lääkebisneksessä liikkuu. Koko maailman sivu kaikenlaisia erilaisia haittoja, vaikkapa myrkyllisten tuholaistorjunta-aineiden käytöstä, tupakasta ja sen lisäineista, tai vaikka ydinkokeista lähtien, on vähätelty kansalaisille.
Tällainen vähättelevä ja kieltävä asenne aidosti tärkeisiin huoliin, ruokkii sitten kaikenmoisia kauempaakin haettuja epäilyä aiheen ympärillä ja murentaa luottamusta laajemminkin ja varmasti nostaa sitten joillakin joskus vainoharhaisuuttakin esiin. Ei pysytä enää luottamaan oikein mihinkään yleiseen tietoon.
On mielestäni tervettä ymmärtää tällaisiakin ihmiskunnan "lainalaisuuksia", ja ihmismielen toimintaa, että aika useinkin jotain omaa etua suojellaan ja siksikin asioita salaillaan ja silotellaan. Ei tällainen asia ole mitään sen kummempaa "salaliittoteoriaa", vaan ihan ihmisen psykologiaa ja sosiaalipsykolgiaa, sekä täyttä todellista historiaa kaikkina aikoina.
Joillakin sitten ehkäpä terve kyseenalaistaminen lähtee vähän käpälästä. Mutta vähintään yhtä hölmöä on mielestäni torjua aivan aiheellinenkin asioiden kyseenalaistaminen ja kriittinen tarkastelu, vaikka toki sekin on ihmismielelle hirveän yleistä.
Sen vielä lisään, että tällaiseen saumaan toki varmasti kaikenmaailman Venjän trollit näkee hyvän tilaisuuden iskeä ja lietsoa kaikenlaista heidän agendansa mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia tämä asiallinen alkuperäinen viestini reilun tunnin takaa oli poistettu:
Minusta rokotehaitoistakin realistinen asiallinen keskustelu, ihan asiantintujatasolta lähtien, eri näkökulmia asiallisesti tarkastellen, laskisi aiheen ympärillä vellovaa "mystisyyttä". (Pitää muistaa, että tälläkin Lindalla oli todellinen vaikea rokotehaitta koettuna taustalla lapsensa suhteen.)
Minusta yleisemminkin esimerkiksi lääkkeiden haittavaikutuksia vähätellään ja aihetta lakaistaan maton alle. Tottakai tässä asiassa vaikuttaa ne isot rahat, mitä lääkebisneksessä liikkuu. Koko maailman sivu kaikenlaisia erilaisia haittoja, vaikkapa myrkyllisten tuholaistorjunta-aineiden käytöstä, tupakasta ja sen lisäineista, tai vaikka ydinkokeista lähtien, on vähätelty kansalaisille.
Tällainen vähättelevä ja kieltävä asenne aidosti tärkeisiin huoliin, ruokkii sitten kaikenmoisia kauempaakin haettuja epäilyä aiheen ympärillä ja murentaa luottamusta laajemminkin ja varmasti nostaa sitten joillakin joskus vainoharhaisuuttakin esiin. Ei pysytä enää luottamaan oikein mihinkään yleiseen tietoon.
On mielestäni tervettä ymmärtää tällaisiakin ihmiskunnan "lainalaisuuksia", ja ihmismielen toimintaa, että aika useinkin jotain omaa etua suojellaan ja siksikin asioita salaillaan ja silotellaan. Ei tällainen asia ole mitään sen kummempaa "salaliittoteoriaa", vaan ihan ihmisen psykologiaa ja sosiaalipsykolgiaa, sekä täyttä todellista historiaa kaikkina aikoina.
Joillakin sitten ehkäpä terve kyseenalaistaminen lähtee vähän käpälästä. Mutta vähintään yhtä hölmöä on mielestäni torjua aivan aiheellinenkin asioiden kyseenalaistaminen ja kriittinen tarkastelu, vaikka toki sekin on ihmismielelle hirveän yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea Will Sommerin kirja Salaliittokultin ytimessä. Huolestuttavaa on, että "tieto" leviää tiktokin kaltaisten alustojen välityksellä. Se "tieto" ei todellakaan ole tutkittua tietoa. Katsoin tuon AP:n mainitseman dokumentin, aika säälittävää on. Ja se loppuhuipennus, uudet aiheet!
Iäkäs tuttava onnistui pitkän kontaktien välttelyn ja rokotteiden ansiosta välttämään tartunnan - melko pitkälle, kunnes sitten aivan pandemian loppuvaiheessa saikin sen. Kolme kuukautta ihan kanttuvei eikä ole palautunut, vaikka on muuten ollut vallan sitkeää sorttia. Jälkitautina laukesi Parkinson eikä voi olla miettimättä, että aiheuttiko sen itse tauti vai rokotteet. Ainakaan ne eivät suojanneet edes siltä vakavammalta tautimuodolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteet ovat turvallisia ja maailmassa on annettu yli 13 miljardia koronarokotusta!
Lähde, EU:
https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/questions-answers/questions-and-…
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Lääketeollisuus ry:n papukaija, tuki helvetin suuri propagandaa suoltava kitasi! Ja Putin suosittelee rossijalaisia rokotteita.
Itsepä tuota nostat
Koronarokotteita ruvettiin kehittämään kun sars (koronavirus ) tappoi ihmisiä. Mm yhden suomalaisen. Aasiassa.
Itse otin kaikki rokotteet. Koronan sairastin vasta nyt joulukuussa 2025. Jäi tänä syksynä hakematta inf ja k-piikit.
Inf myös ottanut joka vuosi. Edellinen hengitystiesairaus 2016. Ja nyt joulukuu 2025.
Mitään haittoja en ole saanut. Kaikki sairaudet ja kuolemat normaalin ihmisen mielestä ei johdu rokotteista.
Minua huvittaa kun itseni kaltaiset huonosti koulutetut ihmiset tuputtavat eng kielisiä salaliittoihmisten juttuja huonoina käännöksinä ymmärtämättä itsekään englantia. Ja päälle nuo nanorobotit ja grafeiinit ja rak insinöörin hedelmällisyystutkimukset.
Linda on pohjanmaan Raamattu vyöhykkeeltä. Että mua oksettaa tuo porukka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta. Montako teidän turtua kuoli koronaan, jotka ette rokotusta suostuneet ottamaan?
Itsellä kuoli sen verran, että kyllä sitä ihan mielellään otti rokotteen ja palasi normaalimpaa elämään.
En vaan käsitä miten propaganda toimi niin moneen suomalaiseen, että sekosivat kaiken maailman salaliittoihin.
Ei yhtään kuollutta ei ottaneissa ja heistä vain yksi on saanut koronan ja sekin kesti päivän. Muille ei ole tullut ollenkaan, vaikka ovat oleskelleen tuntikaupalla koronaa sairastavan seurassa. Lisäksi sellainen huomio, että rokot. ottaneilla tuntuu olevan jotain tautia nykyään päällä koko ajan. Jatkuvasti flunssassa tai ties missä taudissa. Samoin influessa.rokot. ottaneet, kipeänä koko ajan. Sääliksi käy, kun itse porskuttaa jo 15 v, ilman mitään flunssan poikastakaan.
Kerro nyt vielä että rokotetut ovat zombieita ja muuttuivat luinnehäiriöiseki jne.
(Aika monta tunnettua somen kriitikkoa on ollut hoidossa päänsä takia, pystytkö myöntämään sen? 2 ainakin päätyi omaan käteen.)
Vieläkö jotkut jaksaa jankuttaa tästä aiheesta.
Älä puhu paskaa.
"Tutkijat eivät aloittaneet nollasta.
mRNA-teknologia: Tätä teknologiaa oli kehitetty jo 1990-luvulta lähtien muiden sairauksien, kuten syövän ja flunssan, hoitoon.
Aiemmat koronavirukset: SARS (2003) ja MERS (2012) olivat antaneet tutkijoille valmiiksi tietoa koronavirusten rakenteesta ja niiden "piikkiproteiinista", joka on rokotteiden pääasiallinen kohde.'