Lue keskustelun säännöt.
Hyvä dokumentti rokotevastustajasta joka toistaa papukaijana kaikki muutkin salaliittoteoriat
29.12.2025 |
https://areena.yle.fi/1-65769866
Linda Karlström. Hyvin huomaa miten kaninkoloon nämä ihmiset lopulta ajautuvat. Pinnan alta paljastuu äärioikeisto sympatia, holokaustin kieltäminen ja lopulta litteä maa teorian toistaminen.
Todellakin syntyy vaikutelma hyväuskoisista ihmisistä, jotka ovat vaikutteille ja vaikuttamiselle alttiita. Ettei vaan olisi sitä Russki mir alkulähdettä tässäkin hommassa.
Kommentit (193)
Ukrainalaiset ovat siis rokotevastaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset ovat siis rokotevastai
---
Mammojen logiikalla Pu ti nin kannattajia?
Vierailija kirjoitti:
Kuka yllättyi, että jenkkilän deep statelta kaiken materiaalinsa saava Yle on tehnyt dokkarin tuollaisesta aiheesta?
Yhdysvalloissa deep state on kaikkeen puuttuva Trumpin hallinto.
Vaikea uskoa, että YLE ottaisi niiltä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset ovat siis rokotevastaisia?
Ei, vaan erittäin köyhä valtio. Ei ollut varaa rokotteisiin.
Ja ylikuolleisuus oli silti järkyttävä.
Mites ne kaikki muut dokumentit (eli 99,9%) niistä, jotka toistaa papukaijana kaiken, mitä Yle ja muut "puolueettomat ja objektiiviset" uutistoimistot kertoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset ovat siis rokotevastaisia?
Ei, vaan erittäin köyhä valtio. Ei ollut varaa rokotteisiin.
Ja ylikuolleisuus oli silti järkyt
---
Tiedätkö kuka tai mikä vähensi heitä?
Putin vai korona? Todista.
Afrikassa ei juuri rokotettu ja siellä ei ollut ylikuolleisuutta.
Yrittäkää säilyttää logiikka.
Logiikka?
Afrikassa oli nuori väestörakenne, ennestään koronavirusta eli immuniteettia, vähäinen tilastointi kuolleisuudesta, vähän testausta viruksesta, vähemmän ylipainoa ja muita riskitekijöitä, ja nopeat sulkutoimet rajoilla.
Teidän jutut alkaa olla naurettavia, iiigorit 😄
Tästäkin on turha hermostua.
En ole persu enkä äänestä missään vaaleissa enkä tule äänestämään.
Mutta arvostan monessa asiassa Halla -ahoa. Hän on älykäs eikä kiihkoile.
Halla - aho sanoi, että YLEN nuorempi polvi on YLEn vanhemman stalinistitoimittajien kasvattama.
Se on tosiasia johon emme voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että jos kertoo tosiasiat Afrikan tilanteesta koronaviruksen suhteen, uhkataan haastaa oikeuteen solvauksesta?
Voi hitto mitä vätyksiä 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Linda Karlströmin esimerkissä syntyy vaikutelma, että tietyt ihmiset "lopulta ajautuvat äärioikeistoon, holokaustin kieltämiseen ja litteän maan teorioihin". Tämä on argumentointivirhe, tarkemmin sanottuna slippery slope-väite (liukumäki-argumentti). Argumentissa oletetaan, että yksi käyttäytymisen piirre automaattisesti johtaa äärimmäisiin ja absurdiin lopputuloksiin, ilman todellista näyttöä.
Oikeasti tämä on usein tarkoituksellista manipulaatiota: ihmiset laitetaan naurunalaisiksi tai heidän mielipiteensä leimataan epäuskottaviksi, jotta he menettävät äänensä ja halunsa kyseenalaistaa. Se ei ole havainto todellisesta kaavasta ihmisten ajautumisessa ääripäihin, vaan retorinen keino, jolla ylläpidetään tiettyä kulissia ja hallitaan keskustelua.
Eli kyseessä ei ole mikään neutraali analyysi, vaan strateginen argumentointivirhe, jonka ainoa funktio on marginalisoida kyseenalaistajat. Tällöin on tärkeää tunnistaa, että ihmisiä
Jos kieltää tosiasiat ja tieteen, niin siinä tekee itsensä naurunalaiseksi ihan vapaaehtoisesti. Oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
156/158
Ajattelen juuri samoin kuin sinä.
Itse huomasin heti propagandan enkä ottanut niitä rokotteita.
Yle ja muu media pelkästään häpäisee itsensä. Tuollainen ei aiheuta muuta kuin halveksuntaa. Samoin kuten halveksun leipäpappeja. He eivät ole sitä mitä heidän tulisi olla.
Toivoisin että toimittajat skarppaisivat, koska
kuitenkin pohjimmiltani arvostan monia heistä.
En usko litteeään maahan.
Holokausti on täysin totta.
Putin, Trump sun muut ovat vanhoja ukkoja jotka ovat vaaraksi koko ihmiskunnalle.
En usko s - liittoteorioita. Tai en arvosta. Ne eivät kiinnosta ja ne ovat tylsiä.
Pidän sairaan naurettavana ja lapsellisena tätä menoa Suomessa. Miten alas Suomessa on vajottu.
En ikinä olisi uskonut, että YLE olisi taas uudelleen ruvennut vainoamaan heitä jotka eivät rokottautuneet.
Toivottavasti YLEllä aikuistuttaisiin.
Mikä
Ketään ei edelleenkään vainota.
Rokotteita ei anneta edes kaikille halukkaille.
Jos tuntuu siltä, että 5g sirut ja muu rokotteisiin liitetty huuhaa vainoaa, ota yhteyttä mielenterveyden palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltää tosiasiat ja tieteen, niin siinä tekee itsensä naurunalaiseksi ihan vapaaehtoisesti. Oma valinta.
Väite, että "jos kieltää tosiasiat ja tieteen, niin tekee itsensä naurunalaiseksi vapaaehtoisesti", on myös argumentointivirhe, tarkemmin sanottuna ad hominem (henkilöön kohdistuva hyökkäys). Se ei osoita, että väite tai toiminta olisi virheellinen tai todellisuuspohjainen, vaan leimaa henkilön naurunalaiseksi sen perusteella, että hänen näkemyksensä poikkeavat valtavirrasta.
Oikeasti tämä toimii samaan tapaan kuin liukumäki-argumentti: se on tarkoituksellisesti muotoiltu niin, että kyseenalaistajat menettävät uskottavuutensa ja halunsa puhua. Tavoitteena ei ole keskustelu tai tosiasioiden tarkastelu, vaan ihmisten marginalisointi ja kulissin ylläpitäminen.
Eli kyseessä ei ole "luonnollinen seuraus" siitä, että ihminen kieltäytyy tiedosta, vaan strateginen retorinen temppu, jolla pyritään hiljentämä
Etkös sinä ad hominem- tyyppi kertonut kerran olevasi mt-hoidossa? Ehkä kannattaisi pysyä pois palstalta, kun et osaa ottaa asioita muuten kuin henkilökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinhan kirjoitti ennen kuuluisaksi tuloaan rokotevastaisesti, ja netistä löytynee mm. Pfizerin lääketehdasta vastaan suunnattu höyrypäinen juttu. Pfizerhän tuli sittemmin tunnetuksi tehokkaista koronarokotteista. Ei ole sattumaa, että Marin viivytti suomalaisten rokotusten saantia teettämällä täysin tuhia tutkimuksia jollain emeritaproffalla silloin, kun koko muu Eurooppa oli jo rokottautunut. Olimme koko koronan ajan jälkijunassa muista ja koronan laskennan loppuvaiheessa Euroopan pohjasakkaa koronatilastoissa.
Linkki.
Haepas ihan itse, laiskimus. Löytyy helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinhan kirjoitti ennen kuuluisaksi tuloaan rokotevastaisesti, ja netistä löytynee mm. Pfizerin lääketehdasta vastaan suunnattu höyrypäinen juttu. Pfizerhän tuli sittemmin tunnetuksi tehokkaista koronarokotteista. Ei ole sattumaa, että Marin viivytti suomalaisten rokotusten saantia teettämällä täysin tuhia tutkimuksia jollain emeritaproffalla silloin, kun koko muu Eurooppa oli jo rokottautunut. Olimme koko koronan ajan jälkijunassa muista ja koronan laskennan loppuvaiheessa Euroopan pohjasakkaa koronatilastoissa.
Linkki.
Haepas ihan itse, laiskimus. Löytyy helposti.
Se on totta, että Marin vastusti kerran lääketehtaiden toimintaa rokotteiden suhteen, ei kylläkään koronarokotteita, kun niitä ei siihen aikaan ollut.
Mutta Suomi sai ensimmäiset koronarokotteet samaan aikaan kuin muut EU-maat.
Tämä johtui siitä, että Euroopan unioni teki rokotteista yhteishankintasopimukset, ja rokotusten aloitus haluttiin koordinoida mahdollisimman samanaikaiseksi kaikissa jäsenmaissa.
Eli turpa kiinni, iiigori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että jos kertoo tosiasiat Afrikan tilanteesta koronaviruksen suhteen, uhkataan haastaa oikeuteen solvauksesta?
Voi hitto mitä vätyksiä 😂😂😂
Afrikassa oli hyvin pieni kuolleisuus koska siellä koronarokotettiin hyvin pieni määrä ihmisiä... ja tätä yritettiin peitellä kaikin tavoin ettei totuus tulisi ilmi...
Ette näköjään osaa päättää, että johtuiko kuolleisuus koronasta vai rokotteista.
Surkeita trolleja.
Vierailija kirjoitti:
USA on ollut aina vapain maa koko maailmassa.
Ainoa todellinen demokratia.
Esim. noin 6 prossaa amerikkalaisista luottaa CNN: ään.
En tiedä onko totta, mutta muutamat väittävät, että nykyään Suomessa kopioidaan suoraan uutisia esim. CNN: ltä.
Kaikki uutiset länsimaissa tulee käytännössä samoilta uutistoimistoilta eli käytännössä: reuters, ap ja afp.
Yksikään muu media ei harrasta tutkivaa journalismia vaan se on ulkoistettu noiden vastuulle. Sisäiset uutiset eri asia mutta monessa maassa tutkiva journalismi on vain muisto.
Surullista että kaikki kriittisyys kasautuu näihin samoihin tyyppeihin.
Vierailija kirjoitti:
USA on ollut aina vapain maa koko maailmassa.
Ainoa todellinen demokratia.
Esim. noin 6 prossaa amerikkalaisista luottaa CNN: ään.
En tiedä onko totta, mutta muutamat väittävät, että nykyään Suomessa kopioidaan suoraan uutisia esim. CNN: ltä.
Yhdysvalloissa luottamus mediaan laski ainoastaan, koska Trumpin some-magattajat alkoivat venäläisten johdolla väittää, että valtamediaan ei voi luottaa.
Joten älkää olko yhtä typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuutta on ymmärtää kaikki harmaan sävyt. Ei kaikki ole pelkkää mustaa ja valkoista.
Koronan jo sairastanut perusterve ihminen ei olisi hyötynyt rokotteesta eikä rokote estänyt taudin leviämistä.
Se että ihminen luottaa omaan intuitioon ei ole rokotevastaisuutta. Lapseni ovat saaneet rokotusohjelman mukaiset rokotteet. Sairastin koronan keväällä 2020 enkä ottanut rokotetta.
Se on tyhmyyttä ja sivistyksen puutetta, että lääketieteen suhteen luottaa tällaisessa asiassa intuitioon sen sijaan, että etsisi tietoa riittävästi perustaakseen päätöksensä tutkimustietoon. Korona voi tulla kymmeniä kertoja ja rokotukset ovat estäneet miljoonia kuolemia ja vakavia sairastumisia.
Tosin, meillä suomessahan rokotteiden edessä on seissyt thl, joka on itse lietsonut rokotevastaisuutta ja rokottanut jatkuvasti mahdollisimman vähän. Siinä on mietittävää mikå on vikana valtion viranomaisessa, kun toimivat päin vastoin kuin tiedettä seuraavissa sivistysmaissa. Häiritseekö rokottaminen kenties heidän omia tautiin liittyviä monivuotisia tutkimuksiaan vai mistä on kyse.
.
Viestini sen su roi daan.