Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko totta, että köyhän yh-äidin täysi-ikäinen lapsi ei joudu ottamaan opintolainaa?

Vierailija
28.12.2025 |

Jos asuu köyhän vanhempansa kanssa.

Kommentit (79)

Vierailija
61/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä on valehdeltu? Olen vastannut vain tuon, että jos lainan takaisinmaksu hirvittää, pitää ajatella sen mukaan miten työllistyy. .


vieläkään ei kykene myöntämään :D

Vierailija
62/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta tässäkin ketjussa on se, ettei eräät vanhemmat edes tiedä elatusvelvollisuuden jatkuvan toisen asteen loppuun asti. Siis siinä tapauksessa, että lapsi asuu edelleen kotona ja niinhän ap:n tapauksessa oli kyse.

 

Ei jatku automaattisesti, mutta lapsi voi anoa jatkoa siihen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä asuu kotona koska ei haluta lapselle velkaa. Monet ei pysty maksamaan opintolainojansa. Kyllähän tää on rankkaa. Hallitus saanut pahaa aikaan.  

 

Mikä siinä on rankkaa? Sekö, että lapsi asuu kotona?

 

Vierailija
64/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraava (oppositio)hallitus muuttaa taas Kelan etuuksien perusteita.

Sinnitelkää nyt siihen asti.

 

Hei, miksei me veronmaksajat ajettaisi yhdessä koko Suomi-laiva maksukyvyttömyyteen ja EU:n holhoukseen.

Tukipakettia ja elvytysrahaa pukkaisi toisensa perään. Miksei oteta mallia Välimeren maista? Espanjassa samat työttömyysluvut kuin meillä. Ja siellä sentään pärjää helpommin, kun on lämmin ilmasto. Plus harmaa talous, joka ei näy tilastoissa.

Vierailija
65/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä asuu kotona koska ei haluta lapselle velkaa. Monet ei pysty maksamaan opintolainojansa. Kyllähän tää on rankkaa. Hallitus saanut pahaa aikaan.  

 

Mikä siinä on rankkaa? Sekö, että lapsi asuu kotona?

 

Rahapuoli. On jo 21-vuotias. Omista tuloistamme elätämme hänet ettei tule sitä velkaa hänelle.

Vierailija
66/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis saadakseen toimeentulotukea. Olennaisin asia jäi pois :D

Ap

Kyllä on otettava opintolainaa. tosin se vanhemman kanssa eläminen on järkevää kun kulut eivät jää pelkästään nuoren maksettavaksi. ja se otettu opintolaina on panostus tulevaisuuteen, ammattiin ja työpaikkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, että jos elämässä ei mene kaikki hyvin niin opintolainan saa osittain tai kokonaan anteeksi. Itse sain 16000e korkoineen kokonaan anteeksi ja luottotiedot pysyivät.

 

 

Tätä ei ihmiset ota huomioon vaan maksavat lainaa pankille.

Vierailija
68/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä asuu kotona koska ei haluta lapselle velkaa. Monet ei pysty maksamaan opintolainojansa. Kyllähän tää on rankkaa. Hallitus saanut pahaa aikaan.  

 

Mikä siinä on rankkaa? Sekö, että lapsi asuu kotona?

 

Rahapuoli. On jo 21-vuotias. Omista tuloistamme elätämme hänet ettei tule sitä velkaa hänelle.

 

Kai hän kuitenkin saa vähän opintotukea? Ellei saa, niin vanhemmilla on sitten hyvät tulot, ja on varaa elättääkin. Mutta 21-vuotias varmasti voisi käydä jo töissäkin tienatakseen omia taskurahojaan?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sillä on väliä. 

Isompi ongelma on Suomeen tulleet ulkomaiset opiskelijat, jotka eivät pärjää täällä. Ja heillä on perheetkin mukana. 

Voi arvata kaksi kertaa ketä heidät elättää Suomessa. 

Vierailija
70/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saadakseen toimeentulotukea. Olennaisin asia jäi pois :D

Ap

Ei opiskelija mitään toimeentulotukea saa, etenkään kotona asuva.

Täysi-ikäinen saa. Kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi hänestä tulee  oma erillinen yksikkö, eikä hän ole enää holhouksen alainen. 

Tuet maksetaan ruokakunnalle eli täysi-ikäinen kotona asuva lapsi ei saa omia tukia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen Kela pakottaa (käytännössä) nostamaan opintolainan, jonka se voi myöhemmin myydä perintöyhtiölle.

Eikös ole somaa?

Tämmöinen hyvinvointivaltio meillä. 

Vierailija
72/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saadakseen toimeentulotukea. Olennaisin asia jäi pois :D

Ap

Ei opiskelija mitään toimeentulotukea saa, etenkään kotona asuva.

Täysi-ikäinen saa. Kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi hänestä tulee  oma erillinen yksikkö, eikä hän ole enää holhouksen alainen. 

Tuet maksetaan ruokakunnalle eli täysi-ikäinen kotona asuva lapsi ei saa omia tukia. 

 

Toimeentulotuki ei toimi noin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä asuu kotona koska ei haluta lapselle velkaa. Monet ei pysty maksamaan opintolainojansa. Kyllähän tää on rankkaa. Hallitus saanut pahaa aikaan.  

 

Mikä siinä on rankkaa? Sekö, että lapsi asuu kotona?

 

Rahapuoli. On jo 21-vuotias. Omista tuloistamme elätämme hänet ettei tule sitä velkaa hänelle.

 

Minä elätän yksin eläkkeestäni 31-vuotiasta opiskelijalasta. Hän ei edes asu luonani, vaan yksin vuokralla.  Itse kitkuttelen torpassani maalla ja laitan pökköä pesään. 

Lapsella on isäkin, hyvätuloinen, mutta ei ole halunnut pyytää sieltä mitään. Tähänkin on varmasti hyvä syy.

Vierailija
74/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä asuu kotona koska ei haluta lapselle velkaa. Monet ei pysty maksamaan opintolainojansa. Kyllähän tää on rankkaa. Hallitus saanut pahaa aikaan.  

 

Mikä siinä on rankkaa? Sekö, että lapsi asuu kotona?

 

Rahapuoli. On jo 21-vuotias. Omista tuloistamme elätämme hänet ettei tule sitä velkaa hänelle.

 

Kai hän kuitenkin saa vähän opintotukea? Ellei saa, niin vanhemmilla on sitten hyvät tulot, ja on varaa elättääkin. Mutta 21-vuotias varmasti voisi käydä jo töissäkin tienatakseen omia taskurahojaan?

 

Etkö ole tietoinen: pks töitä ei löydy. Maalla kuulemma ei tilanne näin paha.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä on väliä. 

Isompi ongelma on Suomeen tulleet ulkomaiset opiskelijat, jotka eivät pärjää täällä. Ja heillä on perheetkin mukana. 

Voi arvata kaksi kertaa ketä heidät elättää Suomessa. 

 

Tähän tulikin stoppi nyt.

Ongelma ei ole ne opiskelijat, vaan heitä tänne haalineet oppilaitokset! Kas kun oppilaitosten omat avustukset riippuvat opiskelinamääristä ja suoritetuista tutkinnoista.

Nyt nämä opistot joutuvat panemaan pillit pussiin, vähintään karsimaan huomattavasti opintolinjoja.

 

Vierailija
76/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saadakseen toimeentulotukea. Olennaisin asia jäi pois :D

Ap

 

 

 

Ei opiskelija saa toimeentulotukea. Voi saada, jos ei saa lainaa. 

 

Tuttuni puhui sitten ihan palturia, kun väitti, että hänen opiskeleva lapsensa saa toimeentulotukea. En tosin ymmärrä miksi hän valehtelisi sellaisesta.

Ap

 

Toimeentulotukea saa jos: 1. On ulosotossa / maksuhäiriömerkintä, mistä syystä ei saa lainaa 2. On alaikäinen 3. On kuntoutustuella / kuntoutusrahalla, mistä syystä ei saa opintotukea

 

4) lapsi saa jotain tukea, äiti ei ole penaalin terävin kynä vaan puhuu toimeentulotuesta vaikka kyse on jostain muusta.

Vierailija
77/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun jälkihuollon asiakkaat ovat ainoita, joiden ei tarvitse nostaa opintolainaa, vaan saavat saman toimeentulotukena. 

Jokaisen pitäisi tehdä lapsestaan lasu, kun peruskoulu päättyy. Järjestyy opiskelupaikka, harrastukset, asunnot, työt, yms. 

 

Sinä et tiedä mitään. Jos hylkäät lapsesi ja kieltäydyt hoitamasta vanhemmnan velvollisuuttasi  niin hänelle järjestyy paikka lastenkodissa ja ruoka.

Heh, olin neljän kun mut otettiin ekan kerran huostaan. Vika ei ole aina vanhemmissa, jos lapsi on lasun piirissä.  Prosessiin riittää ihan se ettei tule toimeen vanhemman kanssa. 

 

 

Niin. Kommentoinkin tuota aivopierua  "Jokaisen pitäisi tehdä lapsestaan lasu, kun peruskoulu päättyy. Järjestyy opiskelupaikka, harrastukset, asunnot, työt, yms. ".

Vierailija
78/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saadakseen toimeentulotukea. Olennaisin asia jäi pois :D

Ap

Ei opiskelija mitään toimeentulotukea saa, etenkään kotona asuva.

Täysi-ikäinen saa. Kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi hänestä tulee  oma erillinen yksikkö, eikä hän ole enää holhouksen alainen. 

Tuet maksetaan ruokakunnalle eli täysi-ikäinen kotona asuva lapsi ei saa omia tukia. 

 

"Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen."

Kela

Vierailija
79/79 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis saadakseen toimeentulotukea. Olennaisin asia jäi pois :D

Ap

Ei opiskelija mitään toimeentulotukea saa, etenkään kotona asuva.

Täysi-ikäinen saa. Kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi hänestä tulee  oma erillinen yksikkö, eikä hän ole enää holhouksen alainen. 

 Tai sitten ei. Kaverin täysi-ikäinen asuu vanhempien kanssa, ei saa toimeentulotukea.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kaksi