Lue keskustelun säännöt.
Perun pahat puheeni hifistelijöistä. Vaihdoin uuden vahvistimen, enkä olettanut, että sillä olisi vaikutusta ääneen. Mutta...
28.12.2025 |
kyllä tässä jotenkin vaan on parempi ääni kuin vanhassa. Muut osat ovat samat kuin ennenkin.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa vaihtaa kaiutin johdot parempiin sillä saa kaikkein helpoiten parannettua ääntä
Mikököhän merkitys tällä ihan oikeasti on? Harvassa kodissa tarvitaan niin suurta äänenpainetta, että kaapeleista loppuisi pinta-ala kesken.
johdon poikki pinta ala on tärkeä isompi parempi vaikka aina ei tarvitsisikaan ulos mitata täyttä pinta ala tarvettaEntäs sitten, kun on sellaisia kaapeleita joissa on monta ohutta johtoa punottu yhteen? Ja sitten myydään jotain ihme korotuspukkeja, ettei kaapeli ole lattiaa vasten? Ja sokerina pohjalla monen sadan euron liitäntäjohto seinäpistokkeesta siihen musiikkivempeleeseen? Vaikka se sama sähkö on osannut tulla Olkiluodosta saakka ja viimeiset metrit ihan tavallista MMJ:tä pistorasiaan?
Kyse on ensimmäisestä metristä johtoa jonka laite näkee, ei viimeisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se laite kuule näe mitään. Korkki kiinni.
Toki vahvistimella on merkitystä, mutta kaiuttimiin kannattaa silti eniten panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa vaihtaa kaiutin johdot parempiin sillä saa kaikkein helpoiten parannettua ääntä
Ja optisista digitaalisista kaapeleista kannattaa maksaa vähintään 1000 euroa. Paljon parempi ääni kuin halvoissa optisissa kaapeleissa...
Joo tää on hauskin juttu, kun jotkut maksaa hirveästi joistaki kaapeleista joissa digitaalinen signaali. Laatueroja kyllä on niissäkin, mutta turhaa maksaa ylimääräistä digisignaalin kaapeleista jos halvemmillaki toimii. Digitaalinen kun joko toimii tai sitten ei toimi. Analogisissa sitten varmasti eroja pystyy kuulemaankin.
Omakohtaista kokemusta on kun tietokone laadukkaalla äänikortilla pääasiallisena äänilähteenä aktiivikaiuttimille ja oli ärsyttävä häiriökohina taustalla. Sitten RCA-kaapeleiksi hommasin "halpisnarujen" tilalle vähän kalliimmat Oehlbach:n tekeleet niin siihen loppui häiriöt, joka ilmeisesti peräisin tietokoneen johtoviidakosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa vaihtaa kaiutin johdot parempiin sillä saa kaikkein helpoiten parannettua ääntä
Ja optisista digitaalisista kaapeleista kannattaa maksaa vähintään 1000 euroa. Paljon parempi ääni kuin halvoissa optisissa kaapeleissa...
Joo tää on hauskin juttu, kun jotkut maksaa hirveästi joistaki kaapeleista joissa digitaalinen signaali. Laatueroja kyllä on niissäkin, mutta turhaa maksaa ylimääräistä digisignaalin kaapeleista jos halvemmillaki toimii. Digitaalinen kun joko toimii tai sitten ei toimi. Analogisissa sitten varmasti eroja pystyy kuulemaankin.
Omakohtaista kokemusta on kun tietokone laadukkaalla äänikortilla pääasiallisena äänilähteenä aktiivikaiuttimille ja oli ärsyttävä häiriökohina taustalla. Sitten RCA-kaapeleiksi hommasin "halpisnarujen" tilalle vähän kalliimmat Oehlbach:
Aina XLR-kaapelit. Pöytätietokoneen maadoitus on melko ihmeellinen keksintö ja aiheuttaa herkästi verkkohäiriötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi paha häiriölähde on kun vielä ysärin loppupuoliskolle asti taloja tehtiin maadoittamattomilla pistorasioilla. Sitten kun joudut maadoitettuun rasiaan tarkoitetun tietokoneen kytkeä maadoittamattomaan rasiaan ja vedät siitä RCA-kaapelin stereolaitteistoon joka maadoittuu radiovirittimen tai tv:n kautta antennispistorasiaan niin tietokoneen virtalähteen häiriönpoistokonkkien vuotovirta menee rca-piuhaa pitkin stereoille ja maadoittuu siitä antennirasiaan. Verkkojännitteen 50hz taajuus pörisee joskus tosi häiritsevästi. Kalliit kaapelitkaan ei auta siihen vaivaan, ainut millä saa sen saa loppumaan on niin sanottu galvaaninen eroitusmuuntaja rca-kaapelin välille, joka estää vuotovirran kulkeutumisen sitä kautta.
En ymmärrä miksi piti säästää ja jättää se suojamaan johto aikoinaan vetämättä pistorasioille. Kaiken lisäksi turvallisuusriski, jos maadoittamattomassa rasiassa metallikuorinen laite menee rikki ja kosket yhtäaikaa lämpöpatteriin joka putki myöten maadoitettu niin se on henki pois.
Opiskeluajan kämpästä muistan kun tietokoneen häiriönpoistokonkkien vuotovirta antoi ihan kivat räpsyt kun avojaloin toinen jalka koski keskusyksikköön ja toinen viereiseen lämpöpatteriin. Sinällään vielä vaarattoman pieni se vuotovirta, mutta laitteen vikaantuessa eri juttu.
Ei läheskään kaikissa laitteissa ole, sitä XLR-piuhaa mahdollista käyttää. Sehän olis paras analogisista kun, häiriöt kumoaa siinä toisensa pois luonnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi paha häiriölähde on kun vielä ysärin loppupuoliskolle asti taloja tehtiin maadoittamattomilla pistorasioilla. Sitten kun joudut maadoitettuun rasiaan tarkoitetun tietokoneen kytkeä maadoittamattomaan rasiaan ja vedät siitä RCA-kaapelin stereolaitteistoon joka maadoittuu radiovirittimen tai tv:n kautta antennispistorasiaan niin tietokoneen virtalähteen häiriönpoistokonkkien vuotovirta menee rca-piuhaa pitkin stereoille ja maadoittuu siitä antennirasiaan. Verkkojännitteen 50hz taajuus pörisee joskus tosi häiritsevästi. Kalliit kaapelitkaan ei auta siihen vaivaan, ainut millä saa sen saa loppumaan on niin sanottu galvaaninen eroitusmuuntaja rca-kaapelin välille, joka estää vuotovirran kulkeutumisen sitä kautta.
En ymmärrä miksi piti säästää ja jättää se suojamaan johto aikoinaan vetämättä pistorasioille. Kaiken lisäksi turvallisuusriski, jos maadoittamattomassa rasiassa metallikuorinen laite menee rikki ja kosket yhtäaikaa läm
Tuohon ongelmaan auttaa virtafiltteri. "Puhdistaa" sähkön ennen laitteille syöttämistä.. Sen kuulee erittäin selvästi kitarakaappien ja pedaalien kanssa puljatessa, vaimeammin hifi-laitteistolla.
https://avplus.fi/2025/01/virtasuodattimet-suodata-virta-puhtaammaksi-j…
Varmaan hyödyllinen tuo virtafiltteri, mutta mielestäni suojamaan puuttuessa siinä pitäisi olla galvaaninen erotusmuuntaja joka eliminoisi vuotovirran mahdollisuuden. Mutta nykyaikainen pelikone saattaa pahimmillaan imaista kilowatin teholla sähköä niin muuntajan pitäisi olla järeä ettei kuumene siiloinkaan.
Sen vuoksi halvempi ja helpompi laittaa se galvaaninen erotus siihen rca-signaalikaapelin väliin. Tosin tarkkakorvaisimmat saattaa sillä huomata jotain vaikutusta ääneen.
https://elektrolinna.fi/kauppa/galvaaninen-erotin-audio-2x-rcau-rcan/?s…
Yksi hyvä konsti katkaista se vuotovirran "maalenkki" on laittaa erotusmuuntaja antennijohtoon ja pitää sitten olla sekä tv:llä ja radiovirittimellä omansa antennijohdoissa jos ne kytketty samaan hifi-järjestelmään. Tämä ei ainakaan aiheuta mitään äänen huononemista kun äänisignaalin kaapeliin ei tule mitään ylimääräistä.
https://www.satshop.fi/galvaaninen-erotin.html
Se pöytäkoneen virtalähteen vuotovirta on ilman erotusta niin iso, että jos antenni piuhaa laittaessa koskee antennirasian liittimeen ja antennijohtoon niin räpsäyttää ikävästi sormille ja pimeässä näkee kun antennijohto lyö pienen kipinän kytkiessä. Yleensä vuotovirran jännite on melkein puolet verkkojännitteen 230v eli reilu 110v. Virta on kuitenkin niin pieni ettei ole vaarallinen mutta ilkeän sävärin kyllä antaa muttei ehjällä laitteella ole kuitenkaan vaarallinen. Ja se jatkuva 50hz pörinä on tosi ärsyttävä. Toki saattaahan se signaalipuolelta jotain särkeäkin kun ei sitä ole tarkoitettu siihen, että korvaa pöytäkoneen suojamaan.
Ai esivahvareista aloit eroja kuuntelemaan :D