Suomi nousuun palkkamaltilla!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011706097.html
Viisi vuotta palkkamalttia. Taloustieteilijä Juha Tervalan mielestä muita vaihtoehtoja ei Suomella ole. Paisuvien alijäämien kanssa painivalla valtiolla ei ole varaa elvyttävään finanssipolitiikkaan ja julkisen talouden sopeuttaminen on laskenut kotimaista kysyntää. Talouskasvua on Tervalan mukaan haettava tuttuun tapaan viennistä.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. Lääkäreistä on aitoa työvoimapulaa nytkin. MIten luulet heidän palkanalennuksensa lievittävän tätä pulaa?
Heillä on silti vielä erittäin hyvät palkat. Eivät he jää luimistelemaan mihinkään, jostain ne rahat luksuselintasoon, karibianmatkoihin, purjeveneisiin, ökytaloihin ja autoihin on saatava joten ovat kyllä jatkossakin töissä vuolemassa kultaa vaikka niitä ylettömiä palkkoja onkin vähän järkeistettävä. Työkuormahan siinä kevenee samalla kun väkeä on varaa palkata enemmän, ja hoitaa sairaudet ajoissa sitten.
Totta. Ja on aika erikoisen epäeettistä että lääkärin ammatin valinneet tuhoavat koko terveydenhuollon ja sairaanhoidon aivan poskettomilla palkkiovaatimuksilla ja ahneudella.
Monet aivan yksinkertaisetkin asiat on monopolisoitu vain lääkäreiden valtaan jotta niillä voitaisiin vain rahastaa vielä lisää. Jokainen ymmärtää että se hillitön omien taskujen täyttö hädänalaisten kustannuksella ja rajallisin julkisin varoin tuottaa järjestelmään niin paljon sisäänrakennettua hullun kallista kustannustasoa että koko järjestelmä romuttuu kantokyvyn puutteeseen, ruuhkautumiseen ja sairauksien hoitamatta jättämiseen.
Kyllä lääkärien pitäisi pystyä eettisempään toimintaan eikä omien jo maksimaalisten etujen ja rahakasojen haalimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa, joka on IMF:n mukaan maailman korkeimman bkt:n maa, keskipalkka on lähes 1000€ enemmän kuin Suomessa. Suomi on sijalla 22 samassa taulukossa ja Euroopan osalta huonopalkkaisin maa paremmin sijoittuneisiin verrattuna. Se menee aika lineaarisesti niin, että mitä paremmat palkat, sitä paremmin maalla menee ja toisin päin.
Ikuinen Kokoomus-logiikka,töitä kuulemma tulee palkkoja halpuuttamalla.Ilman töitä ei tarvita edes ilmaistyövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
14. Lääkäreistä on aitoa työvoimapulaa nytkin. MIten luulet heidän palkanalennuksensa lievittävän tätä pulaa?
No mihin ne lääkärit töihin menisivät? Joka maassa pitäisi osata paikallista kieltä. Lääkäreiden aloituspaikkoja olisi myös pakko lisätä, jos joku joukkopako ilmaantuisi.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen yksityisellä ja firman hallituksessa. Palkkoja tullaan nostamaan 6-8% 2026
Julkinen sektori korottaa enemmän.
Sote alalla (20252028) on sovittu merkittävistä palkankorotuksista. keskimääräiset palkankorotukset nousevat sopimuskaudella yli 14 prosenttia, kumulatiivisesti jopa 18,5 %
Voisi varmaan olla hyvä idea jos se saisi oikeasti yritykset kasvamaan ja investoimaan mutta suomen tuntien yritykset käyttäisi palkkamaltin vain osinkojen kasvattamiseen.
Myös julkisen sektorin tehtävistä suurin osa voitaisiin kilpailuttaa vuokratyöfirmojen kautta.
Tuota palkkamalttiahan se on ollut aina kun kokoomus on ollut hallituksessa eli liki 20 vuotta lukuunottamatta edellistä hallitusta ja mitään ei ole tapahtunut parempaan suuntaan. Samoin EK: ekonomistit ovat huudelleet tuon ajan, että ei kannata investoida, koska kohta alkaa laskukausi. No se ennustus on pitänyt just sen takia, kun ei ole investoitu.
Ei mitään uutta. Tämä kikka jopa itseasiassa toimii, mutta poliittinen ja yhteiskunnallinen tahto siihen puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Tuota palkkamalttiahan se on ollut aina kun kokoomus on ollut hallituksessa eli liki 20 vuotta lukuunottamatta edellistä hallitusta ja mitään ei ole tapahtunut parempaan suuntaan. Samoin EK: ekonomistit ovat huudelleet tuon ajan, että ei kannata investoida, koska kohta alkaa laskukausi. No se ennustus on pitänyt just sen takia, kun ei ole investoitu.
Itseasiassa ainoa joka on ajanut palkkamalttia sitten Lipposen on Sipilä. Kokoomus vain suostui siihen, koska muuten hallitusta ei olisi syntynyt.
Palkkamaltista säästyvät rahat on tarkoitus käyttää Orpo-Purra kakkoshallituksen lobbaamisen propagandakuluihin tulevana vuonna. Siksi palkkoihin ei enää jää rahaa seuraavaksi viideksi vuodeksi.
On se. Jos palkasta jää 50€ pakollisten kulujen jälkeen niin kyllähän se on liian paljon. Ei missään nimessä voi nostaa palkkaa että olisi sitä kuuluisaa ostovoimaa
Nämä kaikki taloustieteilijät on ihan hupiukkoja? Sen lauluja laulavat kenen leipää syövät!
Artikkelin kommentitosiossa sanotaan toisaalta että palkat eivät ole liian korkeat mutta toisessa kohtaa kerrottaan miten suomalaisten vientiyritysten toimintaa on siirtynyt Puolaan. Ei toimintoja huvin vuoksi ulkomaille siirretä vaan halutaan parantaa kilpailukykyä suhteessa kilpailijoihin.
Suomessa päättäjiä ei nykypäivänä kiinnosta mitä yritysjohtajat asioista miettivät joten ei tarvitse ihmetellä miksi työtä ei ole tarjolla kuin lähinnä julkisella sektorilla. Yritykset tekevät ratkaisunsa rationaalisesti sen mukaan on niille edullisinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä se tietää lamaa kotimarkkinoille
Alamäki ei ilmeisesti ole tarpeeksi paha vielä, Suomi pitää syöstä sellaiseen tilanteeseen, että kaikki yksityistetään ja jäljellä on rikas eliitti ja kellon ympäri ruokapalkalla töitä tekevät orjat.
Onko se sinun unelma? Suomessa pitää olla tasavertaisuus, ei luokkayhteiskunt. Jis haaveilete valtaa ja toisten alistamista, viidakkossa on tilaa. Siellö apinalaumat käyttäytyvät aivan samalla lailla.
Senkö takia tässä on hallitus itkenyt kuluttamisen vähyyttä pääministeriä myöten kun on liian isot palkat? Juuri niin kaksinaamainen juttu kuin voi kokkareelta odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Senkö takia tässä on hallitus itkenyt kuluttamisen vähyyttä pääministeriä myöten kun on liian isot palkat? Juuri niin kaksinaamainen juttu kuin voi kokkareelta odottaa.
Veronmaksajien seteleihin on mukava kuivailla niitä krokotiilinkyyneleitä...
Työnteko kannattaa sitten viiden vuoden päästäkö?