Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
FBI: Trump oli matkustanut Epsteinin yksityiskoneella useammin kuin aiemmin oli tiedetty
24.12.2025 |
FBI oli saanut nämä asiakirjat juuri ennen vuoden 2020 presidentinvaaleja. Asiakirjoista käy ilmi, että Trump oli matkustanut Epsteinin yksityiskoneella useammin kuin aiemmin oli tiedetty, mutta maga-johtoinen oikeusministeriö painottaa, ettei näillä tiedoilla ole näyttöä väärinkäytöksistä Trumpin osalta.
Julkaisu on osa Epstein Files Transparency Actin mukaista velvoitetta, jonka mukaan ministeriön on julkaistava kaikki Epsteiniin liittyvät asiakirjat. Julkaisu herätti huolta, sillä osa asiakirjoista poistettiin pian niiden julkaisun jälkeen ilman selitystä. Lisäksi asiakirjoista puuttui merkittävä määrä tietoa, mikä on herättänyt kritiikkiä ja vaatimuksia täydellisestä julkistamisesta.
Asiakirjat sisältävät muun muassa lentotietoja, joissa Trumpin lisäksi matkustajina oli muun muassa Ghislaine Maxwell. Maxwell tuomittiin myöhemmin vankeuteen alaikäisten seksikaupasta. Julkaisu on herättänyt keskustelua ja vaatimuksia ministeriön laiminlyönteihin puuttumisesta, sillä kaikki asiakirjat eivät ole vielä tulleet julki, ja osa niistä on peitetty uhrien henkilöllisyyden suojelemiseksi.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin hallinnolla oli aivan yhtälaiset oikeudet julkaista kaikki materiaali Bidenin hallinnon aikana, mutta eivät tehneet sitä. Miksi?
Tämä ihmetyttää. Johtuiko ettei Trumpista todella löytynyt epäilyttäviä kuvia, mutta mm. Clintonista löytyi vaikka kuinka.
Ja en tuo tätä kulmaa esiin minään Trumpin puolustajana todellakaan :D Ihan hullu ukko ja uskon ettei todellakaan ole puhtaat jauhot pussissa. Mutta olisin epärehellinen, jos väistäisin mieleen tulevan ihmetyksin siitä miksi Biden ei julkaissut näitä vaikka heillä oli yhtälailla mahdollisuus siihen. Liekö tähän koskaan saa mistään vastausta?
Ehkä kun noudattivat lakia? Tässä on jotain sanottu:
https://people.com/kamala-harris-why-joe-biden-didnt-push-release-epste…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.
Miksi media ei ollut Epsteinin kimpussa silloin kun tämä vielä eli? Ensimmäinen tuomio tuli jo vuonna 2008.
Kyllä tähän kuvioon taitaa liittyä enemmän ihmisiä kuin osaamme ajatellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei ollut Epsteinin kimpussa silloin kun tämä vielä eli? Ensimmäinen tuomio tuli jo vuonna 2008.
Kyllä tähän kuvioon taitaa liittyä enemmän ihmisiä kuin osaamme ajatellakaan.
Tietysti siihen liittyy. Jos tiedossa oleva skaala on jo nyt Trumpista Clintonin kautta prinssi Andrewiin, niin siihen välille mahtuu vielä monta nimekästäkin kaveria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.
Varmasti on kaikenmaailman magatti shamaaneja jotka repis uhrit kahtia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei ollut Epsteinin kimpussa silloin kun tämä vielä eli? Ensimmäinen tuomio tuli jo vuonna 2008.
Kyllä tähän kuvioon taitaa liittyä enemmän ihmisiä kuin osaamme ajatellakaan.
Siitähän tässä onkin kysymys, kyse oli ringistä, ei yksittäisestä ihmisestä. Vaikutusvaltaisia ihmisiä ja Epstein vielä rahoitti poliisilaitosta Palm Beachilla jne. On vaan painettu villasella tuolloin, lehdissä kyllä oli juttua, mutta silti eräät jatkoivat yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.
Kuka vaatii ellei uhrit itse? Mikään ei oikeuta kuitenkaan peittämään koko kuvaa tai kaikkia nimiä kuin pelkästään uhrien. Eli tässä on niin ilmiselvä peittely menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.
Kuka vaatii ellei uhrit itse? Mikään ei oikeuta kuitenkaan peittämään koko kuvaa tai kaikkia nimiä kuin pelkästään uhrien. Eli tässä on niin ilmiselvä peittely menossa.
No jos uhrien nimien ja kasvojen peittämisen yhteydessä on peitetty tekijöiden tai oletettujen tekijöiden tietoja, niin se on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.
AInakin se kuva missä Trumpin ympärillä oli useita naisia joiden kasvot oli peitety osoittautui huijaukseksi, kuvassa oli täysi-ikäisiä naisia Trumpin ympärillä yökerhossa eikä mitään Epstein uhreja toisin kuin USA:n demokratit ja näiden media valehtelivat.
Osa uhreista oli myös täysi-ikäisiä, vuosia kävivät Epsteinillä, milloin kenenkin "asiakkaan" käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.
AInakin se kuva missä Trumpin ympärillä oli useita naisia joiden kasvot oli peitety osoittautui huijaukseksi, kuvassa oli täysi-ikäisiä naisia Trumpin ympärillä yökerhossa eikä mitään Epstein uhreja toisin kuin USA:n demokratit ja näiden media valehtelivat.
Mistä tiedät? Uhreja oli luultavasti ennemmän kuin 1200. Ihan hyvin voinut olla noissakin kuvissa, Trump pyöritti teinienkin kauneuskilpailuja ja kävi vähän takahuoneessa "tarkastamassa" näitä.
Alue: Aihe vapaa
Se on hyvä kysymys. On jo tullut ilmi, että Epsteinin kanssa kaveerasi poliitikkoja molemmista valtapuolueista. Isoimpina niminä tietysti Clinton ja Trump.