Lue keskustelun säännöt.
EU harkitsee tuotannon palauttamista Eurooppaan - vastauksena Yhdysvaltojen painostukseen ja kauppauhkauksiin
23.12.2025 |
Euroopan unioni valmistelee historiallisia ja poikkeuksellisen järeitä toimia suojellakseen jäsenmaidensa taloutta, strategista omavaraisuutta ja euron vakautta. EU-lähteiden mukaan taustalla on kasvava painostus Yhdysvalloista, jonka kerrotaan vaativan Eurooppaa höllentämään elintarvikkeiden laatuvaatimuksia, sallimaan laajamittaisesti lisäaineiden käyttö sekä vapauttamaan geenimuunnellut tuotteet (GMO) ilman nykyisiä rajoituksia.
Samalla Yhdysvaltojen vaatimusten listalla ovat olleet ympäristösääntelyn keventäminen sekä teknologiajätteihin kohdistuvien EU-sääntöjen purkaminen. Lähteiden mukaan Washington on vihjannut vastatoimista, mikäli EU ei suostu myönnytyksiin: mahdollisina keinoina on mainittu uudet tullit eurooppalaisille tuotteille sekä rajoitukset EU-kansalaisten matkustus- ja maahanmuuttomahdollisuuksiin Yhdysvaltoihin.
EU valmis katkaisemaan halpatuotannon kierteen
Tilanteen kärjistyessä Euroopan komissio harkitsee nyt radikaalia suunnanmuutosta, joka merkitsisi käytännössä luopumista globalisaation keskeisestä periaatteesta: tuotannon siirtämisestä sinne, missä se on halvinta.
Komission luonnoksessa esitetään lakia, joka kieltäisi EU-alueella toimivia yrityksiä siirtämästä tuotantoaan EU:n tai ETA-alueen ulkopuolelle pelkästään kustannussyistä. Mikäli yritys rikkoisi kieltoa, seuraukset olisivat poikkeuksellisen ankarat: pääsy EU:n sisämarkkinoille evättäisiin kokonaan ja tuotteille määrättäisiin vähintään 100 prosentin tullit.
"Kyse ei ole protektionismista, vaan selviytymisestä", kuvailee eräs korkea EU-virkamies. "Emme voi enää olla riippuvaisia toimitusketjuista, joita ohjataan geopoliittisilla painostuskeinoilla."
Strateginen teknologia keskiössä
Erityinen painopiste suunnitelmissa on mikroelektroniikassa ja puolijohdeteollisuudessa. EU:n tavoitteena on tukea merkittävästi yrityksiä, jotka aloittavat tai siirtävät Eurooppaan keskeisten komponenttien tuotantoa, kuten:
mikroprosessorit
keskusmuistit (RAM)
tallennusratkaisut
teollisuuden erikoispiirit
Tavoitteena on paitsi vahvistaa Euroopan teknologista itsemääräämisoikeutta myös ratkaista viime vuosien vakavia saatavuusongelmia, jotka ovat lamaannuttaneet autoteollisuutta, elektroniikkasektoria ja puolustusteollisuutta.
Komission mukaan tuotannon palauttaminen EU-alueelle loisi myös satojatuhansia korkean osaamisen työpaikkoja ja vakauttaisi euroaluetta pitkällä aikavälillä.
Jakaa mielipiteitä jäsenmaissa
Kaikki jäsenmaat eivät kuitenkaan ole yksimielisiä. Useat vientivetoiset taloudet pelkäävät vastatoimia ja kauppasodan eskaloitumista, kun taas toiset näkevät ehdotuksen välttämättömänä vastauksena muuttuneeseen maailmanjärjestykseen.
"Globalisaatio sellaisena kuin sen tunsimme, on ohi", totesi eräs eteläisen Euroopan ministeri nimettömänä. "Kysymys kuuluu, ohjaammeko muutosta itse vai annammeko muiden tehdä sen puolestamme."
Komission odotetaan esittelevän virallisen lakipaketin alkuvuodesta. Mikäli ehdotus hyväksytään, kyseessä olisi yksi EU:n historian suurimmista talouspoliittisista käänteistä - ja selkeä viesti siitä, että Eurooppa on valmis puolustamaan omia arvojaan, markkinoitaan ja strategista riippumattomuuttaan.
Kommentit (18)
Kannatan. Lisää töitä = kaikki voittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kuulostaa kyllä oikeanlaiselta ratkaisulta, mutta miten raaka-ainepolitiikka sitten menee?
Kun edelleen ei niitä harvinaisia maamineraaleja nyt niin paljoa ole EU:n maaperässä.
Oho, onko globottaminen menneen talven lumia?
Loppuuko n*ken rahtaamisbisnes??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuulostaa kyllä oikeanlaiselta ratkaisulta, mutta miten raaka-ainepolitiikka sitten menee?
Kun edelleen ei niitä harvinaisia maamineraaleja nyt niin paljoa ole EU:n maaperässä.
Tai sitten esim. meilä on Suomen maaperässä useita maamineraaleja joita ei kaiveta vaan ympäristösyistä/lupa-asioiden mahdottomuuden vuoksi/pääomapulan vuoksi ja on niitä muuallakin varmaan jonkin verran. EU:n alueella on myös öljyä liuskemuodossa enemmän kuin omaksi tarpeeksi, erityisesti Puolan ja Ranskan alueella mutta edellämainituista syistä niitä ei hyödynnetä edes energiakriisien aikana.
Ehkä kannattaisi miettiä pikkuisen innovatiivisempia ratkaisuja, kuin lähteä peesaamaan aasialaista teknologiateollisuutta. Kuulostaa aika katastrofaaliselta tuollainen korjausliike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuulostaa kyllä oikeanlaiselta ratkaisulta, mutta miten raaka-ainepolitiikka sitten menee?
Kun edelleen ei niitä harvinaisia maamineraaleja nyt niin paljoa ole EU:n maaperässä.
Tai sitten esim. meilä on Suomen maaperässä useita maamineraaleja joita ei kaiveta vaan ympäristösyistä/lupa-asioiden mahdottomuuden vuoksi/pääomapulan vuoksi ja on niitä muuallakin varmaan jonkin verran. EU:n alueella on myös öljyä liuskemuodossa enemmän kuin omaksi tarpeeksi, erityisesti Puolan ja Ranskan alueella mutta edellämainituista syistä niitä ei hyödynnetä edes energiakriisien aikana.
No miksi pitäisi? Jos voi syödä naapurin puusta ja säästää omat niin miksipä ei. Muutenkin käyttäkää luovuuttanne ja mielikuvitustanne älkääkä aina vaan matkiko sitä millä muut tekevät rahaa. Kuunnelkaa vaikka juutalaisten oppeja, miten sitä rahaa oikeasti tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi miettiä pikkuisen innovatiivisempia ratkaisuja, kuin lähteä peesaamaan aasialaista teknologiateollisuutta. Kuulostaa aika katastrofaaliselta tuollainen korjausliike.
Yhdysvallat haluaa tuota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi miettiä pikkuisen innovatiivisempia ratkaisuja, kuin lähteä peesaamaan aasialaista teknologiateollisuutta. Kuulostaa aika katastrofaaliselta tuollainen korjausliike.
Meinaat, että etumatka Aasian mailla on liian kaukana?
Ainahan EU harkitsee ja pohtii, ihan niin kuin Natokin. Ainoa, joka toimii, on USA - ja Venäjä tietysti. Mutta Brysselissä päästään taas tilaamaan kahvia ja kampaviinereitä kokoushuoneisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi miettiä pikkuisen innovatiivisempia ratkaisuja, kuin lähteä peesaamaan aasialaista teknologiateollisuutta. Kuulostaa aika katastrofaaliselta tuollainen korjausliike.
Miksi? EU on jo alan huippu mikroprosessoreissa. Hollannissa maailman suurin yhtiö joka käytännössä sallii muiden toimijoiden olemassaolon. Se on syy miksi edes puhelimissa on prossut. Tai on ram tai näytönohjaimia.
Mistä aloituksen teksti on peräisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siistii, joko on 2050 vuonna kokeiluasteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuulostaa kyllä oikeanlaiselta ratkaisulta, mutta miten raaka-ainepolitiikka sitten menee?
Kun edelleen ei niitä harvinaisia maamineraaleja nyt niin paljoa ole EU:n maaperässä.
Tai sitten esim. meilä on Suomen maaperässä useita maamineraaleja joita ei kaiveta vaan ympäristösyistä/lupa-asioiden mahdottomuuden vuoksi/pääomapulan vuoksi ja on niitä muuallakin varmaan jonkin verran. EU:n alueella on myös öljyä liuskemuodossa enemmän kuin omaksi tarpeeksi, erityisesti Puolan ja Ranskan alueella mutta edellämainituista syistä niitä ei hyödynnetä edes energiakriisien aikana.
No miksi pitäisi? Jos voi syödä naapurin puusta ja säästää omat niin miksipä ei. Muutenkin käyttäkää luovuuttanne ja mielikuvitustanne älkääkä aina vaan matkiko sitä millä muut tekevät rahaa. Kuunnelkaa vaikka juu
Olipa taas nollakommentti.
Täydellistä. Suomen erottava eu:sta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä aloituksen teksti on peräisin?
Tekoälystä, tietenkin.
Nyt on hyvä suunnitelma!