Lindtmanista pääministeri, Tytti Tuppuraisesta valtiovarainministeri

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jopa pahempi skenaario (jos mahdollista) kuin Marinin hallitus.

 

Eiköhän demareiden äänestäjät äänestä uudestaan Mariniakin jos asettuu ehdolle. Tuskin ovat kerrasta oppineet että niin ei kannata tehdä ja antavat kusettaa itseään samassa asiassa uudestaan.

Usa:n suurin ongelma on media (fox) joka valehtelee aivan systemaattisesti tietyistä asioista ja joka on nostanut nyt trumpin kavereineen valtaan parikin kertaa, sitä ennen bush nuoremman etc. Tuo tekee kuulijoistaan kuin uskonnollisen kultin joka ei lopulta edes suostu kuuntelemaan vaihtoehtoisia medioita koska "ne valehtelee" samalla kun itse valehtelee tarkoitushakuisesti asioista ja jättää joitain asioita kertomatta yleisölleen. Toki uusimman trumpin valinnan takana oli sekin että mediaomistuksia hommanneet miljardöörit valkopesi tai "sanewash" trumpin lausuntoja suurelle yleisölle sopivaksi samalla kun bidenin ongelmia paisuteltiin kaikin tavoin. 

Suomessa media on ottanut tavakseen samanlaisen systemaattisen valehtelun. Erona vaan on, että suomettumisaikojen perinteistä johtuen suomessa ei kuule vaihtoehtoista tietoa mistään kun koko media pakotetaan ruotuun valehtelemaan ja taistelemaan suurta äärioikeiston ja persujen vastaista sotaa. Tuolla sodalla hesarit ja ylet oikeuttaa oman valehtelunsa ja tiedon pimittämisensä ja politikointinsa "hyvän asian puolesta", vaikka nuo tulee tehneeksi tuossa täysin venäjän hybridioperaatiota joka ei ole suomen ja suomalaisten etu. 

SDP:n tiiviit yhteydet sosialistiblokkiinSain jokin aika sitten kutsun kauppatieteiden tohtori Heikki Urmaksen uusimman kirjan Voi maatamme! julkistamistilaisuuteen Helsingin Seurahuoneelle. Päätin ottaa kutsun vastaan, sillä jo Urmaksen aikaisemmassa kirjassa Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät esiin tuotuja asioita Suomen poliittisesta menneisyydestä ei yksinkertaisesti voi ohittaa pelkällä olankohautuksella.

Julkistamistilaisuudesta muodostui odotettua mielenkiintoisempi Urmaksen kaivaessa yllättäen taskustaan esiin salaiseksi luokitellun asiakirjan. Kyseessä oli Stasi-asiakirja nro 769/69, jonka hän oli saanut käsiinsä Berliinin valtionarkistosta. Ennen kirjan julkistamistilaisuutta Urmas oli saanut yhteydenoton nimeltä mainitsemattomalta henkilöltä, joka oli pyytänyt, voisiko tilaisuutta käyttää myös kyseisen asiakirjan esilletuomiseen. Tällä henkilöllä on kuulemma hallussaan laaja määrä Berliinistä vasta noudettua Stasi-asiakirja-aineistoa. Jokaisella asiasta kiinnostuneella on mahdollisuus noutaa samat asiakirjat Berliinin valtionarkistosta.

Urmaksen esittämässä asiakirjassa puhutaan SDP:n vuoden 1969 puoluekokouksen jälkeisistä voimasuhteiden muutoksista puoluejohdossa, jolloin sosialististen valtioiden blokkiin myötämielisesti suhtautuva siipi lisäsi runsaasti vaikutusvaltaansa. Tärkeimpänä yksittäisenä henkilövaihdoksena dokumentti pitää Kalevi Sorsan valintaa puoluesihteeriksi ohi länsimielisemmän ennakkosuosikin, Pekka Korvenheimon. Korvenheimo on itse vuonna 2007 tuonut esiin KGB:n suuren roolin Sorsan nostamisessa puolueen johtoon. Urmas on kertomansa mukaan kuullut ammattiyhdistysjohtaja Olavi Järvelältä KGB:n painostaneen senaikaista SDP:n puoluejohtaja Rafael Paasiota tukemaan Sorsan valintaa uudeksi puoluesihteeriksi uhkaamalla paljastaa Paasion ja SDP:n CIA:lta saaman taloudellisen avun 1950-luvulla. Tämä antaa hyvin raadollisen kuvan kylmän sodan aikaisen Suomen sisäpolitiikasta ulkomaisten tiedustelupalvelujen temmellyskenttänä. [1]

Jo aikaisemmin suurlähettiläs Alpo Rusin kirjoittamassa Vasemmalta ohi -kirjassa tuotiin esille SDP:n keskeisten poliitikkojen tiivis yhteydenpito Itä-Saksan asiamiehiin Helsingissä. Itä-Saksan Suomessa olevien eri edustajistojen julkituotujen dokumenttien mukaan erityisesti 1970- ja 80-luvuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytistä tulee pm koska Antti kompastuu siihen nasseiluunsa. Tai jos ei Tytistä niin sitten Nasima on pm.

Jos Purran ja Halla-ahon aikuinen kreisinasseilu ei heidän etenemistään estänyt, niin tuskin Lindtmanin teiniteatterikerhohölmöilytkään.

Heh. Antsasta tullaan levittämään kuvaa jossa blackface ja heilaa. Menee heittäen ohi persujen kuvista.  

Presidentti Mauno Koivistosta on vuosikymmenten varrella luotu median toimesta tietoisesti kuvaa isänmaallisena valtiomiehenä, sillä palvelihan hän Suomen armeijassa sotiemme aikana. Koiviston vastuuta 1990-luvun alun yhtenä suurlaman aiheuttajista ei sitä vastoin ole käsitelty lähes mitenkään suomalaisessa mediassa. Koivisto oli presidenttinä keskeisessä asemassa vahvan markan politiikan tukijana, joka oli yksi pääsyistä maatamme 20 vuotta sitten kohdanneeseen talouskatastrofiin. Koivisto oli aikaisemmin työskennellyt Suomen pankissa ja ilmeisesti tästä syystä hyvin varma talouspoliittisesta osaamisestaan. Heikki Urmas näkee Koiviston talouspoliittisessa ajattelussa taustatekijöitä, jotka virallinen historiankirjoitus on sivuuttanut. Urmaksen mukaan Koiviston totesi vuoden 1975 virkamieshallituksen pääministeri Keijo Liinamaalle, että Suomessa on harjoitettava tarkoitushakuisesti väärää talouspolitiikkaa, jotta vasemmiston kannatus saataisiin säilytettyä. Vahvan markan politiikan ajamisen taustalla Urmas taas näkee Koiviston tavoitteen heikentää suomalaisten teollisuustuotteiden kilpailukykyä länsimarkkinoilla, jolloin taloutemme siteet sosialistiseen blokkiin tiivistyisivät. Koiviston sosialistiseen blokkiin kohdistuneista sympatioista kertonee myös hänen kielteinen suhtautumisensa Pariisin rauhassa 1947 menetettyjen alueiden takaisinsaamiseksi, vaikka 1990-luvun alussa Venäjän puolelta tehtiin tunnusteluita maamme johdolle

Samassa yhteydessä Urmas toi esiin myös vahvan uskonsa Harri Holkerin Stasi-veljeilyä kohtaan. Hänen mukaansa Holkeri oli sotkeutunut kaulaansa myöten Stasin toimintaan. Holkeri toimi pääministerinä vuonna 1990, kun Koivisto ja Tiitinen sulkivat Stasi-listat suojelupoliisin kassakaappiin.

Keskustelua Suomen poliittisesta menneisyydestä on vaikeuttanut erityisesti se, että maassamme Itä-Saksan ja Neuvostoliiton tiedustelupalvelujen kanssa veljeilleet henkilöt säilyttivät asemansa vielä sosialistisen blokin romahtamisen jälkeen. Tämä on estänyt muusta Euroopasta poiketen täydellisen tilinpäätöksen teon kylmän sodan aikaisista poliittisista tapahtumista maassamme. Tuomioistuinlaitoksemmekin on salaamispäätöksillään alistunut suojelemaan Stasi- ja KGB-yhteyksiä ylläpitäneitä merkittäviä yhteiskunnallisia vaikuttajia. Suomessa olisi viimein aika karistaa suomettumisen raskas viitta pois kansakunnan harteilta sekä ryhtyä keskustelemaan ja arvioimaan suomalaista lähihistoriaa totuudenmukaisesti. Tämän myötä maassamme otettaisiin merkittävä askel kohti länsimaista avoimuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä demareiden ammattitaito näkyi ja kuuluu vuosikymmenten päähän. Kauhua ja kurjuutta odottavaissa ja kadut täynnä työvoimanpelastajia suoraan Galgutn slummeista.

Demarit ovat olleet poliittisesti päävastuussa kaikesta hyvästä jota tässä maassa on historian aikana luotu, mitä tulee hyvinvointivaltioon. Siitä sinäkin olet hyötynyt, kuten vanhempasi.

Ihan yhtälailla Kepu on olllut hyvinvointivaltiota rakentamassa. Jopa enemmän kun ottaa huomioon Kekkosen roolin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu tuleeko demareiden hallituskumppaniksi kokoomus vai kepu. Toki vaalit vielä käymättä, mutta spekuillaan nyt. Oma valistunut arvioni tällä hetkellä:

SDP 23

Kokoomus 19

PS 16

Kepu 14

Vassarit 10

Vihreät 8

RKP 4

KD 4

Liike Nyt 2

Noista sit pitäis kasata se viiskytprossaa ja vähän yli mielellään.

 

Helppo tehtävä. KOK+PS+KESK+KD. Siinä jo se 53 prossaa ja jos tiukille meinaa mennä niin mukaan vielä RKP.

 

 

SDP:ssa suosittu laulu on puna-armeijan taisteluhymni

SDP:ssa suosittu laulu on puna-armeijan taisteluhymni | Verkkouutiset https://share.google/VjsLVmecNaGcLWFhJ

Skottikouluhame Tytti hukkasi Fortuminkin tappiolla, miten on mahdollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen tulos: Historian suurin velkaantuminen yhden vaalikauden aikana. Suurin työttömyys nykyisen mittausjärjestelmän aikana. Mittavimmat heikennykset sosiaaliturvaan, ansiosidonnaiseen päivärahaan, irtisanomiseen ja lakko-oikeuteen. Kansainvälinen mainehaitta useamman rasistisen kohun ansiosta. Edustajana eu:ssa konttaava vaippapöksy. Valtiovarainministerinä metromurhista fantasioiva äärioikeistolainen saksikäsi.

Persujen tulos? Suomi oli jo syöksyssä, kun persut tulivat ja yrittävät kaikin keinoin tarttua mihin pystyvät syöksyn pysäyttämiseksi. Siitähän tässä on kyse.

Säästöt on pakollisia, koska nousua ei saada aiaiseksi ennenkuin tuo syöksykierre on saatu pysäytettyä. Toivottavasti seuraava hallistus ei taas vaan jatka samalla linjalla kuin edellinen ja tuhoa Suomen taloutta lopullisesti.

Kuules nyt persu otapa itseäsi niskasta kiinni ja mene katsomaan vuosittaisen alijäämän kehitystä ja vertaa sitä edellisen hallituksen tuloksiin. Saata ihan oikeasti hämmästyä. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin tässä maassa oikeisto on tehnyt suurimman osan valtionvelasta ja sekin löytyy niistä valtiovarainministeriön tilastoista. 

Marinin hallituksen viimeinen ikävä kyllä alijäämäinen vuosi oli noin 6 miljardia ja maassa ennätystyöllisyys. Nyt voit mennä katsomaan sitä alijäämän kehitystä joka on nyt suurempi kuin koronavuonna ja on kasvanut Purran aikana joka ikinen vuosi niin että tämän hallituksen velka ylittää reilusti edellisen velanoton. 

MUTTA niin moni on sanonut että persulle on turha selittää koska sen kapasiteetti ei riitä erottamaan kultaa paskasta niin jätän tähän.

"Purran  hallitus pitää huolen, että omaisuutesi ja säästösi otetaan huomioon niin ettet saa mitään tukia."

Ne ei minun säästöistä ja omaisuudesta tiedä tälläkään hetkellä mitään muuta kuin korkeintaan sen pienen osan mikä on Suomessa, eivätkä tule tietämään jatkossakaan. Sitäpaitsi tässä puhutaan demarihallituksesta. Ne jakelee tukia oikealle ja vasemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Persujen tulos? Suomi oli jo syöksyssä, kun persut tulivat ja yrittävät kaikin keinoin tarttua mihin pystyvät syöksyn pysäyttämiseksi. Siitähän tässä on kyse.

Säästöt on pakollisia, koska nousua ei saada aiaiseksi ennenkuin tuo syöksykierre on saatu pysäytettyä. Toivottavasti seuraava hallistus ei taas vaan jatka samalla linjalla kuin edellinen ja tuhoa Suomen taloutta lopullisesti.

Ku

Emmä ole persu, en äänestä ketään.

Lisäksi, ei säästöjä täydy tehdä, ellei siihen ole joku syy ja se syy on se, että talous on syöksykierteessä eikä se ole nykyhallituksen syy.

Vierailija kirjoitti:

Skottikouluhame Tytti hukkasi Fortuminkin tappiolla, miten on mahdollista

Kiltin allahan ei ole alushousuja joten on helppo nostaa helmaa, pyllistää ja pyytää Güntheriä poraamaan perseeseen. Näin tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

"Purran  hallitus pitää huolen, että omaisuutesi ja säästösi otetaan huomioon niin ettet saa mitään tukia."

 

Ne ei minun säästöistä ja omaisuudesta tiedä tälläkään hetkellä mitään muuta kuin korkeintaan sen pienen osan mikä on Suomessa, eivätkä tule tietämään jatkossakaan. Sitäpaitsi tässä puhutaan demarihallituksesta. Ne jakelee tukia oikealle ja vasemmalle.

 

Demarit koittaa vääntää kaikkea paskapuhetta ja tulevat vielä ennen vaaleja kokemaan rajun pettymyksen

PS-Nuoriso: SDP:n kytkökset Venäjään selvitettävä

PS-Nuoriso: SDP:n kytkökset Venäjään selvitettävä - Suomen Uutiset https://share.google/deDVpPxU0PxUK7xyK

SDP:n Tuppurainen esitti pakoloiskiintiön kymmenkertaistamista - pelkästään yhden vuoden tulijoista kertyisi 10 miljardin euron lasku! - Suomen Uutiset https://share.google/Bt76sPEczzFWYnAz5

Tuppurainen 

SDP:n maahanmuuttopoliittiset linjaukset maksaisivat yhden vuoden tulijoiden osalta Suomen julkiselle taloudelle miljardeja enemmän kuin HX-hävittäjähanke.

Kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd.) esitti 2016 Suomen Kuvalehden haastattelussa, että Suomen kiintiöpakoloisten vuosittainen määrä nostettaisiin kymmeneen tuhanteen.

Siinä on todella paljon nostamisen varaa. Tarvitaan laillisia maahantuloväyliä. Laillisia maahantuloväyliä on muun muassa kiintiöpakoloisten otto, Tuppurainen sanoi.

Tuolloin Suomen pakoloiskiintiö oli 1 050 henkilöä vuodessa, eli Tuppuraisen esitys olisi tarkoittanut suunnilleen kiintiön kymmenkertaistamista.

Veronmaksaja ei ilahdu Tuppuraisen linjauksista

Mitä Tuppuraisen vaatimus toteutuessaan tarkoittaisi suomalaisen veronmaksajan kannalta? Kysymys on oleellinen, koska  kustannukset maksetaan verovaroista.

Eikö me voitaisi vain kloonata S. Puisto ja laittaa hänet jokaiseen ministerin pestiin. Ahdistaa ajatus siitä, että joku amis olisi ministerinä.

Vierailija kirjoitti:

 Alma Tuuvasta työministeri. 

Tässä olisi kyllä pätevin ministeri ikinä kaikki positiot mukaan lukien.