Lue keskustelun säännöt.
Mitä naiset on mieltä kun miehet keksi tekoälynkin?
21.12.2025 |
Fuusienergian ja kvanttitietokoneet.
Että on ne kovia?
Kommentit (76)
En ole koskaan kokeillut rubikin kuutioita. Töissäni ratkon teknisiä juttuja päivittäin ja neuvon työpaikkani miehiä myös ratkoen heidänkin ongelmiaan. Mitäs aloittaja tekee? Mutta mitä minä teen minin omaa ansiotani, ei muiden. Eikä kenenkään muun tekeminen ole minun ansiotani, ellen ole ollut antamassa alkusysäystä. Tekoälyä koulutan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyn voi kehittää omaan käyttöön itse, jos osaa koodata. Joko ap on sen tehnyt?
Huonolta näyttää. Maapallo on lähes tuhottu, miesten lapsilta. Miten meni sun mielestä? Aikuisten oikeesti.
Tekoäly on miesten keksimä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei yllätä, tuollainen nuorison pilaava, vedet haaskaava ja ihmisiä tyhmentävä keksintö, jossa ei ole ajateltu seurauksia sen tarkemmin kuten ei atomipommistakaan, tai mistään muustakaan.
Mitä mieltä aloittaja on miehistä, jotka pätevät muiden tekemisillä suurimpana syy se, että itse eivät osaa eivätkä saavuta koskaan mitään, kuten aloittaja itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anonyymisti en tarvitse henkkoht kunniaa. Tarkastelenpa vaan asiaa esim. naisten ääni oikeuden kannalta että milläköhän lihaksilla semmonekin on saatu? Edelleen ei selvinnyt.
Millä lihaksilla ne miehetkään on sitä ansainneet? Ei aina ole kaikki miehetkään saaneet äänestää. Ja voisihan sitä valtiot elää myös diktatuureissa.
Mietitkö koskaan, millä lihaksilla ne miehetkään on äänioikeutta saaneet?
Voin kertoa puolestasi; sekä miehet että naiset ovat saaneet äänioikeuden ihan vain siksi, että ovat ihmisiä. (Aikuisia ihmisiä. Lapsihan ei saa äänestää.)
Mitä lihaksia sun mielestä tarvitaan siihen, että on ihminen, on ihmisarvo, ja ihmisoikeudet? Sun mielestä sukupuolielimet jotenkin liittyy tähän?
Tai tarvii ilmeisesti todistaa jotenkin ansaitakseen ihmisoikeudet, toimivallan yhteiskunnassa, äänioikeuden?
No miten sinä tämän todistaisit, oletko siinä kelpoinen äänestämään? Kuvittelet että "olen mies" on joku todistus älykkyydestä ja pätevyydestä päättää asioista?
Minä voin kertoa että olen nainen, korkeasti koulutettu, mensan jäsen, teen vapaaehtoistyötä vähäosaisempien kanssa. Olen varmasti kykenevä osallistumaan päätöksentekoon yhteiskunnassa. Entäpä sinä? Millä lihaksilla? ...pelkästään tuo kommenttisi - jos oli edes tosissaan kirjoitettu - saa epäilemään ymmärrystäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ilkivallasta on poikien tekosia.
Edes siihen ei tytöistä ole.
Fleksaako joku miesoletettu nyt jo sillä, että miehet on loistavia myös pahanteossa? Ihan oikeasti. Koulujen joululoma ilmeisesti on alkanut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap on keksinyt?
Ei mitään, tämän takia ap on täällä viljelemässä tälläistä miehet-naiset jakoa. Elämässä ei ole mitään omia saavutuksia, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää loisia muiden saavutuksia. Lähinnä vaan käy sääliksi ihmistä joka tällä tapaa teolla. Hukkaan heitetty elämä on surullisinta :(
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kertoo näin:
Tekoäly ei ole vain miesten kehittämää, mutta historiallisesti miehet ovat olleet enemmistönä tekoälyn kehityksessä.
Hieman taustaa:
Varhaiset tietotekniikan ja tekoälyn alat syntyivät aikoina, jolloin teknologia-aloilla oli paljon enemmän miehiä. Siksi monet tunnetut nimet ovat miehiä.
Naiset ovat silti olleet mukana alusta asti. Esimerkiksi ohjelmoinnin uranuurtajia olivat naiset, ja nykyään monet johtavat tekoälytutkijat, -kehittäjät ja -etiikan asiantuntijat ovat naisia.
Nykyinen tekoäly syntyy isoissa, monimuotoisissa tiimeissä: mukana on eri sukupuolia, kulttuureja ja taustoja olevia ihmisiä.
"Siksi monet tunnetut nimet ovat miehiä."
Tätä on tutkittukin, ja on muitakin syitä. Esim se, että sotien jälkeen ilmapiiri oli konservatiivinen ja (nykymittapuulla) jopa naisvihamielinen. Naiset hellan ääreen, paljon lapsia tekemään, syntyi suuret ikäluokat joka puolella länsimaita. Päivähoitoa ei ollut. Joten SIKSI monet tunnetut nimet olivat miehiä. Vain miehet pystyivät tekemään uraa. Ehkäisy ei ollut kaikkien saatavilla, yleistä ja edullista päivähoitoa ei edes ollut.
On jotenkin ihan kuin tarkoituksellista vittuilua ap:lta ja hänen hengenheimolaisiltaan muistutella, ettei naiset ole "saaneet aikaan mitään". No tutkipa hetki millainen yhteiskunta oli isoisoäitisi aikaan, Suomessa vielä 1960-luvullakin. Nainen jäi kotiin pitkäksi aikaa, jos hän meni naimisiin ja sai lapsia - ja suuri osa meni naimisiin, se oli sosiaalinen pakko. Sinkkuna seurustellen tai susiparina eläminen oli paheksuttavaa.
Mun iäkkäissä sukulaisissa (noin kasikymppisiä tai vanhempia) on paljon naisia, joille ura on tyssännyt koska ei saanut sitä edullista päivähoitoa, oli pakko jäädä kotiäidiksi. Tai koska oma isä ei tukenut yliopisto-opintoja, tytöille se on turhaa, koska jää kuitenkin pitkäksi aikaa kotiin.
Ihan Suomessa näin. Vaikka meillä ollaan siitä tasa-arvoisimmasta päästä.
Miehiä ei perhe-elämä koskaan ole haitannut, kun ovat jättäneet sen naisten huoleksi, kautta vuosisatojen.
Sama on edelleen nykypäivänä; nainen pääsee kyllä töihin koska on päivähoito, mutta pienet lapset estävät urakehityksen silti. Pienten lasten äitiä ei läheskään aina valita vastuutehtäviin. Jos työ edellyttää matkusteluakin, se ei onnistu, jos lasten isä (tai muu sukulainen) ei auta tätä äitiä. Aika usein ei auta. Yhä tänä päivänä on hirveän paljon perheitä, joissa äiti on se AINOA VASTUUVANHEMPI. Mies voi mennä miten tykkää, nainen ei, tai ainakin paheksutaan ja ihmetellään kuka hoitaa lapset.
Asiasta on kylmää faktaa että näin tapahtuu. Se on se kuuluisa lasikatto.
Vasta viime aikoina on syntyvyys lähtenyt rajuun laskuun. Nykynaiset onneksi jo tietää tämän, ja kieltäytyvät tekemästä kahta työtä yksin - vanhemmuus ja kodinhoito palkkatyön lisäksi. Eihän miehiltäkään vaadita täyttä omistautumista myös kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap:lla jotain lähdettä sille, että kaikki näiden keksintöjen parissa työskennelleet ja työskentelevät olis miehiä?
Miehet ja heidän tekniset leikkinsä, joitten lopputulos ei välttämättä ole aina positiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusin vielä vastata tähän.
Mitähän mieltä Idat on siitä, että ensimmäinen koodari oli Ada?
Mitä mieltä Merjat on siitä, että ensimmäinen suomen naispresidentti oli Tarja?
Mitä mieltä Speltit on siitä, että puhelimen keksi Graham?
Mitä mieltä Koslat on Teslasta?
Nämä kysymykset on ihan samaa sarjaa kuin aloittajan kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap on keksinyt?
Provoja aaveelle, eiks oo muka sama asia?
Tekoälyjä on aika monia. Kannattaa kokeilla useampaa. Toki ihan perus lähdekriittisyys on niidenkin kanssa tarpeen.