Lue keskustelun säännöt.
Keksin uuden leikkauskohteen: Vankeinhoito
20.12.2025 |
Suomessa vangeilla on liian hyvät palvelut ja tukitoimet. Esimerkiksi vaikka elinkaustivangit eivät tee yhtään mitään tutkintotodistuksilla, eikä kukaan vanki millään kotilomilla. Vankilan pitää tuntua rangaistukselta, ei hotellilta. Ehdotan siis että jos jostakin leikataan, niin vangeilta. Vähemmän lomia ja koulutuksia vangeille, he eivät tee niillä mitään nykymaailmassa. Moni muukaan ei työllisty koulutuksesta huolimatta, vielä vähemmän joku vanki. Ajatuksia?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vaihdetaan vankien ja vanhusten paikkaa keskenään.
Vangit vaippoihin ja sänkyyn kiinni.
Olisiko vanhuksien muka parempi olla munitushaalareissa kuin vaipoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoistetaan Venäjälle, kaikille hyvä ratkaisu.
Vankeinhoitoon tarvitaan lisää rahaa, koska päihdehoitoon ei enää pääse muuten kuin vankeinhoidon kautta.
Totaalien rangaistukset voisi ainakin lopettaa. Se on täysin turha rahareikä. Mies oli jalkapantarangaistuksessa ja oikein nauratti miten paljon tuokin operaatio maksoi yhteiskunnalle. Päihteetöntä ja muuten täysin nuhteetonta yliopisto-opiskelijaa tultiin puhalluttamaan kotiin satunnaisesti.
Vankeinhoito voitaisiin ostaa halpamaista, ja samalla lyhentää tuomioita. Esim. Kuukausi kiinassa vastaisi kolmea kuukautta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totaalien rangaistukset voisi ainakin lopettaa. Se on täysin turha rahareikä. Mies oli jalkapantarangaistuksessa ja oikein nauratti miten paljon tuokin operaatio maksoi yhteiskunnalle. Päihteetöntä ja muuten täysin nuhteetonta yliopisto-opiskelijaa tultiin puhalluttamaan kotiin satunnaisesti.
Miehesi olisi voinut suorittaa palveluksen siviilipalveluksena esim. vanhainkodissa, mutta ylevät periaatteet ilmeisesti estivät tämän. Nyt opiskelut sujuivat ja edistyvät. Surkea miesoletettu sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalien rangaistukset voisi ainakin lopettaa. Se on täysin turha rahareikä. Mies oli jalkapantarangaistuksessa ja oikein nauratti miten paljon tuokin operaatio maksoi yhteiskunnalle. Päihteetöntä ja muuten täysin nuhteetonta yliopisto-opiskelijaa tultiin puhalluttamaan kotiin satunnaisesti.
Miehesi olisi voinut suorittaa palveluksen siviilipalveluksena esim. vanhainkodissa, mutta ylevät periaatteet ilmeisesti estivät tämän. Nyt opiskelut sujuivat ja edistyvät. Surkea miesoletettu sinulla.
En minäkään ole suorittanut siviilipalvelusta. Miksi mieheni olisi pitänyt? Opiskelut sujuivat ja edistyivät ilman turhia taukoja, ei kuulosta kauhean surkealta. Mieluummin hoitaa opiskelut ja menee töihin tienaamaan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vankeinhoito voitaisiin ostaa halpamaista, ja samalla lyhentää tuomioita. Esim. Kuukausi kiinassa vastaisi kolmea kuukautta Suomessa.
Mikään maa ei myy halvalla vankeinhoitoa. Tanska ostaa palveluita Romaniasta ja maksaa vuorokaudesta enemmän kuin Tanskassa. Vankilat ovat iso bisnes ja Suomi olisi osaaja. Ei varmaan tarvitse erikseen mainita, että Suomi ei kilpaile vankeinhoitopalveluilla, vaikka siitä tulisi satoja miljoonia valtion kassaan vuodessa ja työpaikat päälle. Olisi aika paljon parempi bisnes kuin tunnin junat.
Vangit ovat muutenkin jääneet ilman diagnooseja nuorina ja syyttävät kaikesta päihteitä vaikka kukaan heitä ei pakota käyttämään päihteitä. Oma valinta siis tuollainen elämäntyyli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet voisi lopettaa rötöstelyn, ei tarvittaisi vankoloita tai poliiseja kuin ihan nimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet idiootti. Keskity asioihin jotka tiedät. Vankila nykymuodossaan on jo liian vähän kuntouttava. Vangit tarvitsisivat enemmän toimintaa jotta sopeutuisivat yhteiskuntaan tuomionsa jälkeen. Muuten he palaavat vankilaan ja säilyvät lisäkuluna yhteiskunnassa. Kaikille paras tilanne on mikäli he pystyisivät kouluttautumaan tai hankkimaan ammatin jo vankeusaikana ja käsittelemään rikokseen johtavia syitä niin etteivät ne toistuisi. Monen rikoksiin syyllistyneen perhetausta on rikkonainen, vanhemmat ovat lapsuudessa opettaneet päihdekäytön, koskemattomuutta on rikottu eikä koulutuksesta huolehdittu. Heillä on usein epätasa-arvoiset lähtökohdat ja niitä on vaikea aikuisena kiriä. Noista leikkaaminen entisestään pahentaa kierrettä.
No prkl ei kaikilla muillakaan ole ollut hyvät olot lapsena ja ei silti murhata, raizkata ja levitetä huumeita. Nykyään ei kukaan kouluttautunut työllisty ilman suhteita, koko ajan valmistuu työttömiä, jotka eivät ole rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalien rangaistukset voisi ainakin lopettaa. Se on täysin turha rahareikä. Mies oli jalkapantarangaistuksessa ja oikein nauratti miten paljon tuokin operaatio maksoi yhteiskunnalle. Päihteetöntä ja muuten täysin nuhteetonta yliopisto-opiskelijaa tultiin puhalluttamaan kotiin satunnaisesti.
Miehesi olisi voinut suorittaa palveluksen siviilipalveluksena esim. vanhainkodissa, mutta ylevät periaatteet ilmeisesti estivät tämän. Nyt opiskelut sujuivat ja edistyvät. Surkea miesoletettu sinulla.
En minäkään ole suorittanut siviilipalvelusta. Miksi mieheni olisi pitänyt? Opiskelut sujuivat ja edistyivät ilman turhia taukoja, ei kuulosta kauhean surkealta. Mieluummin hoitaa opiskelut ja menee töihin tienaamaan rahaa.
Mutta yhteiskunnan palvelut kelpaa. Surkea degeneroitunut pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet idiootti. Keskity asioihin jotka tiedät. Vankila nykymuodossaan on jo liian vähän kuntouttava. Vangit tarvitsisivat enemmän toimintaa jotta sopeutuisivat yhteiskuntaan tuomionsa jälkeen. Muuten he palaavat vankilaan ja säilyvät lisäkuluna yhteiskunnassa. Kaikille paras tilanne on mikäli he pystyisivät kouluttautumaan tai hankkimaan ammatin jo vankeusaikana ja käsittelemään rikokseen johtavia syitä niin etteivät ne toistuisi. Monen rikoksiin syyllistyneen perhetausta on rikkonainen, vanhemmat ovat lapsuudessa opettaneet päihdekäytön, koskemattomuutta on rikottu eikä koulutuksesta huolehdittu. Heillä on usein epätasa-arvoiset lähtökohdat ja niitä on vaikea aikuisena kiriä. Noista leikkaaminen entisestään pahentaa kierrettä.
Tämä on hyvä ja viisas kommentti. Tämä ikiaikainen jankkaaminen, että vankilat ovat hotelleja, on niin väsynyttä. Mantraa hokevat ihmiset, jotka eivät tiedä vankiloista yhtään mitään.
Pieni ajatusleikki: kun ihminen tulee sinua vastaan pimeällä kadulla ja hän on ollut tai on rikosseuraamuksen kohteena, kumpi on parempi? Se, että hän on saanut päihdekuntoutusta ja mahdollisuuden hankkia ammatti. Vai se, että häntä on pidetty 23/7 sellissä vesileivällä tai teetetty jotain hölynpölytyötä, jonka teettämisen kustannukset ovat suuremmat kuin työn arvo? Kumman haluaisit mieluummin kohdata?
Sitten on myös tämä joku muu -ajattelu. Mitä jos ap:n sukulainen, ystävä tai muu läheinen tekisi niin vakavan rikoksen, että joutuisi vankilaan? Minkälaista kohtelua silloin tälle henkilölle haluaisit? Tai jos rikollinen olisit sinä itse.
Ota ap ensin selvää, mistä puhut ja hölise vasta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet idiootti. Keskity asioihin jotka tiedät. Vankila nykymuodossaan on jo liian vähän kuntouttava. Vangit tarvitsisivat enemmän toimintaa jotta sopeutuisivat yhteiskuntaan tuomionsa jälkeen. Muuten he palaavat vankilaan ja säilyvät lisäkuluna yhteiskunnassa. Kaikille paras tilanne on mikäli he pystyisivät kouluttautumaan tai hankkimaan ammatin jo vankeusaikana ja käsittelemään rikokseen johtavia syitä niin etteivät ne toistuisi. Monen rikoksiin syyllistyneen perhetausta on rikkonainen, vanhemmat ovat lapsuudessa opettaneet päihdekäytön, koskemattomuutta on rikottu eikä koulutuksesta huolehdittu. Heillä on usein epätasa-arvoiset lähtökohdat ja niitä on vaikea aikuisena kiriä. Noista leikkaaminen entisestään pahentaa kierrettä.
Kuka palkkaa ja mihin töihin kävelevän aikapommin ?
Vangit pakkotöihin maksamaan itse oman ylläpitonsa.
Niskalaukaus yli kymmenen vuoden vankeustuomion sijaan voisi olla hyvä vaihtoehto. Päästäisiin erään luonnvikaisista elukoista ja saataisiin valtiolle säästöjä.
Vankilavuorokausi on liian kallis, joutaisi leikata. Mieluummin vanhuksille paremmat olot. Ihan ekana voisi leikata vankien ruuasta, he syö paremmin kuin koululaiset tai vanhukset!
Suomen vankilat on hotelleja etenkin ulkomaalaisille rötöstelijöille.
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi lopettaa rötöstelyn, ei tarvittaisi vankoloita tai poliiseja kuin ihan nimeksi.
naisetko saa jatkaa kepposteluja🤔
En mutta neitsyyden kyllä. Manu -85